مركز اسناد انقلاب اسلامی ویژهنامه "سیلی محكم" را جهت بازخوانی بسترسازیها برای فتنه 88 منتشر كرد.
گروه سیاسی: موسوی خوئین ها٬ کروبی و خاتمی (بخش اقلیت) در ماجرای انتخابات مجلس سوم میگفتند که هادی غفاری و حجازی باید در لیست جامعه روحانیت باشند ولی اکثریت با این نظر مخالفت کردند. این 3 نفر که دیدند به دلیل کم تعداد بودن٬ نمیتوانند منویات خود را به کرسی بنشانند٬ از جامعه روحانیت مبارز منشعب شدند و مجمع روحانیون مبارز را تشکیل دادند. ابن انشعاب اولین واکنش جریان چپ به عدم پذیرش رای اکثریت بود.
به گزارش بولتن نیوز، برخی چهرههای با نفوذ در مجلس همچون ناطق نوری٬ پس از این انشعاب به کروبی هشدار دادند که « كساني كه شما به خاطر آنها از ما جدا شديد، و عمدتاً هم اعضاي تحكيم وحدت هستند؛ نه ما را قبول دارند و نه شما را و به اعتقاد بنده اصلاً آخوند را قبول ندارند؛ منتها زير عباي ما ميآيند و استفادهي ابزاري ميكنند.»
رفته رفته حركات و «مواضع سينوسي اصلاحطلبان آنان را از شخصیتهای سوپرمذهبي به سوپرآمريكايي تغییر و و حيثيت اصلاحات را به باد داد.» (تاجیک در نشست آسیبشناسی اصلاحطلبان) «رهبران اصلاحطلب نیز آنگونه كه امام با انحراف رژيم شاه مبارزه كرد، نتوانستند با انحراف در جريان اصلاحات مبارزه کنند و در نتیجه وقتي از درون اصلاحات برخي اعلام كردند كه مشكل ما اصل 110 قانون اساسي است٬ رهبر این جریان این افراد را طرد نکردند.»( محتشمی پور)
مهدی کروبی دبیرکل مجمع روحانیون مبارز پس از شکست در انتخابات ریاست جمهوری نهم و عدم حمایت =اصلاح طلبان از وی٬ گفت که «معتقدم كساني كه از ابتدا با صراحت با برخي مواضع امام مخالف بودند، قابل اعتمادتر هستند تا كساني كه هر روز به يك رنگ درميآيند و اگر لازم باشد از هركس خط اماميتر ميشوند و اگر هم روزي اقتضا كند تمام ديدگاههاي امام از جمله مباني ايشان در جمهوري اسلامي و حكومت ديني را نفي ميكنند.»
در دهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری٬ همین اتفاق نیز افتاد . عضو اقلیت جامعه روحانیت مبارز که به علت عدم تمکین در برابر رای اکثریت در جامعه٬ از طراحان انشعاب در جامعه روحانیت بود٬ به همراه میرحسین موسوی و در حالی که آرایی به مراتب کمتر از آرای باطله داشت٬ به رای اکثریت تمکین نکردند و با ادعای تقلب٬ نتیجه انتخابات را نیز نپذیرفتند و بساط آشوب در کشور را پهن کردند.
انتهای پیام/