نقدی بر مقاله"تا کی باید در انتظار تغییروتدبیر بود" در گویا نیوز
همه اشیای کشف شده در کارهای عمرانی، باستانی نیستند!
به جای سیاسی دیدن مسائل، به مسائل حرفه ای و فنی و مدیریتی توجه شود زیرا اتهام زنی وادعا و دشمنی، چاره ای برای میراث فرهنگی کشور نیست
گروه فرهنگی - سایت گویا نیوز در مقاله ای با عنوان "تا کی باید در انتظار «تغییر» و «تدبیر» در این حکومت بود؟" به قلم شکوه میرزادگی کارشناس آثار باستانی در آمریکا، به موضوع میراث فرهنگی، طبیعت و آب و هوا و خاک در ایران پرداخته و مسوولان دولت و نظام را متهم به بی توجهی و تخریب و غارت میراث فرهنگی در جریان فعالیت های عمرانی در نقاط مختلف کشور کرده است.
به گزارش بولتن نیوز، گویا نیوز در این مطلب، تلاش کرده تا آن چه در جریان کارهای عمرانی کشف می شود را آثار باستانی ارزشمند معرفی و روند بررسی کارشناسی اشیای کشف شده را در موارد مختلف با اتهامات مختلف همراه سازد و مسوولین را متهم به عدم کارایی در بررسی صحت آثار باستانی کند. این در حالیست که اشیای کشف شده در فعالیت های عمرانی، لزوما آثار باستانی ارزشمند و تاریخی نیستند و آن چه در ساعات اولیه کشف در اخبار منتشر می شود را نمی توان به معنای صحت وبررسی دقیق اثار کشف شده اعلام کرد.
نویسنده مدعی شده که آنچه در مورد میراث فرهنگی گفته است مستند به اخبار رسمی یا عکس و فیلم یا گفته های مردم است و ادعا کرده که برخی حفاری های «غیرمجاز»، يا خروج و فروش اشیای گرانقیمت باستانی در خارج، يا حفاری های محوطه های تاریخی به بهانه ی ساختن جاده و سد و سیم کشی برق و لوله کشی آب و گاز و غیره، با موافقت دولت بوده است! و آن را نه به یک دولت یا وزیر، بلکه به کلیت نظام ربط داده است!
این در حالیست که عملکرد وزرا و مسوولان میراث فرهنگی در دوره های مختلف به گواهی کارشناسان، متفاوت بوده است و معلوم نیست که نویسنده چرا همه عملکردها را یکسان ارزیابی کرده است؟
نویسنده در عین حال سندی ارائه نداده که آیا جاده کشی، لوله کشی گاز یا هر کار عمرانی دیگری، با هدف حفاری های غیر مجاز میراث فرهنگی بوده است؟! و تنها به گفته ها و اخبار منتشر شده و تکذیبیه ها اکتفا کرده است.
نویسنده تنها به این موضوع اکتفا کرده که چون در اطراف حریم باستانی، این گونه کارهای عمرانی انجام شده، لزوما به معنای حفاری غیر مجاز است!
در حالی که دولت یا هر مجری و پیمانکاری، برای آن که در این محدوده بتواند خدمات آب و گاز و جاده و... را انجام دهد و از حضور عواملی که ممکن است باعث تخریب یا حفاری شوند جلوگیری کند، چاره ای جز محوطه سازی و مشخص کردن حریم کارگاه با سیم خاردار و ... ندارد و نباید هر گونه کار عمرانی در این محدوده ها را با سروصدا به میراث فرهنگی و چپاول و غارت آثار باستانی ربط دهند. زیرا طبیعی است که در حریم ارزشمند آثار باستانی و میراث جاویدان فرهنگ، مواردی وجود دارد که باید رسیدگی شود و با پیشرفت صنعت وفناوری و خدمات شهری و روستایی، برخی اقدامات و کارهای عمرانی باید انجام شود.
لذا نباید این گونه موارد را با اتهام زنی و نگاه سیاسی همراه کرد.
باید توجه داشته باشیم که کارهای عمرانی در نقاط مختلف کشور، با عوارض و انتقادهای مختلفی همراه است. عده ای زمین و رودخانه و منافع و معدن و... دارندو احساس می کنند که این کارهای عمرانی باعث زیان آنها می شود و درنتیجه برای آن که مانع کارهای عمرانی شوند اقدام به انتشار اخباری می کنند که با واقعیت ها متفاوت است و البته ممکن است که عده ای نیز قصد سواستفاده از میراث فرهنگی را داشته باشند و لذا نباید دولت و نظام را به واسطه این که در منطقه ای مشغول کار عمرانی است متهم کرد و نویسنده نیز نباید از آمریکا، براساس گفته ها و شنیده ها و بدون سند و مدرک کافی، چنین اتهامات و ادعاهایی را مطرح کند.
ضمن این که اگر گویا نیوز و نویسنده آن به دنبال صیانت از آثار فرهنگی هستند چرا به جای اتهام زنی و ادعاها و مقاصد سیاسی و کلمات و واژه های این چنینی به دنبال ارائه نظرات و کارهای کارشناسی نیستند و چرا از هر بهانه و خبر و کارهای عمرانی برای زیر سوال بردن دولت و نظام استفاده می کنند؟
نویسنده درمطالب مختلف که خود نیز به آن اشاره کرده این سوال را مطرح کرده که آيا کارشناسان و متخصصین و امثال من ِ کوشنده ی میراث فرهنگی اشتباه می کنیم؟
و پاسخ این است که اگر قرار باشد دائما نگاه سیاسی و انتقادی نسبت به نظام را به همه دولت ها داشته باشیم نتیجه آن جمله زیر می شود که نوشته اید:
" کسانی که به دولت آقای روحانی و امید و تدبیر دل بسته اند چشم باز کنند و منتظر آینده باشند و ببینند که این دولت نیز، با همه ی انتقادهایش از دولت قبلی، همچنان دنبال کار آن ها را خواهد گرفت یا نه".
چنین نگاهی نشان می دهد که فرقی بین دولت قبلی و فعلی نمی بینید و هر کوشش و کار وفعالیت و کم و زیادی را یکسان تلقی می کنید و در نتیجه هر کار عمرانی را نیز به معنای غارت میراث فرهنگی تحلیل می کنید و با طرح ادعاهای مختلف به دنبال اتهام زنی و زیرسوال بردن دولت و نظام هستید.
نویسنده به جای صبر کردن و ملاحظه نتیجه کار دولت، دچار قضاوت زودهنگام شده و نوشته است: اکنون بیش از یک سال از عمر دولت یازدهم گذشته است. در این مدت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری 2 رییس، که معاون رییس جمهور نیز هستند، عوض کرده است و نه تنها هیچ تغییری در عملکرد این سازمان دیده نشده، بلکه ، بسیاری از عملیات دولت قبلی را دنبال کرده و به همان شکل ادامه می دهند.
نویسنده همچنین در بخشی از مطلب خود با عنوان "کدام را باور کنیم؟ کشف را یا قلابی بودن آن را؟"
به ماجرای کشف اشیا و آثار باستانی در مشگین شهر،
کانال گاز منطقه ی رامهرمز، تونل های متروی اصفهان و... پرداخته، و اشتباهات اولیه در مورد صحت باستانی بودن برخی اشیا را ملاک قرار داده و مدعی شده که چرا بعد از چند ساعت یا چند روز، این آثار تقلبی معرفی شده است؟
این در حالیست که کارشناسان میراث فرهنگی و کارشناسان مستقل و باستان شناسان، در مورد صحت و درستی آثار باستانی و قدمت آنها و روش کشف و بررسی اشیای باستانی، دیدگاه های مختلفی دارند و در بسیاری از موارد بعد از بررسی های دقیق مشخص شده که تصور اولیه غلط بوده و اشیای کشف شده باستانی نبوده اند و یا مربوط به دوره های معاصر بوده اند و مربوط به چند هزار سال قبل نیستند و لذا نباید شور و هیجان در ساعات اولیه کشف این آثار را به معنای تایید قطعی صحت و درستی باستانی بودن و یا تقلبی بودن اعلام کرد.
همچنین از این گونه موارد نباید برای اتهام زنی به برخی مسوولان میراث فرهنگی و یا نهادهای مختلف نظام بهره گرفت. زیرا این گونه موارد کارشناسی در نقاط مختلف جهان قابل مشاهده و تایید است و این که عده ای سعی دارند از هر خبر غلط یا درستی برای خواسته ها و اهداف سیاسی خود بهره ببرند، نشان دهنده آن است که قبل از بررسی عملکرد دولت ها، مسوولان و نظام در دوره های مختلف، از ابتدا این قضاوت زودهنگام در ذهن نویسنده گویا نیوز و همفکران ایشان وجود دارد، که همه متهم به ناکارایی و بی مسوولیتی هستند و لذا همه به دنبال انتشار اخبار نادرست و سواستفاده از میراث فرهنگی هستند!
اگر چه مشکلات متعددی در زمینه آموزش، کشف، کارشناسی، نگهداری آثار و... در حوزه میراث فرهنگی وجود دارد اما نباید همه این موارد را تعطیل کنند و تنها به این نکته اکتفا کنند که مسوولین کارایی ندارند و مدیریت ندارند و عده ای به دنبال چپاول و غارت میراث فرهنگی هستند و...
لازم است که به جای سیاسی دیدن مسائل، به مسائل حرفه ای و فنی و مدیریتی توجه شود زیرا اتهام زنی وادعا و دشمنی، چاره ای برای میراث فرهنگی کشور نیست و کسانی که ادعای علاقه به اثار باستانی را دارند با این موضع گیری خشن سیاسی، به جایی نمی رسند و عمر خود را صرف پرداختن به مطالبی می کنند که مشکلی را حل نمی کند...
به گزارش بولتن نیوز، گویا نیوز در این مطلب، تلاش کرده تا آن چه در جریان کارهای عمرانی کشف می شود را آثار باستانی ارزشمند معرفی و روند بررسی کارشناسی اشیای کشف شده را در موارد مختلف با اتهامات مختلف همراه سازد و مسوولین را متهم به عدم کارایی در بررسی صحت آثار باستانی کند. این در حالیست که اشیای کشف شده در فعالیت های عمرانی، لزوما آثار باستانی ارزشمند و تاریخی نیستند و آن چه در ساعات اولیه کشف در اخبار منتشر می شود را نمی توان به معنای صحت وبررسی دقیق اثار کشف شده اعلام کرد.
نویسنده مدعی شده که آنچه در مورد میراث فرهنگی گفته است مستند به اخبار رسمی یا عکس و فیلم یا گفته های مردم است و ادعا کرده که برخی حفاری های «غیرمجاز»، يا خروج و فروش اشیای گرانقیمت باستانی در خارج، يا حفاری های محوطه های تاریخی به بهانه ی ساختن جاده و سد و سیم کشی برق و لوله کشی آب و گاز و غیره، با موافقت دولت بوده است! و آن را نه به یک دولت یا وزیر، بلکه به کلیت نظام ربط داده است!
این در حالیست که عملکرد وزرا و مسوولان میراث فرهنگی در دوره های مختلف به گواهی کارشناسان، متفاوت بوده است و معلوم نیست که نویسنده چرا همه عملکردها را یکسان ارزیابی کرده است؟
نویسنده در عین حال سندی ارائه نداده که آیا جاده کشی، لوله کشی گاز یا هر کار عمرانی دیگری، با هدف حفاری های غیر مجاز میراث فرهنگی بوده است؟! و تنها به گفته ها و اخبار منتشر شده و تکذیبیه ها اکتفا کرده است.
نویسنده تنها به این موضوع اکتفا کرده که چون در اطراف حریم باستانی، این گونه کارهای عمرانی انجام شده، لزوما به معنای حفاری غیر مجاز است!
در حالی که دولت یا هر مجری و پیمانکاری، برای آن که در این محدوده بتواند خدمات آب و گاز و جاده و... را انجام دهد و از حضور عواملی که ممکن است باعث تخریب یا حفاری شوند جلوگیری کند، چاره ای جز محوطه سازی و مشخص کردن حریم کارگاه با سیم خاردار و ... ندارد و نباید هر گونه کار عمرانی در این محدوده ها را با سروصدا به میراث فرهنگی و چپاول و غارت آثار باستانی ربط دهند. زیرا طبیعی است که در حریم ارزشمند آثار باستانی و میراث جاویدان فرهنگ، مواردی وجود دارد که باید رسیدگی شود و با پیشرفت صنعت وفناوری و خدمات شهری و روستایی، برخی اقدامات و کارهای عمرانی باید انجام شود.
لذا نباید این گونه موارد را با اتهام زنی و نگاه سیاسی همراه کرد.
باید توجه داشته باشیم که کارهای عمرانی در نقاط مختلف کشور، با عوارض و انتقادهای مختلفی همراه است. عده ای زمین و رودخانه و منافع و معدن و... دارندو احساس می کنند که این کارهای عمرانی باعث زیان آنها می شود و درنتیجه برای آن که مانع کارهای عمرانی شوند اقدام به انتشار اخباری می کنند که با واقعیت ها متفاوت است و البته ممکن است که عده ای نیز قصد سواستفاده از میراث فرهنگی را داشته باشند و لذا نباید دولت و نظام را به واسطه این که در منطقه ای مشغول کار عمرانی است متهم کرد و نویسنده نیز نباید از آمریکا، براساس گفته ها و شنیده ها و بدون سند و مدرک کافی، چنین اتهامات و ادعاهایی را مطرح کند.
ضمن این که اگر گویا نیوز و نویسنده آن به دنبال صیانت از آثار فرهنگی هستند چرا به جای اتهام زنی و ادعاها و مقاصد سیاسی و کلمات و واژه های این چنینی به دنبال ارائه نظرات و کارهای کارشناسی نیستند و چرا از هر بهانه و خبر و کارهای عمرانی برای زیر سوال بردن دولت و نظام استفاده می کنند؟
نویسنده درمطالب مختلف که خود نیز به آن اشاره کرده این سوال را مطرح کرده که آيا کارشناسان و متخصصین و امثال من ِ کوشنده ی میراث فرهنگی اشتباه می کنیم؟
و پاسخ این است که اگر قرار باشد دائما نگاه سیاسی و انتقادی نسبت به نظام را به همه دولت ها داشته باشیم نتیجه آن جمله زیر می شود که نوشته اید:
" کسانی که به دولت آقای روحانی و امید و تدبیر دل بسته اند چشم باز کنند و منتظر آینده باشند و ببینند که این دولت نیز، با همه ی انتقادهایش از دولت قبلی، همچنان دنبال کار آن ها را خواهد گرفت یا نه".
چنین نگاهی نشان می دهد که فرقی بین دولت قبلی و فعلی نمی بینید و هر کوشش و کار وفعالیت و کم و زیادی را یکسان تلقی می کنید و در نتیجه هر کار عمرانی را نیز به معنای غارت میراث فرهنگی تحلیل می کنید و با طرح ادعاهای مختلف به دنبال اتهام زنی و زیرسوال بردن دولت و نظام هستید.
نویسنده به جای صبر کردن و ملاحظه نتیجه کار دولت، دچار قضاوت زودهنگام شده و نوشته است: اکنون بیش از یک سال از عمر دولت یازدهم گذشته است. در این مدت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری 2 رییس، که معاون رییس جمهور نیز هستند، عوض کرده است و نه تنها هیچ تغییری در عملکرد این سازمان دیده نشده، بلکه ، بسیاری از عملیات دولت قبلی را دنبال کرده و به همان شکل ادامه می دهند.
نویسنده همچنین در بخشی از مطلب خود با عنوان "کدام را باور کنیم؟ کشف را یا قلابی بودن آن را؟"
به ماجرای کشف اشیا و آثار باستانی در مشگین شهر،
کانال گاز منطقه ی رامهرمز، تونل های متروی اصفهان و... پرداخته، و اشتباهات اولیه در مورد صحت باستانی بودن برخی اشیا را ملاک قرار داده و مدعی شده که چرا بعد از چند ساعت یا چند روز، این آثار تقلبی معرفی شده است؟
این در حالیست که کارشناسان میراث فرهنگی و کارشناسان مستقل و باستان شناسان، در مورد صحت و درستی آثار باستانی و قدمت آنها و روش کشف و بررسی اشیای باستانی، دیدگاه های مختلفی دارند و در بسیاری از موارد بعد از بررسی های دقیق مشخص شده که تصور اولیه غلط بوده و اشیای کشف شده باستانی نبوده اند و یا مربوط به دوره های معاصر بوده اند و مربوط به چند هزار سال قبل نیستند و لذا نباید شور و هیجان در ساعات اولیه کشف این آثار را به معنای تایید قطعی صحت و درستی باستانی بودن و یا تقلبی بودن اعلام کرد.
همچنین از این گونه موارد نباید برای اتهام زنی به برخی مسوولان میراث فرهنگی و یا نهادهای مختلف نظام بهره گرفت. زیرا این گونه موارد کارشناسی در نقاط مختلف جهان قابل مشاهده و تایید است و این که عده ای سعی دارند از هر خبر غلط یا درستی برای خواسته ها و اهداف سیاسی خود بهره ببرند، نشان دهنده آن است که قبل از بررسی عملکرد دولت ها، مسوولان و نظام در دوره های مختلف، از ابتدا این قضاوت زودهنگام در ذهن نویسنده گویا نیوز و همفکران ایشان وجود دارد، که همه متهم به ناکارایی و بی مسوولیتی هستند و لذا همه به دنبال انتشار اخبار نادرست و سواستفاده از میراث فرهنگی هستند!
اگر چه مشکلات متعددی در زمینه آموزش، کشف، کارشناسی، نگهداری آثار و... در حوزه میراث فرهنگی وجود دارد اما نباید همه این موارد را تعطیل کنند و تنها به این نکته اکتفا کنند که مسوولین کارایی ندارند و مدیریت ندارند و عده ای به دنبال چپاول و غارت میراث فرهنگی هستند و...
لازم است که به جای سیاسی دیدن مسائل، به مسائل حرفه ای و فنی و مدیریتی توجه شود زیرا اتهام زنی وادعا و دشمنی، چاره ای برای میراث فرهنگی کشور نیست و کسانی که ادعای علاقه به اثار باستانی را دارند با این موضع گیری خشن سیاسی، به جایی نمی رسند و عمر خود را صرف پرداختن به مطالبی می کنند که مشکلی را حل نمی کند...
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
