دعوت از چهره های جنجالی سال 88 و تضعیف شورای نگهبان، یعنی شاد کردن دشمن

گروه سیاسی ـ پنج شنبه شب در برنامه ديروز امروز فردا، كه مهمان برنامه الياس حضرتي و روانبخش بودند موضوع عملکرد دشمن در برابر حضور مردم در عرصه های اجتماعی و انتخابات مطرح شد و  اقای حضرتي به بهانه يادآوري حمايت آقای الهام عضو حقوقدان شورای نگهبان از احمدي نژاد در سال 88 (كه آن موقع الهام هم سخنگوي دولت بود و هم عضو شوراي نگهبان) به شوراي نگهبان حمله کرد.

به گزارش بولتن نیوز، یکی از مقصرین داستان 88 شورای نگهبان بود. شورای نگهبان داور یک مسابقه است. اگر یکی از داوران در یک بازی حساس در وسط مسابقه به نفع تیم مقابل سخنرانی کند و با جعبه شیرینی به سمت آن تیم برود، بازی را قطعاً به آتش می کشاند. آتشی که توسط هیچ یک از اعضای دو تیم قابل اطفاء نیست! آیا در انتخابات 88 طرفی که شورای نگهبان به سمتش رفت، عالم و سخنران کم داشت که عده ای از حقوق دان های شورای نگهبان به نفع آن سخنرانی کردند؟

حضرتی با اشاره به اینکه آن چیزی که لازمه انقلاب است، باید در انتخابات آینده دیده شود گفت : ما داریم برای یک جشن بزرگ آماده می شویم و قرار است 48 میلیون نفر در انتخابات شرکت کنند تا این موضوع به دنیا نشان داده شود که مردم در قدرت سهم دارند اما احزابی که باید نقش آفرینی کنند وجود ندارند و شخصیت هایی که می توانند با حضورشان شور و هیجان ایجاد کنند در بلاتکلیفی به سر می برند. یعنی در حالی که همه باید در انتخابات حضور داشته باشند اماعده ای حاضر به شرکت در انتخابات نیستند...

در پاسخ به اظهارات حضرتی باید گفت که اگر نتیجه انتخابات پیروزی نامزد اصلاح طلبان بود، آیا رفتار یک عضو حقوقدان که در آن زمان سخنگوی دولت نیز بوده است، از سوی شما با اشکال همراه می شد؟ توجه داشته باشید که شورای نگهبان به شکایت نامزدهای معترض توجه کرد و تعدادی از صندوق ها را بازشماری کرد. اما نامزدهای معترض همچنان به اعتراض خود ادامه دادند و قبل از این که از مسیر قانونی و رسیدگی به شکایت ها موضوع بررسی شود، آقای موسوی موضوع مهندسی و تقلب را مطرح کرد و همین موضوع، عملا فضا را به سمت قطبی شدن و بقیه ماجرا کشید

براین اساس، اشتباه بزرگ نامزد انتخابات را به حمایت یک عضو حقوقدان ربط ندهید. بلکه سوال کنید که واقعا کدام تخریب بیشتری داشته و موثر بوده است؟

وقتی شورای نگهبان بر روند اجرای انتخابات نظارت داشته و به شکایت ها نیز رسیدگی کرده است چرا بازهم بر حرف خود پافشاری کردند و اعتراضات را تا ایجاد فتنه و آشوب ادامه دادند... آیا این درست است که صندوق رای و نهادهای نظارتی و شورای نگهبان را رها کنند و با اردو کشی طرفداران به خیابان ها، اصل انتخابات و نظام را زیر سوال ببرند؟

این که آقای حضرتی می گویند همه باید اجازه حضور داشته باشند یعنی اینکه  شورای نگهبان وظیفه خود را انجام ندهد؟ این وظیفه شورای نگهبان است که صلاحیت افراد را بررسی کند و اگر این کار را انجام ندهد به مردم خیانت کرده است.

توجه داشته باشید که وقتی احزاب کارخود را درست انجام نمی دهند و کادرسازی و تیم سازی نمی کنند و بیش از 100 نفر از طیف های مختلف وارد عرصه می شوند و هیچکدام دیگری را قبول ندارد و حاضر به گفت و گو و مذاکره و اجماع نیستندو هر کس خود را شایسته ریاست جمهوری می داند و... شورای نگهبان چه کاری باید انجام دهد؟!

طبیعی است که رد صلاحیت کسانی که شایستگی ریاست جمهوری را ندارند دردستورکار قرار می گیرد و بااین که به نامزدهاگفته شده که نباید چهره مدیریتی  و نمایندگی مجلس خود را با نامزد شدن در انتخابات ریاست جمهوری، خراب کنند، اما بازهم عده بسیاری خود را شایسته پست ریاست جمهوری می دانند...

 با توجه به این نقش شورای نگهبان است که مردم به نامزدها و انتخابات اعتماد می کنند و حضور حداکثری دارند و این یعنی اعتماد مردم به شورای نگهبان... نکته ای که وجود دارد این است که مردم با تایید شورای نگهبان مشارکت حداکثری دارند، اما عده ای  این مشارکت حداکثری را نمی پذیرند! مثلاً در سال 84 که مردم حضور فوق العاده ای داشتند و به کاندیدا مورد نظر خود رای دادند، بعد از پایان انتخابات، لیدر اصلاحات به منتخب ملت تبریک نمی گوید و طی نامه ای شکایت به خدا می برد! آیا باید پس از اعلام نتیجه رای گیری، به خدا شکایت برد که مردم رای نداده اند؟
سوال این است که چرا عده ای یک ماه مانده به انتخابات، دچار توهم شده اند و برای ایجاد شبهه نسبت به دستگاه های نظارتی انتخابات،  زمينه چيني ميكنند تا موجب  كاهش اعتماد مردم به دستگاه نظارتي انتخابات شوند وبه  سلامت انتخابات  خدشه وارد نمایند.
ایا باید فضا را به گونه ای ایجاد کنیم که اگر نامزد مورد نظر ما رای نیاورد بلافاصله با اعلام تقلب و مهندسی و عدم اعتماد، کار را به اردوکشی و حضور در خیابان و درگیری و... بکشیم؟ و اگر رای آورد بلافاصله خواستار اعلام نتایج بدون طرح شکایت و ... باشیم؟
مقام معظم رهبری در چند ماه اخير چندين بار بر جایگاه شوراي نگهبان و نقش و وظيفه مهم این نهاد نظارتی تاکید کرده اند و خواستار  بی طرفی، عمل به قانون در رسیدگی به صلاحیت ها، شایسته سالاری و بررسی دقیق توانایی نامزدها  هستند.
رهبر انقلاب در ديدار با اعضاي خبرگان در اسفند سال گذشته و در ديدار نوروزي اول سال 92 نیز به نقش شورای نگهبان و عمل کردن به مر قانون و حفاظت از آرای مردم اشاره داشته اند. و در ديدار اخير با دست اندر كاران انتخابات نیز  به موارد ضروری در بررسي صلاحيت ها اشاره كردندو بر عمل به مرّ قانون تاكيد كردند.
براین اساس وقتی مقام معظم رهبری بر عملکرد شورای نگهبان نظارت دارند و بر اجرای دقیق قانون تاکید دارند وبه  نقش و جایگاه قانونی شورای نگهبان بارها اشاره کرده اند، در نتیجه چرا بازهم به عملکرد شورای نگهبان خرده می گیرند و چرا زمینه سازی برای اعتراض به نتایج انتخابات می کنند؟
در شرایطی که به عقیده بسیاری از اصلاح طلبان، کشور برای عبور از مقطع کنونی و کاهش مشکلات و مقابله بادشمن، نیازمند افراد بزرگ و انتخابات با شکوه و آرام و بازگشت امید و تدبیر است چراباید اولا افراد دشمن شاد کن را دعوت به حضور کنند و دوما چرا باید نسبت به عملکرد شورای نگهبان و جایگاه آن، ایجاد شبهه کنند و یک ماه مانده به انتخابات، شورای نگهبان را زیرسوال می برند؟
آیا بهتر نیست که برای کاهش مشکلات به آرامش و فضای بدون تنش و احترام به رای مردم اکتفا کنیم و از ایجاد تنش و فضای دشمن شاد کن پرهیز کنیم؟...
مقام معظم  رهبری می فرمایند ساز و کار انتخابات ما مستحکم است، حضور شورای نگهبان در قانون اساسی، حقیقتاً حضور مبارکی است. تشخیص شورای نگهبان، عادل، بی طرف و بصیر نسبت به صلاحیت هاست. ما باید در عمل رهبری و ولایت فقیه را قبول داشته باشیم. نمی توان رهبری را قبول داشت اما جایگاه شورای نگهبان را مورد هجمه قرار داد.

افراد مدیر وتوانمند تنها در جناح اصلاحات نیستند

حضرتی گفت: قطعاً اگر رقابت با نشاطی در انتخابات وجود نداشته باشد، دشمن خوشحال خواهد شد. آدم هایی که در حوزه مدیریت تخصص دارند باید وارد صحنه شوند تا تجربه خود را در خدمت انقلاب قرار دهند. متاسفانه امروز همه افراد مدیر و توانمند خانه نشین شده اند!
قابل توجه آقای حضرتی باید گفت که مردم ما و نظام لوازم نشاط انتخاباتی را می شناسد و مانند سال 88 چه قبل از انتخابات و چه در روز انتخابات، نشاط وجود داشت اما مشکل از آن جا شروع می شود که رقیب شکست خورده انتخابات حاضر به پذیرش نتیجه نیست و باعث شعله ور شدن آتش شعله ای می شود که به بهانه تقلب در انتخابات روشن شد.
نکته دیگر این است که جناح اصلاحات تصور می کند که اگر غیر از خودش کسی بر سر کار آید، ضعیف است و ناکارآمد است، حاضر به همکاری با پیروز انتخابات نیست. جالب این است که پس از 4 سال از سال 88 جناح اصلاحات هنوز برای معرفی نامزد قادر به اجماع نظر نیست و نمی تواند یک نامزد مورد توافق معرفی کند و بازهم دست به دامن کسانی چون خاتمی و هاشمی می شود که در سال 88و جریان حوادث بعد از انتخابات، عملکرد خوبی نداشتند.
آقای حضرتی کسانی که بر سر کار هستند را ضعیف ارزیابی کرده و کسانی که به دلیل عدم اقبال مردم حذف شده اند را توانمند اما خانه نشین معرفی می کند!
اگر به قواعد بازی سیاست و رقابت اعتقاد دارین باید به پیروز انتخابات اجازه دهید که کار کند و به او تبریک بگویید.
برخی اصلاح طلبان در هر انتخاباتی از مجلس تا شوراها و ریاست جمهوری، خود را مطرح می کنند تا نام آنها مطرح شود و حداقل یک پست مدیریتی برای خود دست و پا کنند ودر این مسیر با این که در ظاهر به شایسته سالاری و توانمندی معتقدند اما در عمل بدون توافق واجماع نظر فقط به فکر خودشان هستند و شاهد مدعا این است که در تمام این چهار سال یا این 20 سال گذشته، به دنبال کادرسازی و مطرح کردن چهره های جوان و کارآمد و غیر روحانی یا خارج از حلقه یاران اول انقلاب نبوده اند و هنوز از موسوی، کروبی، خاتمی و هاشمی دعوت به حضور می کنند.
این چه نوع توانمندی است که نتیجه اش دعوت از افرادی است که دشمن را شاد می کند و وقتی مردم به آنها رای نمی دهند سروصداراه می اندازند....!

چرا چهره دشمن شاد کن را معرفی کرده اید؟

حضرتی ادامه داد: ما باید حقوق مردم را به رسمیت بشناسیم. ذات انقلاب اسلامی جای معامله نیست. اینکه ورود یکی از  شخصیت های به صحنه را که باعث افزایش مشارکت می شود،صرفاً  به دلیل خوشحالی دشمن مورد هجمه قرار داده شود کار درستی نیست. شاید دشمن در کوتاه مدت از این موضوع شاد شود اما بدون شک انتخاب چنین فرد بزرگی در بلند مدت به نفع نظام خواهد بود.
در مورد این اظهار نظر اقای حضرتی نیز باید گفت که دلیل خوشحالی دشمن چیست؟ چرا عده ای به دنبال فتنه  و درگیری دیگری هستند؟ وقتی به سوابق ایشان نگاه می کنند که در سال 88 چگونه موضع گرفتند، طبیعی است که برای ایجاد فتنه ای دیگر و ایجاد آشوب و ضربه زدن به نظام ازاین موضوع استقبال می کنند. برای ناظران سیاسی جای سوال است که اگر شما یاران و فعالان اصلاحات را توانمند معرفی می کنید چرا آنها را نامزد انتخابات ریاست جمهوری نمی کنید چرا اصلاح طلبان در این مدت برای معرفی افراد توانمند در حد خاتمی و هاشمی یا کمی پایین تر از سطح آنها تلاش نکرده اند چرا بازهم چهره هایی را معرفی می کنند که یادآور آشوب و فتنه و مخالفت و تضعیف نظام برای دشمن است.
اگر می خواهید دشمن را دلسرد کنید چرا به دنبال کسی هستید که دشمن از حضور او شاد می شود؟