تاجزاده، سند زنده دروغگویی های رادیو فردا!

به گزارش بولتن نیوز به نقل از  رادیو دیروز، زندانها در ایران اینگونه ترسیم می شوند که تمامی مجرمان (که رادیو فردا معتقد است فقط مرتکب نافرمانی مدنی شده اند و بس) در سلول های انفرادی به سر می برند.... سلول ها تاریک و نمورند. شکنجه جسمی  و روحی و حتی تجاوز ( مهم نیست زندانی زن باشد یا مرد) حتماً انجام می شود... فحاشی در حد غیر قابل تصور مورد استفاده ,واقع می شود.... زندانیها همه ناراحتی های گوارشی، قلبی، روانی و ... دارند و خلاصه کلکسیون همه بیماریها هستند.... دسترسی به هیچ رسانه ای نیست... تفریح ندارند... دُزِ دروغگویی و فانتزی فکر کردن گاهی آنقدر بالا می رود که احتمالاً این نوع زندان در فیلم های هالیوودی هم پیدا نشود. نتیجه آنکه در زندان های جمهوری اسلامی، مرگ بهتر است از سپری کردن دوران زندان. حداقل نتیجه گیری هم آنست که به هر حال این زندانها از زندانهای ساواک هم بدتر است. رادیو فردا البته عنوان نمی کند که ساواک، ارمغان آقایان آمریکایی ای بود که بر این مملکت حکومت می کردند، و شکنجه گرهای ساواک در آمریکا و اسرائیل دوره می دیدند. حال با بودجه این کشورها باید علیه بدرفتاری در زندانهای ایران فرهنگ سازی شود! البته گوانتانامو و ابوغریب هم هتل های پنج ستاره ای هستند که برای دستگیرشده گانِ بومی یک کشور توسط غاصبان آمریکایی از آن سرِ دنیا ساخته شده!

سَلّمنا! پذیرفتیم که حق با رادیو فرداست. اما چگونه باور کنیم که وقت و بی وقت انواع اخبار دقیق از همین سلولهای انفرادی  که زندانیانش کوچکترین ارتباطی با خانواده هایشان ندارند و هیچ دسترسی ای به دنیا خارج را نمی توان تصور نمود، در رادیو فردا انتشار می یابد؟ آیا رادیو فردا هم مانند حلقه انحرافی، با جن گیر ها در تماس است و اخبار توسط خبرنگارانی از اَجنّه به دستش می رسد؟ نمونه بارز این تناقض، افاضات مجرم امنیتی ای به نام تاجزاده است که زمان اصلاحات به عناون یکی از بلند پایه ترین مقامات امنیتی ایران مشغول به انجام خدمت خالصانه بوده است!

معمولاً حق شهروندان عادیست که به شکل علنی از مسوولی انتقاد کنند اما هرزچندگاهی نامه ای آن هم از نوع سرگشاده توسط تاجزاده که یک مجرم برانداز آن هم از نوع امنیتی است، در فضای رسانه ها خبرساز می شود! معلوم نیست رادیو فردا با چه توجیهی این مطالب را منتشر می کند و اصلاً به این نمی اندیشد که این نوع نشر خبر با آن سیاه نماییِ متداولِ مربوط به زندانها اصلاً سازگاری ندارد.

رادیو فردا در خبری تحت عنوان "تاجزاده به احمدی‌نژاد: اگر به انتخابات آزاد معتقدید، کاندیداهای شوراها را تایید کنید" می نویسد:

"احمدی‌نژاد اگر همانگونه که در صحبت‌هایش اظهار می‌کند واقعا طرفدار انتخابات آزاد است، در صورتی که هیأت نظارت صلاحیت کاندیداهای شوراها را رد کرده همان کاری را بکند که من در اولین دور انتخابات شوراها کردم و آقایان عبدالله نوری و سعید حجاریان را که به شکل غیرقانونی توسط هیأت نظارت رد صلاحیت شده  بودند، در لیست کاندیداها قرار دادم."

حال استدلالات آقای تاج زاده هم در نوع خود شنیدنی است. ایشان فتوا داده اند که اگر احمدی نژاد می خواهد انتخابات آزاد باشد (رمز فتنه ای که سلطنت طلبان، فتنه گران، هاشمی، و خلاصه همه افرادی که با نظام زاویه دارند به طور کاملاً تصادفی آن را تکرار می کنند!) باید تمام کاندیداهای اصلاح طلب رد صلاحیت شده، صلاحیتشان تأیید شود!

ایشان با کمال افتخار به قانون شکنی خود استناد کرده می گویند: من خودم در زمان مسوولیتم این کار را کردم و صلاحیت عده ای را شخصاً تأیید نمودم! از منظر آقای مجرم، انتخاباتی آزاد است که در آن کوموله، منافقین قاتل و جانی و تروریست، آمریکاییها و خلاصه و همه و همه آزادانه در انتخابات شرکت کنند! اصلاً معلوم نیست این وسط چرا انقلاب اسلامی با خون صدها هزار شهید به سرانجام رسید و با این همه هزینه مادی و معنوی مداومت یافت!

همچنین باید از رادیو فردا پرسید، اگر در انتخابات امکان جابه جایی ۱۱ میلیونی آراء وجود دارد ( شعاری که چهار سال است آن را تکرارمی نمایید)، چرا برای رد صلاحیت ها اینقدر بی تابی می کنید؟ تقلب در انتخابات باور شود یا به نتایج آن احترام گذاشته شود؟ یا فقط وقتی کاندیداهای مورد حمایتتان رأی آوردند بپذیریم که انتخابات سالم بوده؟!

اصلاً چطور است آقای تاج زاده درون زندان یک لیست بنویسند، همان افراد هم بدون رأی گیری شورای شهر تهران را تشکیل دهند تا انتخابات، آزادِ آزادِ آزاد باشد تا دیگر اعتراضی در پی نباشد؟

آقای تاج زاده! رادیو فردا قدرت فهم آن را ندارد که نباید خود را با مجرمینی مثل شما پیوند بزند و دستان ناتوانش به سمت کرم مجرمانی مانند شما دراز شده تا با افاضاتتان چراغ دروغ پردازیهایشان را روشن کنید، و شام شبشان تهیه گردد. اما شما باید این را بفهمید که حضرتعالی حتی صلاحیت زندگی در جامعه اسلامی را ندارید، لذا در زندان نگه داری می شوید و بودنتان درون جامعه امری مضر و خطرناک تشخیص داده شده است. بهتر آنست که زبان در کام گرفته فعلاً تا پایان دوران محکومیت، در امر ردّ صلاحیت ها که صلاحیتش را ندارید مداخله نفرمایید!

و یک جمله هم با عزیزانی که در دستگاه قضا فعالیت می کنند. آیا این درست است که با وجود تاثیرگذاری بسیار بالای فضای مجازی، یک مجرم امنیتی را فقط در چاردیواری ای حبس نموده، در عین حال اجازه دسترسی وی را به فضای مجازی و تاثیرگذاری این مجرم را از طریق این پتانسیل بالا، فراهم آوریم؟ آیا اگر تاج زاده ها در منزل خود می ماندند و همین نامه های سرگشاده را منتشر می کردند، تفاوت قابل ملاحظه ای با کاری که الان می کنند به وجود می آمد؟