من به تخلف در انتخابات 88 اذعان دارم/ در زمان مناسب به پرونده ادعای تقلب در سال 88 رسیدگی بشود

به گزارش خبرنگار بولتن نیوز در مشهد، این برنامه که به همت مجمع جوانان اسلامی این دانشگاه برگزار شد، دارای حواشی جالبی هم بود که دوگانگی آقای عارف در پاسخ دهی به سوالات و گاها عدم پاسخ گویی به وضوح مشاهده می شد که این رفتار ایشان، بارها و بارها با اعتراض دانشجویان حاضر در سالن جلسه همراه شد.

محمد رضا عارف در خصوص سوالی با این عنوان که چرا شما در یکی از مصاحبه های خبری خود آقایان کروبی و موسوی را که ادعای تقلب در انتخابات 88 داشتند را از بزرگان انقلاب معرفی کرده اید پاسخ داد : چرا قصد داریم که تاریخ را ما بنویسیم. با پاک کردن صورت مسئله چیزی حل نمی شود.آقای موسوی نقش بزرگی در مدیریت کشور در زمان جنگ داشته اند.آقای کروبی نیز از یاران نزدیک امام بودند. من به تخلف در انتخابات 88 اذعان دارم .نباید کسی که برگزار کننده انتخابات است به نفع کسی صحبت کند. نباید وعده های الکی به مردم داده می شد.اینکه تقلب شده یا نه باید از طریق مبانی قانونی مشخص بشود. بعدا در یک مقطعی و در یک محیط منطقی باید این پرونده ادعای تقلب در انتخابات 88 بررسی شود.ببینید که رهبری در مورد این دو فرد چه گفته اند. رهبری گفتند که طراحان اصلی فتنه در خارج از کشور بودند. آن افرادی که شما سران فتنه می خوانید بازیچه بودند.پس از رهبری تند تر موضع نگیریم. بنده می خواهم همه را به صحنه بیاورم و امیدواریم همه در انتخابات شرکت کنند. ما اعتقاد به اصل رقابت داریم.مشروط به آنکه برگزاری انتخابات به صورت قانونی صورت گیرد. خیانت در امانت حرام است و رای مردم امانت است. آیا شان انقلاب این است که با پدیده دروغ روبه رو بشویم؟ آیا شان انقلاب این است که فساد 3000 میلیاردی اتفاق بیفتد؟بنده قطعا می گویم که باید در زمان مناسب به پرونده ادعای تقلب در سال 88 رسیدگی بشود.

یکی از دانشجویان پرسید که همان طور که شما گفتید رهبری این دو فرد را بازیچه خوانده اند. آیا فردی که بازیچه امپریالیسم است می تواند مسئولیت بگیرد؟ آیا درستکار، انقلابی و مومن است؟

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به این پرسش، جواب روشنی را مطرح نکرد و فقط به این نکته بسنده کرد که این افراد دیگر نباید مسئولیت مهم بگیرند. ولی هیچ اشاره ای به مغایرت محتوا مصاحبه خود با آنچه که از رهبری در جلسه توسط خودش مطرح شد بیان نکرد.

یکی دیگر از دانشجویان در نطق خود با اشاره به این مسئله که تکلیف زندانیان سیاسی در کشور ما را قوه قضائیه مشخص می کند و قوه مجریه در این خصوص اختیاراتی را ندارد پرسید :چرا در خصوص مسائلی که در اختیارات شما نیست اظهار نظر کرده اید و سعی بر آن دارید برای نظام تعیین تکلیف کنید؟

معاون دولت اصلاحات در پاسخ اذعان داشت : عده ای به من گفته اند که در زمانی که یک عده از جوان ها در زندان هستند چرا شما کاندیدا می شوید. آنها می گفتند یک اصلاح طلب زمانی باید کاندیدا شود که زندانیان سیاسی آزاد شوند. به نظر من کاندیدا در جایگاهی نیست که شرط بگذارد. ما کلا در این 30 سال هیچ شرطی رو نمی پذیرفتیم و کلا حکومت ما شرط پذیر نیست. اگه انتخابات پر شور باشد این موضوع زندانیان سیاسی با نگاه با قانون اساسی و استفاده از پتانسیل آن قابل حل شدن است.

در ادامه یکی دیگر از حضار با بیان اینکه از منافقین گرفته تا سلطنت طلب ها همه از اصلاحات حمایت کردند پرسید که مرزبندی شما با این جریانات چیست؟ آیا اعلام برائت می کنید؟ وی از پاسخ به اصل سوال امتناع کرد و گفت: این سوال منحرف کننده است.و من نباید به این پرسش پاسخ دهم. ما دیگر نباید خودی ها رو هم بزنیم. به خاطر یک پیروزی موقتی همه دست آوردها رو زیر سوال نبریم. اصلاح طلبی به معنی تفکر امام (ره) است. اگه جریانی فاسد و انحرافی خود را اصلاح طلب بداند نباید بگوییم اینها اصلاح طلب هستند.

وی در خصوص جریان سبز افزود : من این جریان را به رسمیت نمی شناسم و این جریانی است که اساسنامه و هیچ ساختار مشخصی ندارد. از ضد انقلاب گرفته تا بچه حزب اللهی در این جریان هستند و من فقط اصلاحات را به رسمیت می شناسم. وی ادامه داد : اصلاح طلب نه تنها برانداز نیست بلکه هنجار شکن هم نمی تواند باشد. هیچ اصلاح طلبی از منافقین و سلطنت ها دفاع نمی کند. اصلاح طلب در داخل کشور می ماند. هم جریان اصولگرا و هم جریان اصلاحات دارای افراد نفوذی، تند و معتدل هستند. اما در هر دو جریان مشکلاتی هست که باید اصلاح کرد.

در ادامه جلسه خبرنگار بولتن نیوز این پرسش را مطرح کرد که دولت اصلاحات به معاون اولی شما طرح لوایح دو قلو را تقدیم مجلس کرد و قصد داشت اختیارات رئیس جمهوری را افزایش دهد و برخی از اختیارات رهبری را کم کند. بفرمایید آیا شما با این طرح موافق بودید؟ آیا اگر اکنون رئیس جمهور شوید اختیارات مندرج در قانون اساسی را برای شخص رئیس جمهور کافی می دانید ؟ آیا شما نیز برای افزایش اختیارات رئیس جمهور سعی بر تغییر قانون اساسی خواهید داشت؟شما همچنین در زمان قدرت اصلاحات تحصن و مقبله با نظارت استصوابی را داشتید. پس چگونه دم از قانونمداری می زنید؟

عارف در پاسخ گفت: هیچ ایرادی بر دولت نباید گرفت. ما حق قانونی داشتیم که طرح بدهیم. حالا ممکن است مجلس تصویب نکند و این قانون قابلیت اجرا پیدا نکند. شما حق انتقاد از ما را ندارید. ما از حق خود استفاده کردیم. محمد رضا عارف که نمی خواست در مورد جریان تحصن سخنی بگوید از کتار این مسئله گذشت. اما با اعتراض برخی از حضار در نهایت پس از چند دقیقه مجبور به پاسخگویی شد. وی در این زمینه اظهار کرد : باید بگویم که در مورد تحصن بنده مخالف بودم و استدلال بنده هم این بود که وقتی دو قوه در اختیار ما است چرا باید اینگونه کنیم. قبول دارم که جریان اصلاحات باید تاوان تندوری مجلس ششم را بدهد و همان طور که گفتم آدم تندرو همیشه و در همه جریانات هست.

پس از این پاسخ برخی از افراد حاضر اعلام کردند که ما از این پاسخ قانع نشدیم و شما قصد داشتید که اختیارات رهبری را کاهش دهید. خبرنگار بولتن نیوز دو مرتبه پرسید که آیا این شعار قانون گرایی شما با طرح کاهش اختیارات رهبری همخوانی دارد؟ عارف به این سوال پاسخ نداد و فقط گفت که ما حق داشتیم که هر طرحی را به مجلس بدهیم. این طریقه پاسخ هم حضار را قانع نکرد.

وی در پایان اذعان داشت : من متعلق به فرهنگی هستم که بزرگتر جایگاهی ویژه در آن دارد و در آن فرهنگ، فرزند به پدر احترام می گذارد. اگر آقایان هاشمی و یا خاتمی کاندیدا بشوند من خواهشم این است که همه به سمت حمایت از ایشان بروند. من بر روی اجماع، نظر دارم. آرزوی بنده این است که هر جریان یک نفر را معرفی کند. اگر اجماع مطلق هم ایجاد نمی شود، اجماع نسبی باید حاصل می شود. در کل بنده گفتم که ستاد بنده ستاد عارف یا خاتمی است و اگر ایشان بیایند تمام ستاد و امکانات خود را در اختیار ایشان قرار می دهم و کنار خواهم کشید.