اقدام ناشایست دانشگاهی اصلاح‌طلبان

به گزارش بولتن، غلامرضا خواجه‌سروی معاون فرهنگی وزارت علوم در گفت‌وگو با فارس اظهار داشت: سنت گفت‌وگوی سیاسی و تساهل در آن به تمام رویه‌های نرمی که در این زمینه بنیان‌گذاری شده است همه متعلق به اصولگرایان است. اصلاح‌طلبان که دم از سعه صدر می‌زنند در دوره خودشان تناقض در حرف و عملشان خیلی زیادتر بوده است.
 
وی در مورد عدم سعه‌صدر اصلاح‌طلبان گفت: برای مثال آنان در دوره خودشان تحمل یک تشکل دانشگاهی منتقد نسبت به خود را نداشتند. آنان دم از فضای آزاد و بیان آزاد می‌زدند. اما هیچگاه به آن اعتقاد نداشته و ندارند. برای مثال اصلاح‌طلبان برای اینکه مجلس را در اختیار بگیرند بحث خروج از حاکمیت را مطرح کردند، تحصن در مجلس را انجام  دادند که همه اینها تشنج‌آفرینی در کشور است که با منافع ملی منافات دارد.
 
وی افزود: رویه اصلاح‌طلبان این است که از اهرم‌های فشار استفاده می‌کنند اهرم‌هایی که هر کدام به ارکان حاکمیت مربوط می‌شود تا به اهدافشان برسند. ما اگر به اصل دموکراسی هم برگردیم این روش آنان یک روش غیر عقلایی است. اصلاح‌طلبان معمولا به اهرم فشاری که مشروع نیست متوسل می‌شوند تا طرف مقابل را وادار کنند به خواسته آنان عمل کند.
 
معاون فرهنگی وزیر علوم ادامه داد: اصلاح‌طلبان در دوره خودشان اجازه نمی‌دادند که منتقدانشان دوره تحصیلات عالی را بگذرانند. اجاره نمی‌دادند افراد منتقد حتی عضو هیئت علمی شوند.
 
خواجه‌سروی درباره اهمیتی که اصلاح‌طلبان به منافع ملی می‌دهند، گفت: در زمان اصلاح‌طلبان مهمترین منفعت ملی بحث هسته‌ای بود که آنان با اقداماتشان اصلا در این قضیه منافع ملی را در نظر نگرفتند. چه کسانی نطنز را لو دادند؟ بسیج که یک منبع قدرت است چه کسانی نقشه پایگاه‌ بسیج را به دشمن دادند؟ چه کسانی نقشه پادگان‌‌ها را به دشمن دادند؟ همه از دفتر ریاست جمهوری دوره اصلاحات بود.
 
وی در پایان گفت: اصلاح‌طلبان اصلا به منافع ملی فکر نمی‌کنند و در قضیه فتنه 88 عدم پایبندی آنان به منافع ملی نمود عینی و بروز اجتماعی پیدا کرد. فتنه 88 این را نشان داد که رویه اصلاح‌طلبان بدین صورت است که از اهرم فشار غیر مشروع استفاده می‌کنند تا به خواسته‌‌هایشان برسند. در حالیکه این روش بر خلاف اصول دموکراسی است.