کد خبر: ۱۲۱۵۷۹
تعداد نظرات: ۶ نظر
تاریخ انتشار:
ربع پهلوی و اپوزسیون

خودخواهی از ربع پهلوی تا اپوزسیون

اختلاف و تفرقه در اپوزسیون امر تازه ای نیست، اگر اخبار مربوط به ضدانقلاب را دنبال کرده باشید حتما متوجه عمق مابین آنها خواهید شد. در تازه ترین این اتفاقات سایت خودنویس مقاله ای انتشار داده که بار دیگر به اختلاف ها در اپوزسیون می پردازد و لزوم نگرش تازه و نو در آن را خواستار می شود.
 
نویسنده مقاله مذکور در خودنویس می نویسد: «آیا این خود خواهی نیست که جماعتی از مخالفین رژیم، حاضر هستند رژیم ادامه یابد، اما حاضر نباشند با یکدیگر متحد شوند!؟؛  در اینجا به صورت مستقیم، روی سخن من با افرادی است که دم از «دموکراسی طلبی» می زنند، اما حاضر نیستند با دیگر «دموکراسی خواهان» صرفن به این دلیل که نظر آنها متفاوت است برای رسیدن به ایرانی آزاد و دمکراتیک، متحد شوند! به صورت مشخص، روی سخنم با جمهوری خواهانی است که خواهان حاکمیت مردم ایران بر آینده خود هستند، اما در همان حال، از همکاری و اتحاد با طرفداران پادشاهی پارلمانی سر باز می زنند! اجازه بدهید این نوشته را با مقایسه چند نفر با دیدگاه های متفاوت آغاز کنم:
 
 
 
نویسنده در ادامه با ذکر گروه های مدعی دموکراسی در خارج از کشور، آنها را یک به یک مورد خطاب قرار می دهد و راه حل برون رفت از شرایط موجود را «همه پرسی» عنوان می کند اما اشاره ی به انتخاب مردم ایران و احترام به خواست آنها نمی کند،حقیقتی که در متن آن دموکراسی و مردم سالاری نهفته است.
 
گروه های مورد خطاب :
 
  اتحاد جمهوری خواهان
جمهوری خواهانی که حاضر به اتحاد با دیگر «دموکراسی خواهان» هستند: از خودم آغاز می کنم: من خواستار تغییر در شرایط ایران هستم و آرزوی بهبودی دارم.
 
 
گروه دوم، یک طرفدار پادشاهی پارلمانی
او خواستار ایجاد یک نظام پادشاهی پارلمانی است، قدرت در دست نخست وزیر و پارلمان است، اما پادشاه سمبل کشور است. پادشاه در امور اجرایی کشور دخالت نمی کند.
 
 
شخص سوم، یک سلطنت طلب
او خواستار یک نظام دیکتاتوری است، پادشاه را همه کاره کشور می پندارد و نخست وزیر و مجلس، هیچ کاره اند! آزادی اندیشه و بیان، چیز بدی است، باعث وقوع انقلاب می شود؛ از سکولاریسم و حقوق بشر، تنها سکولاریسم آنرا قبول دارد!
 
  
 
مقایسه این گروهها، و نتیجه گیری
در این جمع بندی، گروه اول و دوم، اختلافی اندی با یکدیگر دارند، اختلاف آنها صرفا نوع نظام است، اما بر مابقی مسایل، چون حقوق بشر و سکولاریسم و دمکراسی، اشتراک نظر دارند. گروه سوم (سلطنت طلب) که تکلیفش مشخص است و اصولا در پی دموکراسی نیست.
 
 
منبع:ماهستیم

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۶
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۱
حمید115
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۶
4
2
یک عده علاف و کاسه لیس بیگانگان ببین در چه فکری هستند بیچاره های دربدر 34ساله که دلشان رابه اینجور ذر زنی خوش کرده اند
یاری
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۳:۰۱ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۶
3
1
من فکر می کنم از اینکه در خدمت اجانب هستند و به مملکت خودشان خیانت می کنند، بیشترین عذاب را می کشند. راهی را رفته اند که برگشتی برایش نیست.
پاسخ ها
ناشناس
| UNITED STATES |
۲۳:۰۱ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۶
مرگ بر شاه مرگ بر شاه ........مرگگگگگگگگگگگگگگگگگگگگگگگگگ بر شاه .
ناشناس
|
UNITED STATES
|
۰۶:۰۷ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۷
1
3
در سیستم پادشاهی پارلمانی شاه فقط میتواند سمبل حماقت و خریت باشد و یک چنین سمبلی در ایران مترقی ما جائی ندارد . دوم اینها فکر میکنند ملت فهیم ایران این نمیداند که قصد ایشان این است که با فریب سیستم پارلمان وارد شوند و بعد انرا تبدیل به سیستم پادشاهی پادگانی کند این بچه گرگ . بروید این دام را در جای دیگری به اندازید . اصلا بروید رضا پهلوی را شاه اسرائیل کنید . زنده باد جمهوری اسلامی ایران سرفراز .
امیر ایرانی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۸:۲۲ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۷
1
1
گذشته ها گذشته.به فکر حال باشیم با این مشکلات.
محمودي
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۰:۰۸ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۷
1
0
اين القاب وتلقاب دادن هاي شماباعث مظلوم نمائي آنهاشده وبه گونه اي غير مستقيم شمارابه تبليغاتچي بي جيره ومواجب آنها مبدل مي كند شماكه خودراپيروولايت ميدانيد بفرمائيدرهبرانقلاب كي وكجا چنين القابي رابه ديگران دادند؟؟؟؟؟
ربع پهلوي - جوجه اردك زشت - حاج فرج دباغ و.......تنهاباعث مظلوم نمائي آنهاشده ومحبوبيت برايشان مي آفريندميدانم كه اين نظر نيز مثل سايرنظرهائي كه تاكنون داده ام انتشارنخواهديافت من آنچه بلاغ است باتومي گويم توخواه ازسخنم پندگير خواه ملال
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین