کارشناسان صدای آمریکا هم تردیددارند؟

به گزارش جام نیوز؛ به نظر می رسد با گذشت مدتی از مطرح شدن ادعای مضحک دولت آمریکا در مورد طرح ترور سفیر عربستان در آمریکا توسط ایران، دستگاه های رسانه ای غرب حتی نتوانسته اند ذهن مخاطبان خودشان را در این باره قانع کنند.

از همین رو "علیرضا نوری زاده" عنصر خود فروخته و مزدور سرویس های جاسوسی انگلیس(MI6) مأموریت یافت تا در برنامه "روی خط" شبکه صدای آمریکا حضور یابد و با دروغ های تکراری خود، ادعای عجیب مقامات آمریکایی را توجیه کند. البته ادعاها و اتهاماتی که نوری زاده علیه ایران وارد کرد به جای کمک به اربابانش تنها بر ابهامات افزود و بر دروغ بودن اصل خبر صحه گذاشت. گفتنی است در قسمت هایی از این برنامه، نوری زاده که به دلایل ویژه ($) ارادت زیادی به مقامات کشورهای عربی دارد، به شدت به تعریف و تمجید از هوش و فراست و همچنین نبوغ سیاسی "سفیر عربستان" پرداخت!!

نوری زاده گفت: «"عادل جبیر" [عادل الجبیری] یک سفیر عادی نیست. سفارتخانه های عربستان در کشورهایی مانند آمریکا و انگلیس نصیب شاهزاده ها می شود و برادرزاده های پادشاه این سفارتخانه ها را تصاحب می کنند مانند امیر "بندر" و امیر "ترکی". و حالا عادل جبیر که بین خودشان به «نابغه کوچولو» معروف است و به عنوان مترجم ملک عبدالله کار می کرده و آمریکایی ها از او خوششان می آید، عهده دار این سِمَت است.»

اما دیگر کارشناسان ارگان رسانه ای وزارت امور خارجه آمریکا محتاط تر از نوری زاده سخن گفتند و برای مصون ماندن از رسوایی ادعای دروغ کاخ سفید، مجبور به اتخاذ مواضع ملایم تر شدند.

به عنوان نمونه "علی الفونه" (پژوهشگر موسسه آمریکایی اینترپرایز) با حضور در برنامه "تحلیل خبر" 12 اکتبر (20مهر) گفت: «با توجه به ابهاماتی که در کل قضیه (سناریوی ترور سفیر عربستان) وجود دارد، بعید است آمریکا بتواند جامعه جهانی را برای اقدامات مورد نظر خود قانع کند.»

"جلیل روشندل" ( مدیر مرکز مطالعات امنیتی در کارولینای شرقی) یکی دیگر از کارشناسان این برنامه در نفی منطق ارتباط این موضوع با جمهوری اسلامی گفت: «در کل این ماجرا به نظر می رسد منطقی که نشان بدهد جمهوری اسلامی یک منفعتی را دنبال می کرده وجود ندارد و مخصوصا نسبت دادن آن به شخص رهبری مشکل است. ایشان [آیت الله خامنه ای] در طول دهه اخیر سعی کرده یک موازنه همراه با احتیاط را در روابط خارجی ایران ایجاد کند و در نتیجه تنها تئوری که باقی می ماند این است که شاید عناصری در داخل سپاه پاسداران و بدون اطلاع و تأیید رهبر ایران برنامه ریزی کرده باشند.»

در ادامه این گفتگو "سیامک دهقانپور" مجری صدای آمریکا که همچنان بر فرضیه دولت آمریکا تأکید می کرد با پاسخ الفونه مواجه شد. الفونه در جواب وی گفت: «من این تئوری را نمی توانم قبول داشته باشم به خاطر اینکه "سپاه" بسیار منسجم تر از این حرف هاست که گروهی خودسر، اقدام به این عملیات کرده باشند.»

شایان ذکر است یکی از ترفندهایی که دولت آمریکا برای تعقیب سناریو های خود به اجرا می گذارد، بازخوردگیری از افکار عمومی در مورد سناریوهای طراحی شده می باشد. به این ترتیب، قسمت هایی از سناریو که در افکار عمومی توجه مخاطبان را جذب کنند، پیگیری شده و ادامه پیدا می کنند و قسمت هایی که در جذب باور افکار عمومی ناموفق باشند از برنامه حذف می شوند.

این سناریوها اغلب در مراحل اولیه بسیار گنگ و کلی مطرح می شوند و سعی می شود در نسخه اولیه آن ها از ارائه جزئیات پرهیز شود. در ادامه حدسیات و گمانه هایی توسط رسانه های تحت کنترل دولت آمریکا به اذهان عمومی القاء می شود و بسته به میزان باورپذیری آن ها در نزد مخاطبان، پرده های بعدی سناریو به اجرا در می آیند.

البته به نظر می رسد اعضاء اتاق فکر دولت آمریکا، به شدت تحت تاثیر هالیوود و مجموعه های اکشن جاسوسی هستند. آنچنان که حتی به شعور مخاطبان همفکر خود نیز اعتنایی نکرده اند، چه برسد به در نظر گرفتن افکار عمومی!

این خود گویای دستپاچگی دولتمردان آمریکا و فشار ناشی از فضای جهانی بعد از خروش "بیداری اسلامی" است که این روزها خیابان های آمریکا را درنوردیده است.