کد خبر: ۵۷۱۸۸۹
تاریخ انتشار: ۰۶ آبان ۱۳۹۷ - ۱۵:۲۶
سرمایه‌گذار فیلم شما کیست؟
ماجرای امتناع اسکارلت یوهانسون ستاره آمریکایی از بازی در فیلمی با سرمایه‌گذاری «بن‌سلمان» تناقض‌های روشنفکری ایرانی را یادآوری می‌کند.

گروه سینما و تلویزیون: در میانه انتقادها از اصغر فرهادی به خاطر استفاده از سرمایه خواهر امیر قطر برای تولید فیلم «فروشنده»، فرهادی مدعی شد این یک ‌شیطنت است و «فاند» دوحه فیلم فستیوال در مقابل بودجه کلی فیلم درصد بالایی نیست.

به گزارش بولتن نیوز، فرهادی درواقع مشارکت سرمایه‌گذار قطری را تکذیب نکرد و درعین‌حال در ادامه گفت‌وگوی خود دراین‌باره رسانه‌ها را به شیطنت، بی‌اطلاعی و ‌بی‌اخلاقی متهم کرد. البته این در حالی بود که خواهر امیر قطر بعدازاینکه فرهادی به خاطر فروشنده اسکار گرفت، نوشت: «اسکار گرفتیم.»

 

از اسکارلت و بن‌سلمان تا فرهادی و پول قطری

 

خواهر امیر قطر در مطلبی که با عنوان «توئیت سرمایه‌گذار فیلم فروشنده» در رسانه‌ها منتشر شد، در صفحه رسمی خود نوشته بود: «افتخار می‌کنم که به‌عنوان نخستین بنیاد سینمایی عربی، در 3 سال متوالی ۴ بار نامزد اسکار شدیم و امشب اسکار بهترین فیلم خارجی (فروشنده) را گرفتیم.»

خواهر امیر قطر خوشحال بود که اسکار بهترین فیلم خارجی را گرفته است! کسی هم ذیل مطلب او عنوان نکرد: «فاند شرکت شما در مقابل بودجه کلی فیلم، درصد بالایی نیست!» درواقع او خود را تهیه‌کننده و سرمایه‌گذار کار می‌دانست و اصغر فرهادی احتمالاً می‌دانست در ازای «فاند ناچیز»_به قول خودش_ چه امکان تبلیغ گسترده‌ای در اختیار خواهر امیر قطر، به‌عنوان یکی از حامیان اصلی تروریسم و داعش در منطقه قرار داده است! موضوع فیلم فرهادی را که یادتان هست؟! «فروشنده» به فرآیند «گاو ‌شدن آدم‌ها» اشاره می‌کرد و از زبان نقش اصلی فیلم تأکید می‌کرد که آدم‌ها  به‌تدریج گاو می‌شوند. این فیلم درباره خشونت بود و در نقد رفتار عماد که به تلقی اصغر فرهادی بروز یک نوع خشونت بود.

فرهادی در یکی از نشست‌های خبری فروشنده تأکید می‌کند: «یک خشونتی است که حاصل یک عصبانیت است ولی یک زمانی خشونتی داریم که برایش دلیل داریم و برای این دلیل هم ایمان‌داریم که حاصلش می‌شود همان رفتارهای تروریستی که در دنیا وجود دارد و آن‌ها بر این خشونت باور دارند. شخصیت اصلی فیلم در کل فیلم در حال دلیل جمع‌کردن برای اعمال خشونت است.»

درواقع «فروشنده» فرهادی خشونتی را که در عرف از آن به «غیرت» نیز تعبیر می‌شود با رفتارهای تروریستی مشابهت می‌دهد. این ‌نظر فرهادی آن‌قدر سؤال‌برانگیز است که ترانه علیدوستی بازیگر نقش «رعنا»- که در فیلم مورد آزار و اذیت روحی قرارگرفته است و در حمام به او حمله شده- در همان کنفرانس خبری اظهار می‌کند نظر فرهادی را نمی‌پذیرد. ترانه علیدوستی می‌گوید: «موضوع آبرو، حیا و غیرت در این فیلم مطرح می‌شود و من برخلاف نظر آقای فرهادی فکر می‌کنم یک مرد غربی هم در مواجهه با این موضوع چنین برخوردی را انجام می‌داد. مسئله درباره تعرض به حریم شخصی یک زن است و این مسئله در همه جای دنیا وجود دارد و همیشه قربانی خجالت می‌کشد درباره اتفاقی که برایش اتفاق افتاده حرف بزند. اینکه مردی ادعا می‌کند روشنفکر و هنرمند است ولی نمی‌تواند از کنار این مسئله عبور کند، گره اصلی این داستان بود. این مرد بالاخره نتوانست از این ورطه نجات پیدا کند و بین قربانی شدن زن و تجاوز به قلمروی مردانه‌اش تفکیک قائل شود.»

فارغ از اینکه تفاوت نگاه و نظر علیدوستی به‌عنوان یکی از عوامل اصلی فیلم هم برای ثبت در تاریخ گزاره قابل‌تأمل و قابل‌توجهی است، تناقض فرهادی در فیلم ساختن علیه آنچه به‌زعم او خشونت تلقی می‌شود و‌ درعین‌حال تبلیغ برای یکی از کشورهای اصلی حامی خشونت هم عجیب است. تبلیغ قطر و سرمایه‌گذار قطری اتفاقی نبود که فرهادی به آن فکر نکرده باشد. حالا همه این‌ها را با واکنش اخیر یک سلبریتی آمریکایی مقایسه کنید.

 

از اسکارلت و بن‌سلمان تا فرهادی و پول قطری

 

اسکارلت جوهانسون که یکی از بازیگران سرشناس سینمای آمریکاست، به‌تازگی وقتی متوجه می‌شود یکی از سرمایه‌گذاران فیلمی که قرار است در آن ایفای نقش کند، محمد بن‌سلمان ولیعهد رژیم جنایتکار سعودی است، از بازی در این فیلم کناره‌گیری می‌کند. این بازیگر گران‌قیمت هالیوود که قرار بود در یک فیلم بیوگرافیک به کارگردانی «ریدلی اسکات» نقش «لینزی آداریو» عکاس خبری برنده جایزه پولیتزر را ایفا کند، پس از آگاهی از حضور بن‌سلمان به‌عنوان یکی از سرمایه‌گذاران این اثر از حضور در آن کناره‌گیری کرده است.

گاردین دراین‌باره می‌نویسد، آداریو اخیراً در مصاحبه با نیویورک‌تایمز فاش کرده که اسکارلت جوهانسون گفت: «مطلقاً امکان ندارد. این مرد آتش جنگ در یمن را شعله‌ور نگه می‌دارد و زنان را زندانی می‌کند». آداریو می‌گوید: «من او را شخصاً ملاقات نکرده‌ام ولی احساس می‌کنم شاهزاده قصد داشته از فیلم من برای مقاصد تبلیغاتی استفاده کند و به غرب نشان دهد به هالیوود و همه کارهای بزرگ غربی‌ها علاقه‌مند است… آیا حاضرم او در تولید این فیلم مشارکت داشته باشد؟ طبیعتاً نه و خدا را شکر که مشارکت نخواهد داشت.»

اعتراض جوهانسون به‌عنوان یکی از سرشناس‌ترین بازیگران زن سینمای جهان به منبع و منشأ سرمایه اثری که او قرار بوده در آن ایفای نقش کند، در شرایطی انجام شد که نه‌فقط اصغر فرهادی، بلکه بسیاری دیگر از فیلم‌سازان حامی جریان شبه روشنفکری سینمای ایران طی این سال‌ها بارها سراغ پول‌هایی مشابه این رفته‌اند؛ سرمایه‌هایی که هرچند معمولاً توسط فیلم‌سازان با عبارت‌هایی توجیه‌گرایانه همچون «فاند» و «کمک‌هزینه ساخت فیلم» معرفی می‌شوند ولی بسیاری از دغدغه‌مندان سینمای ایران از آن با عنوان «سینمای سفارتی» یاد می‌کنند، سرمایه‌هایی که در قالب حمایت کمپانی‌های بزرگ فیلم‌سازی یا حمایت مادی و معنوی سفارتخانه‌های کشورهای دیگر وارد چرخه سینمای ایران می‌شوند و طبعاً خروجی آن نیز چیزی بهتر از «فروشنده» فرهادی و تشبیه «غیرت مردانه» به رفتارهای تروریستی نیست!

 

وطن امروز - محمدرضا کردلو

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :