بانک مرکزی اقدامات نظارتی در رابطه با موسسه نور را منتشر کند

گروه اقتصادی: بانک مرکزی با توجه به اینکه یکسال از اخبار منتشر شده در رابطه با حسابها و تخلفات صورت گرفته در موسسه نور می گذرد شفاف سازی کند و بگوید در این مدت چه اقداماتی صورت گرفته است

به گزارش بولتن نیوز، مدیریت موسسه مالی اعتباری نور علی رغم اینکه یک سال از گزارشهای منتشره از تخلفات صورت گرفته در این موسسه و وضعیت قرمز اعتبارات و حسابهای آن می گذرد اما در طی این یک سال هیچکدام از مشکلات و موضوعات مطروحه در رابطه با پرونده ها را حل نکرده اند وخبری از اقدامات صورت گرفته و شفاف سازی نیست.

این موسسه همچنان به بانک مرکزی بدهکار است و تنها اتفاقی که بعد از فاش شدن اقدامات صورت گرفته در موسسه نور افتاد این بود که سال گذشته این موسسه در ردلاین بانک مرکزی قرار گرفت. بانک مرکزی هم در این مدت نه برخوردی کرد نه کاری. البته صرفا هیات مدیره تغییر کرد و این در حالی است  که تخلفات صورت گفته عمدتا به هیات مدیره ربط نداشته  و بیشتر توسط سهامداران صورت گرفته است.

برخی شنیده های حاکی از آن است که از انجائیکه موسسه نور از تجمیع تعدادی دکان قرض الحسنه به موسسه تبدیل شده به همین خاطر سهامدارن آن را مثل یک موسسه شخصی می دانند و هر کسی ساز خودش را می زند. مثلا اینیکی می گوید از این موسسه اینقدرش مال من است و دوست دارم این کار را بکنم و دیگران هم همینطور.

به هر حال، عدم شفافیت و تخلفات انجام شده در موسسه نور برابر مستنداتی که منتشر شده است یکی دو قلم نیست. هر چند در نهایت موسسه نور بعد از انشار اخبار این موسسه در رسانه های خبری نه تنها پاسخ قانع کننده ای نداد بلکه به موضوع تخلفات و شفاف سازی آنها هم ورود نکرد و در طی یک سال اخیر هم خبری از پاسخگویی موسسه نیست.

جالب اینکه بانک مرکزی هم بعد از افشای مستندات و اسناد از سوی خبرگزاریها سکوت پیشه کرد و سوال مهم از بانک مرکزی این است که وضعیت پرونده های موسسه نور چه شد و بانک مرکزی در طی این مدت چه اقداماتی کرده است.

مثلا آقای فرشاد حیدری، معاون نظارت بانک مرکزی بگویند وقتی مدیرعامل قبلی، آقای خواجه حسنی، عوض شد به خاطر اینکه داشت اطلاعات موسسه نور را بررسی می کرد و از سهامداران خواست که بیایید اطلاعات این پرونده های خاص را بدهید و سهامداران آمدند درگیر شدند با ایشان و در موسسه را بستند و ایشان را راه ندادند، چرا بانک مرکزی آن زمان نیامد جلو اینها را بگیرد و بگوید شما درست است که سهام دارید ولی باید در چهارچوب بانک مرکزی کار کنید.

به هر حال مستنداتی وجود دارد که بخشی از این پولها در قالب تسهیلات توسط سهامدارن به شرکتهایی که به خودشان مرتبط است پرداخت شده که در صورتی که رسیدگی نشود اسناد آن را منتشر می کنیم که این پولها چگونه به چه روش و با چه کانالهایی به خارج از کشور منتقل شده و سهامدارن خاص این پولها را در کجا سرمایه گذاری کرده اند.

سال گذشته سایت رویداد 24 سوم مهرماه 96 در گزارشی با تیتر "  مورد عجیب موسسه نور  "  موضوعات مهمی را در رابطه با موسسه نور مطرح کرد که بازنشر آنها شاید بتواند محرکی باشد برای بانک مرکزی برای پاسخگویی موسسه مالی اعتباری نور در رابطه با انچه افشا شد.

در این گزارش که در ادامه منتشر می شود آمده است:

م.ن ر. که از سهام‌داران عمده موسسه اعتباری نور به شمار می‌رود و بسیاری از نزدیکان و بستگانش در این موسسه از دریافت‌کنندگان حقوق‌های نجومی بودند، برادر یکی از نمایندگان فعلی مجلس است. همچنین شنیده‌ها حکایت از آن دارد که برخی دیگر از نمایند‌ه‌های استان‌های مرکزی کشور مانند کرمان و یزد نیز از حامیان پشت پرده این موسسه با تخلفات گسترده‌اش هستند.

موسسه اعتباری نور با وجود دومین احضار از سوی کمیته انتظامی بانک مرکزی و دستور برای ارائه جزئیات 74 پرونده مشکوک، همچنان از این کار خودداری می‌کند و جالب آنجاست هیچ برخوردی از سوی نهادهای نظارتی و بانک مرکزی با این موسسه صورت نگرفته که این مسئله شبهه برخی حمایت‌ها و دست‌های پشت‌پرده در مسکوت گذاشتن تخلفات گسترده موسسه اعتباری نور را به وجود آورده است.

به گزارش رویداد۲۴ تخلفات گسترده در موسسه اعتباری نور که چندی پیش ابعاد مختلفی از آن در رویداد۲۴ منتشر شده بود، همچنان از سوی دستگاه‌های نظارتی مسکوت گذاشته شده است و اگر چه انتشار این گزار‌ش‌ها موجب شد تا کمیته انتظامی بانک مرکزی اقدام به احضار هیأت مدیره این موسسه کند، اما هنوز اقدامی عملی برای پیگیری این تخلفات انجام نشده است.

بر اساس پیگیری‌های خبرنگار رویداد۲۴ مشخص شد پس از آنکه ماه گذشته هیأت مدیره موسسه اعتباری نور به کمیته انتظامی بانک مرکزی احضار شدند تا توضیحاتی ارائه دهند، برای بار دوم نیز هیأت مدیره این موسسه در کمیته انتظامی بانک مرکزی حضور یافته است تا در مورد تخلفات گسترده این موسسه اعتباری شفاف‌سازی کند.

یکی از موارد مبهم در تخلفات گسترده موسسه اعتباری نور، 74 پرونده مشکوک این موسسه بود که مدیرعامل سابق نور هم پیگیر شفاف‌سازی در مورد آن بود و در نهایت به دلیل پیگیری‌هایش توسط هیأت مدیره برکنار شد.

روشن شدن وضعیت 74 پرونده مشکوک از جمله موضوعاتی بود که در دومین احضار هیأت مدیره موسسه نور به کمیته انتظامی بانک مرکزی در دستور کار قرار گرفته است.

در  این جلسه کمیته انتظامی بانک مرکزی، موسسه اعتباری نور را مکلف کرده بود تا ظرف مدت چند روز جزئیات کامل این 74 پرونده را در اختیار بانک مرکزی قرار دهد؛ این در حالی است که تا این لحظه با وجود گذشت دو هفته از آن جلسه، موسسه نور از این دستور تمکین نکرده و هیچ جزئیاتی از آن پرونده‌های مشکوک به بانک مرکزی ارائه نداده است.

اما نکته حائز اهمیت آن است که با وجود سرپیچی موسسه اعتباری نور از ارائه جزئیات پرونده‌های مشکوک به کمیته انتظامی بانک مرکزی، هنوز هیچ حکم و برخوردی علیه این بی‌قانونی و تخلف برای موسسه نور صادر نشده است و این مسئله شبهات زیادی را در افکار عمومی به وجود آورده است.

برای روشن شدن ابعاد این مسئله کافی است نگاهی داشته باشیم به روند تخلفات موسسه نور و برخوردهای بانک مرکزی در مقایسه با موارد مشابهی که حجم تخلفات و بدهی‌ها به مراتب کمتر از مورد اخیر بوده است.

63 هزار میلیارد اضافه برداشت موسسه نور از بانک مرکزی، و 74 پرونده اعتباری مشکوک موسسات ریحانه گستر، مشیز و کارسازان آینده از جمله تخلفات عمده‌ای بود که در گزارش‌های قبلی رویداد۲۴ به آنها اشاره شده بود؛ این مسئله در کنار تخلفات دیگری بود که جزئیات آن‌ها نیز پیشتر منتشر شده بود.

انتصاب 30 مشاور از موسسه که برخی از آنها ارتباط فامیلی با اعضای هیات مدیره داشتند از جمله فرزند یکی از اعضای هیات مدیره با حقوق‌های نجومی یکی از این موارد بود.

همچنین پیگیری‌های رویداد۲۴ روشن کرده بود که بخش مهمی از هزینه‌ها مانند تبلیغات و تجهیزات با دستور اعضاء هیأت مدیره یا معاونین و بدون برگزاری کمیسیون معاملات انجام شده است. در واقع در قراردادهای تامین تجهیزات و سامانه‌های حوزه فناوری اطلاعات، مسیر واگذاری، اجرا و نظارت از هم منفک نبوده است.

به عنوان مثال در بخش سامانه‌های مدار بسته و نظارتی شرکت‌های وابسته به مدیران (شرکت د. ک. ف) عهده‌دار نظارت و اجرای پروژه‌ها بودند. نکته قابل تأمل‌ آنجا بود که شرکت د. ک. ف نیز متعلق به وابستگان  م ن. ر. یکی از سهامداران عمده موسسه اعتباری نور است.

اما فارغ از این تخلفات، همان 74 پرونده مشکوک می‌تواند حجم عظیمی از تخلفات را در برگیرد که دستگاه‌های نظارتی را مجاب کند هر چه زودتر برای برخورد با آن وارد عمل شوند.

هر چند موسسه اعتباری نور چه در دوره مدیر عاملی خواجه‌حسنی و چه در دوره قبل و چه در روزهای پس از احضار به کمیته انتظامی بانک مرکزی از ارائه جزئیات این پرونده‌ها سر باز زده است.

پیش از مطرح کردن برخی اطلاعات از تخلفات این موسسه برای آنکه برخی نام‌ها شفاف باشد لازم به ذکر است که موسسه اعتباری نور از تجمیع تعاونی های اعتباری کارسازان آینده و پیشگامان کویر یزد و صندوق های قرض الحسنه ریحانه گستر و مشیز یزد شکل گرفته است.

اگر چه اطلاعات دقیق این 74 پرونده در فراموشخانه موسسه اعتباری نور،‌ دور از دسترس دستگاه‌های نظارتی قرار دارد، اما پیگیری‌های رویداد 24 حکایت از آن دارد که گویا 2 پرونده مربوط به ریحانه گستر حدود 3500 میلیارد تومان و 72 پرونده مربوط به موسسه کارسازان است.

از سوی دیگر گویا تعداد 30 پرونده موسسه کارسازان مربوط به تسهیلاتی با نرخ زیر 10 درصد می‌شود که مجدداً همان پول با نرخ بالای 20 درصد در موسسه سپرده‌گذاری شده بود در واقع اصلاً تسهیلاتی اعطا نشده بود. همچنین وامی با نرخ 10 درصد به یک نفر اعطا شده بود که همان وام در موسسه با نرخ 20 درصد سپرده‌گذاری شد. علاوه بر آن 3500 میلیارد تومان نیز با نرخ 2 درصد اعطا شده که ابتدا در بانک ملی سپس در بانک ملت با نرخ 20 درصد سپرده‌گذاری شده بود.

هر چند رویداد۲۴ از پاسخ‌ها و مستندات موسسه اعتباری نور در مورد شفاف‌سازی این 74 پرونده و ارائه جزئیات کامل آن‌ها برای تنویر افکار عمومی استقبال می‌کند اما تا این لحظه موسسه نور حتی از ارائه جزئیات آن به کمیته انتظامی بانک مرکزی هم خودداری کرده است.

با این حال نکته قابل تأمل آنجاست که با وجود آنکه بیش از دو هفته از دومین احضار هیأت مدیره موسسه اعتباری نور به کمیته انتظامی بانک مرکزی و دستور برای ارائه جزئیات 74پرونده مشکوک ظرف چند روز می‌گذرد، این موسسه همچون گذشته از ارائه مستندات این پرونده‌ها سرباز زده است؛ و نکته عجیب‌تر آنکه هیچ برخوردی از سوی بانک مرکزی با این موسسه صورت نگرفته است.

گفتنی است  به طور معمول اگر بدهی بانک‌ها و موسسات مالی و اعتباری به بانک مرکزی مبلغ بالایی باشد بعد از مدتی سامانه‌ ساتنا و پایا برای آن‌ها مسدود می‌شود و در مواردی حتی اتصال آن‌ها به شبکه شتاب نیز قطع خواهد شد؛ این اتفاق برای بانک‌های سرمایه و گردشگری نیز رخ داد؛ با وجود آنکه بدهی آن‌ها حدود 20 هزار میلیارد ریال بود، سامانه ساتنا برای آن‌ها قطع شد این در حالی است که موسسه نور با وجود آنکه هنوز موسسه است و بانک نیست و بیش از ۶۰ هزار میلیارد ریال بدهی دارد، با هیچ برخورد و اقدام تنبیهی مواجه نشده است.

چنین وضعیتی هر چه بیشتر به ابهامات در پرونده تخلفات گسترده موسسه اعتباری نور دامن می‌زند و این شبهه را به وجود می‌آورد که امکان دارد دست‌های پشت پرده‌ای از این موسسه حمایت می‌کند تا با وجود تخلفات گسترده، همچنان از برخوردها مصون بماند.

گفتنی است م.ن ر. که از سهام‌داران عمده موسسه اعتباری نور به شمار می‌رود و بسیاری از نزدیکان و بستگانش در این موسسه از دریافت‌کنندگان حقوق‌های نجومی بودند، برادر یکی از نمایندگان فعلی مجلس است. همچنین شنیده‌ها حکایت از آن دارد که برخی دیگر از نمایند‌ه‌های استان‌های مرکزی کشور مانند کرمان و یزد نیز از حامیان پشت پرده این موسسه با تخلفات گسترده‌اش هستند.