کد خبر: ۵۴۵۸۹۷
تعداد نظرات: ۶ نظر
تاریخ انتشار:
چرا صریح از آنچه معتقدند دفاع نمی‌کنند؟

ملک‌مطیعی و حزب‌اللهی‌های پخته‌شده

حکایت جماعت و رسانه‌های حزب‌اللهی، شده حکایت آن قورباغه‌ای که آرام آرام پخته‌شده و خودش هم متوجه نشده چه بلایی سرش آمده!

ملک‌مطیعی و حزب‌اللهی‌های پخته‌شدهگروه سینما و تلویزیون: از وقتی خبر درگذشتش آمد، شروع شد. آنطرفی‌ها در رثای مظلومیت وچنددهه ممنوع‌الکاریش ناله زدند و انقلاب و انقلابی‌ها را نواختند. انقلابی‌ها هم شروع کردند به بازخوانی تاریخ و آرشیو و اثبات اینکه به پیر به پیغمبر قسم که همین چپی‌های دیروز و اصلاح‌طلبهای امروز - از میرحسین موسوی گرفته تا محسن مخملباف- باعث و بانی اصلی ممنوع‌الکاری او بوده‌اند.

 

به گزارش بولتن نیوز، یک سوال؛ واقعا جماعت حزب‌اللهی و رسانه‌های ارزشی معتقدند ممنوع‌الکاری بازیگری که نماد فیلمفارسی‌های فاسد رختخوابی زمان شاه بوده کار غلطی بوده؟ اگر غلط بوده چرا در این همه سال نرفتند سراغش و با یک اعلام پشیمانی ضمنی و جبران گذشته، دوباره به سینما برش گردانند؟ اگرهم معتقدند کار درستی بوده و ملک‌مطیعی به عنوان سمبل سینمای فاسدالاخلاق زمان پهلوی نباید به روی پرده برمیگشته؛ خب چرا صریح از آنچه معتقدند دفاع نمی‌کنند و همه کاسه کوزه را میخواهند سر مخملباف و میرحسین موسوی بشکنند؟

 

در فاسدالاخلاق بودن ملک‌مطیعی که شکی نیست، چرا سینه تخت نمی‌کنند و بیانش نمی‌کنند؟ از چه میترسند؟ از انگ و برچسبهای تندروی و افراط که سلبریتیها و رسانه‌های معلومالحال نثارشان کنند؟ حکایت جماعت و رسانه‌های حزب‌اللهی، شده حکایت آن قورباغه‌ای که آرام آرام پخته‌شده و خودش هم متوجه نشده چه بلایی سرش آمده! بله؛ امام گفت «ما با سینما مخالف نیستیم، با فحشا مخالفیم»، خب مگر ملک‌مطیعی از برجسته‌ترین چهره‌های همانفحشای سینمای قبل ازانقلاب نبود؟ پس چرا صریحا این را نمی‌گوییم؟ از چه چیزی می‌ترسیم یا خجالت می‌کشیم؟

 

تعیین «مقصر ممنوع‌الکاری ملک‌مطیعی»، «آدرس غلط» و اشتباه است. دقت کرده‌اید مطالب اغلب رسانه و افراد ارزشی درباره ملک‌مطیعی، ذره‌ای بار ارزشی و عقیدتی و انقلابی ندارد؟ چرا؟ چرا رسانه‌های حزب‌اللهی به جای اینکه در برابر فشار رسانه‌ای تجلیل و تکریم ملک‌مطیعی بیایند صریح و شفاف درباره گذشته و کارنامه فاسد و سیاهش حرف بزنند؛ دارند دنبال مقصر ممنوع‌الکاری‌اش میگردند؟ پیام ضمنی‌ این کار کوتاه آمدن است و اینکه بله، ما هم موافقیم که نباید با او اینگونه برخورد می‌شد. ولی به خدا تقصیر چپها و اصلاحطلبها بوده، نه ما!

 

اینکه حزب‌اللهی‌ها خجالت بکشند یا بترسند یا عادت کنند که از خاستگاه مکتبی و عقیدتی تحلیل نکنند و قلم نزنند، فاجعه‌ای است که در بلندمدت به استحاله خودشان می‌انجامد.

 

انتهای پیام/#

منبع: کانال پیام شهید

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۶
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۶
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۷
0
1
اگر نماد حزب اللهی ها امام خامنه ای است در همان موارد مذکور ذکر شده است که ایشان فرمودند اگر محتوایش اسلامی است پخش فیلم با بازی حتی بازیگری مثل فردین هم اشکال ندارد.
آره نباید بی غیرت بود نسبت به احکام اسلام، اما نباید راه توبه رابست، همه دعوا سر این نفهمیدن نقش توبه است، نمی شود اجازه داد بازیگری که نماد فحشاء است دوباره به بازی اش ادامه دهد با همان روند سابق، اما اگر توبه کند حتی می شود پاسدار انقلاب مثل حسین گیل و این افتخار انقلاب است که جوانان از عشرتکده به میدان جنگ با کفار و امریکا کشاند.
به قول امام ما با سینما مخالف نیستیم با فحشاء مخالفیم. پس حلقه مفقوده بحث ترویج فحشاء یا بعکس ترویج سبک زندگی اسلامی است.
مسعود
|
United Kingdom
|
۱۳:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۷
1
1
میشه چند تا مصداق از فحشای ایشان برای مردم مثال بزنید که داشته فیلم پورن بازی میکرده. با تشکر یک بچه حزب الهی
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۵۰ - ۱۳۹۷/۰۳/۰۸
0
1
مطلبی که درمتن نوشته شده بسیار مهم والبته درتمامی ابعاد مطرح است ، به نظر پخته شدن و سیاسی کاری های جناحی و درضمن آن فدا کردن آرمانها و اخلاق اسلامی خیلی وقت است که شروع شده ، سندش هم امضاء هایی که درمجلس برای استیضاح داده و پس گرفته میشود !
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۴
0
0
مساله ی مهم این است که اگرملاک فاسدالاخلاق بودن گذشته ی چهل پنجاه ساله ی یک شخص است آنهم به جرم بازی درسینما ...اولا)ملاک حال افراداست وخداوندارحم الراحمین وغفارالذنوب راه توبه رانبسته ..ثانیا) بسیاری ازبازیگران قبل ازانقلاب پس ازانقلاب هم درسینماوتلویزیون حضورداشته ودارندحتی آنهاییکه فیلمهای«آنچنانی» بازی کرده اند...!!! ...پس این دوگانگی وتناقض چیست ...؟؟؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۴
0
0
مساله ی مهم این است که اگرملاک فاسدالاخلاق بودن گذشته ی چهل پنجاه ساله ی یک شخص است آنهم به جرم بازی درسینما ...اولا)ملاک حال افراداست وخداوندارحم الراحمین وغفارالذنوب راه توبه رانبسته ..ثانیا) بسیاری ازبازیگران قبل ازانقلاب پس ازانقلاب هم درسینماوتلویزیون حضورداشته ودارندحتی آنهاییکه فیلمهای«آنچنانی» بازی کرده اند...!!! ...پس این دوگانگی وتناقض چیست ...؟؟؟
محمود
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۶
0
0
چرا مسئله را پیچیده می کنید دوست دارید بحث کنید چرا این چرا اون بیطرفانه و منصفانه تحلیل کنیم : 1- بله خدا توبه پذیراست به شرط ها و شروطها قرار نیست کسی که اعلام نکرده پشیمان است و در رفتار نشان نداده و بیزاری نجسته که این ها همه جزو قبولی شرایط توبه است نشان از توبه ایشان باشد 2- قرار نیست که با دسته گل بروند سراغ ایشان که اگر توبه کرده که خدا کند توبه کرده باشد بیارنش توی سینما 3- بی انصاف خیلی ها ایشان را با لقب و القاب بد می شناسن و در ضمن ما الان من میشناسم که افرادی با همه ارادت به صداوسیما جزو تواب و ... بوده ولی خود را به نحوی با دیگرکارهای صداوسیما مشغول کرده اند که به قولی از تلویزیون دور نباشند ایشان هم می توانست کارهایی انجام دهد نگویی که نمی توانست که پس مطلع نیستید 4- مگر افرادی نظیر ایشان کم هم نیستند که فقط بلدن با الفاظ بازی کنن : مانند خدا می بخشه ،مگه تو خدایی خواهرم و برادرم خدا ارحم الراحمین هست ولی آیه های عذاب داره تویی که ساده فکری خدارا نمیشه فقط با حرف قبول کرد نمیشه گفت مگه دیدی مگه باهاش بودی بله عزیز رفتار نشان می دهد مگه نگفت مولی علی (ع) هر چه درون باشد در ظاهر هم می طراود ما خدا نیستیم و معصوم هم نیستیم ولی خدا به اندازه ایی قضاوت کنید که چرا ؟ بحثم زیاد نمی خام بشه تومسائل که مطرح کردم خوب دقت کنید العاقل و فی الاشاره . ببخشید
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین