کد خبر: ۵۰۵۰۶۰
تعداد نظرات: ۵ نظر
تاریخ انتشار:
نکاتی در مورد خواجه ربیع

تقوای خواجه ربیع مثل تقوای خوارج بود

خواجه ربیع که در مشهد مقدس دفن است از افرادی است که خیلی گریه کرده است .او با امام علی (ع ) نیز در جنگها شرکت نمی کرد و می گفت این جنگها ناشی از دنیا زدگی است ! این جنگها برادر کشی است!

گروه دین و اندیشه: در یادداشت پیش رو که به قلم سیدصادق محمدی وفایی به رشته تحریر در آمده، نگارنده در مورد خواجه ربیع نقل می کند که خواجه ربیع فهم و درک درستی نداشت و در ولای علی(ع) مقامی نداشت و به خاطر همین در حقانیت جنگ علی(ع) با معاویه به شک افتاد. بنابراین این که می گویند او تقواپیشه بود، تقوای او مثل تقوای خوارج بود .

به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت که در صفحه اجتماعی نگارنده نیز منتشر شده، به شرح زیر است:

خواجه ربیع که در مشهد مقدس دفن است از افرادی است که خیلی گریه کرده است .او با امام علی (ع ) نیز در جنگها شرکت نمی کرد و می گفت این جنگها ناشی از دنیا زدگی است ! این جنگها برادر کشی است!
تاریخ می گوید:
او در قبری خوابیده بود و به او گفتند خواجه ربیع امام حسن (ع) را شهید کردند ! گفت وای بر من چرا فرزند پیامبر را کشتند ؟!
سپس از گفتن این وای بر من هم پشیمان شد و گفت حرف دنیایی زدم و توبه کرد !
برخی می گویند او از ارادتمندان امام علی ع بود ولی با معاویه نیز فامیل بوده است .او خود را منزوی کرد و به مشهد آمد تا در جنگها شرکت نکند.

در عصر ما هم برخی می گفتند جنگ با حرامیان داعشی برادر کشی است!

اقوال در مورد خواجه ربیع :
عده ای از علماء خواجه ربیع را ثقه به حساب آورده و او را بسیار ستوده اند و عده ای هم خواجه ربیع را تا سر حد کفر و ارتداد مذمت کرده اند.
یکی از بزرگترین دلایل کسانی که خواجه ربیع بن خثیم را ستوده اند سخنی است که از فضل بن شاذان نقل شده است. در رجال کشی آمده است:
«علی بن محمد بن قتیبه گفت:از فضل بن شاذان درباره زاهدان هشتگانه سؤال شد.

فضل بن شاذان گفت:
زاهدان هشتگانه عبارتند از:ربیع بن خثیم...، هرم بن حیان، اویس قرنی، عامر بن عبد قیس که این چهار نفر به همراه علی(ع) و ازاصحاب آن حضرت بودند و اینها زاهد و با تقوا بودند و...» (رجال الکشی، ص 172، تحت عنوان الزهاد الثمانیه، ش 154، چاپ اول، یک مجلدی، وزارت ارشاد، تحقیق و تصحیح محمد تقی فاضل میبدی و سید ابوالفضل موسویان).

نکاتی در مورد خواجه ربیع

در معجم رجال الحدیث هم آمده است که خواجه ربیع امام علی (ع) را رها کرد و در جنگ با معاویه شک کرد و ما نمی توانیم حکم کنیم به این که او از تقواپیشه ها بود (معجم رجال الحدیث، ج 7، ص 169)
در اعیان الشیعه نیز آمده است که خواجه ربیع فهم و درک درستی نداشت و در ولای علی(ع) مقامی نداشت و به خاطر همین در حقانیت جنگ علی(ع) با معاویه به شک افتاد. بنابراین این که می گویند او تقواپیشه بود، تقوای او مثل تقوای خوارج بود (اعیان الشیعه، ج 6، ص 453 به بعد).

علامه مجلسی هم در مورد خواجه ربیع بن خثیم دارد:
«ورأیت بعض الطعون فیه؛ درباره خواجه برخی طعن ها و انتقادها را دیده ام» (بحارالانوار، ج 68، ص 192، ح 48).
گفتنی است از مشهورات این است که امام رضا (ع) به زیارت قبر او رفته است.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۵
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۴
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۴
0
0
پشت سر مرده این حرف ها درست نیست . از یکطرف قبر و ضریح برایش می سازید و از سوی دیگر این حرف ها همین یک دلیل کفایت می کند که شما چقدر ناحق هستید .12 امام و پیغمبر برای خدا پرستی برگزیده و بلند شدند حالا ما این سیزده تن را همردیف خداوند کرده و عدم همراهی کسی با هریک را مترود می سازیم .امریکا و اسرائیل تمام شد باز گیر دادید به این کس و شعرها .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۲۸
0
0
امان از بی بصیرتی
امان
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۴:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۱
0
0
وقتی حضرت امام رضا علیه السلام به زیارت مرقد ایشان می روند یعنی از جایگاه بالا و والایی برخوردار بوده اند پس درست نیست که پشت سر ایشان حرف باشد . اصولاً حضرت امام رضا وقتی بعد از حدود ۱۴۰ سال سر قبر ایشان می روند یعنی چه ؟ یعنی تایید ایشان و تفقد از شخصیت ایشان بعد از ارتحال
سجاد
|
-
|
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۴/۲۱
0
0
الله اعلم، ولی به نظر میرسد که رفتن امام رضا به سوی قبر ایشان، چیزی را اثبات یا نفی نمی نماید؛ معلوم نیست امام به چه انگیزه ای به سمت قبر ایشان رفته است
اکسیر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۷/۰۵
0
0
سلام.اگر یاری نکردن حق (انهم امیرالمومنین ک مدار حق بود )واقعا از سر اختیار بوده ونه چیز دیگر بنظر منهم زهد ایشان خوارجی و بلکه دون خوارج بوده(چونکه خوارج بهرحال موضع داشتند اما بخاطر بی بصیرتی حق را واگزاشتند).یاری نکردن حق اشکار خود ناقض تقواست.اما اگر ماجرا چیز دیگری بوده خوب بحث دیگری است.کسانیکه حتی حالا در عصر غیبت معصوم دائم در عبادتند اما ظلم را میبینند و چشم بر ان میبندند.حق را میشناسند و عزلت میگزینند و.......اینها کمثل الحمارند .....
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین