خطرات پيش روي بانك مركزي در ادغام بانكها/ آيا براي دارايي هاي سمی چاره انديشی شده است؟

گروه اقتصادی: اگرچه برخي از كارشناسان بانكي معتقدند كه ادغام بانكها بهترين راه حل براي عبور از تنگناهاي موجود در سيستم بانكي است زيرا باعث افزايش بهره وري و شفايت در نظام بانكي مي شود، اما برخي ها هم معتقدند كه اين ادغام ها نمي تواند راه حل  نهايي براي سالم سازي شبكه بانكي كشور باشد زيرا باعث مي شود مشكلات موجود نظام بانكي دوچندان شود.

 

به گزارش بولتن نیوز، ترديدي نيست كه پروژه ادغام بانك ها به بدترين و پر شايعه ترين نحوه ممكن مطرح شد.نخستين خبر را  مديران موسسه كوثر مي دهند كه قرار است با موسسه  ثامن ادغام شوند. هرچند سيف گفته بود که تصمیم برای ادغام بانكها در درجه اول به‌عهده سهامداران خود بانک‌ها است ولی در مسیری که بانک مرکزی برای استاندارد سازی صورت‌های مالی بانکها در پیش گرفته، این موضوع وجود داشته و خود سهامداران نیز ممکن است از آن استقبال  کنند.

البته سيف توضيح داده بود كه  ادغام بانكها در راستاي صرفه‌جویی انجام مي شود، چراکه قیمت‌ تمام‌شده و هزینه خدمات آنها کاهش می‌یابد. از سوی دیگر برخی از هزینه‌های دیگر از جمله هزینه‌های مربوط به شعب کاهش می‌یابد چرا که وقتی دو بانک با یکدیگر ادغام می‌شوند، دیگر دلیلی برای وجود دو شعبه از آن در یک خیابان وجود ندارد، در این حالت می‌توانند یکی از شعب را تعطیل کنند و آن را در جای دیگری توسعه دهند.

سيف درحالي از ادغام بانكها در راستاي برقراري انضباط اداري و پولي سخن مي گويد كه كارشناسان معتقدند آنچه رييس كل بانك مركزي از آن به عنوان برقراري انضباط ياد مي كند،در واقع به دليل كمبود نظارت از سوي همين بانك بر نظام بانكي صورت گرفته است.

از سويی اين احتمال هم در صورت اجرايي شدن پروژه ادغام ها تقويت مي شود،كه بخشي از سپرده ها از اين بانكها و موسسات اعتباري خارج شوند،به اين دليل كه بانكهاي جديد اولا مشخص نيست كه چه مزيت هايي نسبت به بانكهاي قديمي داشته باشند و دوم اينكه در موسسات اعتباري حتما سودهاي بالاتري پرداخت مي شد كه بعد از ادغام احتمال اينكه  سود هاي بالا ميسر شود،درواقع به گفته كارشناسان اين ايراد مهمترين اشكال هر ادغام بانكي است كه در كنارمجموع شرايط ديگر اقتصادكلان- نقدينگي ١٢٥٠ هزار ميليارد توماني، نقدپذيري پايين مستغلات، افزايشي بودن نرخ بهره دلارو كاهنده بودن دسترسي ارزي سبب مي شود كه كفه زيان پروژه ادغام از كفه منافع سنگين تر شود.

به گفته آنان ادغام بانك ها وقتي مي تواند نتايج مثبت در برداشته باشد كه بعد از ثبات بخشي به بازار پول و بازارهاي موازي انجام گيرد.

ثبات بخشي كه در مسير تعيين تكليف دارايي هاي سمي صورت مي گيرد. يكي از ايردات طرح ادغام بانكها  نامشخص بودن تكليف دارايي هاي سمي است. اين كار باعث مي شود پيچيدگي هاي ادغام و تعيين تكليف دارايي سمي ناديده گرفته شود.

اشكال ديگر ادغام ها كه كارشناسان نسبت به آن هشدار مي دهند،واقعي شدن ترازنامه بانكهاست. در چنين شرايطب  بانك ها طبعا براي جبران ضرر ترازنامه ناشي از واقعي شدن ارزش دارايي شان در فرايند اجباري فروش به شركت مديريت دارايي به سمت ادغام هل خواهد داد تا دستكم در عالم حسابدارى مناسب تري پيدا كنند.

كارشناسان مي گويند،موضوع مهمتر شيوه اجراي ادغام است كه اگر بدون اتخاذ يك رويه هماهنگ اجرايي شود،مي تواند در تصميمات همه بانك ها براي  تعيين تكليف دارايي هاي سمي ناموفق باشد.