هفت جديد يا قديم؟

گروه سینما و تلویزیون: بيش از دو ماه و نيم است كه برنامه سينمايي «هفت» پخش نمي‌شود، برنامه‌اي كه در سري سوم با مجري‌گري بهروز افخمي روي آنتن شبكه سه سيما مي‌رفت و در طول يك سال و نيمي كه از پخش آن از مهرماه سال 94 تا همين دو ماه پيش گذشت حاشيه‌هاي مختلفي را تجربه كرد. فروردين‌ماه امسال بود كه سرانجام پس از گمانه‌زني‌هاي زيادي كه در مورد تغيير مجري اين برنامه و تيم توليدي آن و جايگزيني افخمي با چهره ديگري انجام شد، ناصر كريميان، مدير گروه اجتماعي شبكه سه سيما اعلام كرد برنامه سينمايي «هفت» تا بعد از انتخابات رياست‌جمهوري ۹۶ پخش نمي‌شود.

به گزارش بولتن نیوز، او گفته بود قرار است سري جديد اين برنامه پس از برگزاري انتخابات با تيم جديدي توليد شود. هرچند كريميان دليل اين تغييرات را اتمام قرارداد دومين سال اجراي اين برنامه با سازمان صداوسيما مي‌دانست اما به اين هم اشاره كرده بود كه در جلساتي كه با گروه ساخت برنامه «هفت» جهت توافق مجدد برگزار شده و با طرح خواسته‌هاي صداوسيما همراه بود در نهايت تفاهم دوسويه اين شد كه پس از برگزاري انتخابات رياست‌جمهوري، تيم جديدي در اين برنامه استفاده شود. از آن طرف هم بهروز افخمي ساخت فيلم جديدش را دليلي براي رفتن از برنامه هفت عنوان كرد و اين‌طور كه كريميان مي‌گفت او قرار بود به عنوان كارشناس در سري جديد هفت حضور داشته باشد. حالا چند روزي از برگزاري انتخابات دوازدهمين دوره رياست‌جمهوري گذشته و درست در روزهايي كه انتظار مي‌رفت خبرهايي از معرفي تيم جديد برنامه «هفت» منتشر شود باز هم اعلام شد پخش آن دوباره عقب افتاده است. اين‌بار هم ناصر كريميان، مدير گروه اجتماعي شبكه سه سيما بود كه در اين باره صحبت مي‌كرد. او اصلي‌ترين تغيير در برنامه «هفت» را تنوع كارشناسان اين برنامه دانسته است. اين چيزي بود كه در سري سوم برنامه «هفت» كه با حضور مسعود فراستي به عنوان كارشناس ثابت اين برنامه روي آنتن مي‌رفت باعث ايجاد حاشيه‌هاي فراواني در بين اهالي سينما شد. ناصر كريميان در گفت‌وگويي با «مهر» درباره ادامه برنامه «هفت» و روند توليد سري جديد آن توضيح داده كه «اين برنامه حتما بعد از ماه رمضان مي‌آيد. اما فعلا نمي‌توان درباره جزييات آن نكته‌اي اعلام كرد چرا كه عده‌اي نسبت به اين برنامه زاويه دارند و هر مساله‌اي مي‌تواند به حاشيه‌اي براي آنها تبديل شود.» كريميان در بخش ديگري از صحبت‌هايش درباره بهروز افخمي (مجري) و مسعود فراستي (منتقد سابق برنامه هفت) و اينكه تا چه حد حاشيه‌سازي‌ها به آنها مربوط مي‌شود هم اظهارنظر كرده است: «ما اين انعطاف را داشتيم كه مجري و كارشناس برنامه را از بدنه سينما انتخاب كرديم اما بخشي از بدنه سينمايي نشان داد كه به دليل مقاومت‌هايش نقد منصفانه را برنمي‌تابد.» كريميان در حالي در صحبت‌هايش به عبارت «نقد منصفانه» و «مقاومت‌هاي بدنه سينما» اشاره مي‌كند كه بخش عمده‌اي از صحبت‌هاي مطرح‌شده در برنامه «هفت» فارغ از موضوعات روز سينما و نقد فيلم‌ها بود. كريميان در مورد اين صحبت‌ها هم اين‌طور گفته است: «ما انتقادهايي را به سياست‌ها در بخش خصوصي و دولتي در حوزه سينما مطرح كرديم كه منطبق با سياست‌هاي كلان بود كه متاسفانه اين سياست‌هاي كلان هيچگاه تبيين نشد.» برنامه «هفت» كه نخستين سري خود را با استقبال مخاطب تجربه كرد در طول اين چند سال كه از پخش آن مي‌گذرد همواره در بخش اجرا مشكلات خاص خودش را داشته است. سري اول اين برنامه با اجراي فريدون جيراني، فصل جديدي در برنامه‌هاي تركيبي با محوريت پرداخت به مسائل و مشكلات سينما بود. اين برنامه با حضور جيراني در مقام مجري باعث شد تا مخاطبان عادي هم به جمع بينندگان اين برنامه سينمايي اضافه شوند. اما برنامه «هفت» در سري دوم خود با اجراي محمود گبرلو ريزش مخاطب را هم تجربه كرد. گبرلو در مدت اجراي اين برنامه با انتقادهاي بسياري مواجه شد و خيلي‌ها دليل ريزش مخاطبان اين برنامه را اشتباهات زياد او و عدم تسلطش بر سينما عنوان كردند. نكته مثبت سري دوم هفت دعوت از مهمانان شاخصي بود كه بخش عمده‌اي از آن به واسطه ارتباطات گبرلو فراهم مي‌شد و كار به جايي رسيد كه حتي مسعود كيميايي هم به عنوان يكي از مهمانان در اين برنامه حاضر شد. اينها اتفاقاتي بودند كه در سري سوم برنامه «هفت» تكرار نشدند و علاوه بر اينكه مهمانان كمي ترجيح دادند با وجود حاشيه‌هاي زياد اين برنامه در آن حاضر شوند، مخاطبان سينمايي هم نسبت به موضوعاتي كه در برنامه مطرح مي‌شد و ادبيات آن، واكنش نشان دادند. اين موضوعي است كه به نظر مي‌رسد در سري جديد برنامه «هفت» بايد به آن توجه بيشتري كرد. كريميان در اين مورد هم نظر عجيبي داده و بخش عمده‌اي از اين حاشيه‌ها را به مهمانان برنامه مرتبط دانسته است. او درباره اينكه در سري جديد چقدر از حاشيه‌سازي توسط مجري و كارشناس برنامه جلوگيري مي‌شود، گفت: «هركسي كه در يك رسانه فعاليت دارد يك شخصيت حقيقي دارد و يك شخصيت حقوقي و ممكن است اظهارنظري داشته باشد كه تا حدي شخصيت حقوقي او نيز آشكار شود. البته در برنامه «هفت» كه به صورت زنده روي آنتن مي‌رفت ۸۰ درصد از مواضع و سخنان، مطالباتي بود كه در قالب چارچوب‌ها در اتاق فكر برنامه مطرح مي‌شد اما گاهي هم سخنان ديگري مطرح مي‌شد به اين دليل بود كه برخي مهمانان برنامه را به انحراف مي‌كشاندند و از بحث اصلي دور مي‌شدند.» او درباره تغيير در تيم منتقدان اين برنامه هم نظر مشابهي دارد و از صحبت‌هايش اين‌طور به نظر مي‌رسد كه منتقدان اين برنامه قرار نيست تنها منتقدان سينمايي باشند: «سينما يك صنعت است و از حوزه‌هاي مختلف جامعه‌شناسي، روانشناسي و... مي‌توان به آن نگاه كرد. اتاق فكر اين برنامه هم‌اكنون فعال است و ما سعي مي‌كنيم اين‌بار از منتقدان و كارشناسان حوزه‌هاي مختلف بهره بگيريم و تنوع حوزه كارشناسي بيشتر شود.» حالا بايد منتظر ماند و ديد سري جديد «هفت» آيا واقعا تغييرات عمده‌اي را تجربه خواهد كرد تا بعدتر نسبت به خوب يا بد بودن اين برنامه در مقايسه با سه سري اول آن كه روي آنتن رفته، صحبت كرد. فعلا مساله، زمان پخش اين برنامه پرمخاطب سينمايي است كه يك‌ماه‌ونيم ديگر بايد براي آن صبر كرد.

منبع: اعتماد