فیلم فائزه هاشمی و شگرد حرکت از پله دوم

«حرکت از پله دوم» شگردی معروف در عملیات روانی است. برخی محافل سیاسی ، زمانی که در موضعی دچار خبط و مشکل می شوند ؛ با رقم زدن یک رخداد جدید و تبلیغات حول آن ، سعی می کنند تا اذهان عمومی را از خبط خود منحرف و به رخداد جدید معطوف کنند. ماجرای فیلم فحاشی به فائزه هاشمی و اقوام او که اخیرا" در اینترنت منتشر شده و سایت های منتسب به آقازاده آشوبگر تبلیغات عجیبی درباره آن به راه انداخته اند ، دقیقا" از همین زاویه قابل ارزیابی است.

روز اول اسفند ، در پی فراخوان منافقین و ضدانقلاب برای انجام فاز 2 پروژه آشوب اسرائیلی، فائزه هاشمی از معدود افرادی بود که در میعادگاه آشوب گران یعنی خیابان ولی عصر حضور یافت و ضمن لیدری چند دختر و پسر جوان ، در تلاش بود تا عابران خیابان ولی عصر را تحریک به شعار دادن و اغتشاش کند. وی در حین این اقدام غیرقانونی توسط نیروهای امنیتی بازداشت و سپس بنا به مصلحت مشهور(!) آزاد شد. سایت های آقازاده آشوبگر ابتدا تلاش کردن تا اصل ماجرا را زیر سئوال برده و مدعی شدند که بازداشت فائزه در نزدیکی محل زندگی اش(نیاوران) صورت گرفته است. اما شواهد و اسناد درباره بازداشت فائزه در خیابان ولی عصر(عح) آن قدر زیاد بود که این دروغ بزرگ را هیچ کس باور نکرد و به سرعت از صفحات سایت های آقازاده لندنی محو شد.

بدنبال این ناکامی ، فیلمی در اینترنت منتشر شد که در آن ، عده ای با ظاهر حزب اللهی در حال فحاشی به فائزه هاشمی و اقوام او هستند. سایت های مورد حمایت مالی آقازاده آشوبگر ، این بار فیلم مذکور را به ابزار سناریوی «حرکت از پله دوم» تبدیل نمودند تا با مظلوم نمایی ، ماجرای حضور فائزه در فاز 2 آشوب اسرائیلی را از افکار عمومی پاک کنند و حتی او را در موضع طلبکار بنشانند.

درباره این سناریو،رچند روز پیش مطلبی با عنوان چند می گیری منو کتک بزنی؟ درج شد .درآن مطلب با اشاره به نمونه ای با نام امیرفرشاد ابراهیمی ، توضیح داده شد که چگونه حزب کارگزاران و دوم خردادی ها به این فرد و چند تن از دوستانش پول می دادند تا با ظاهر حزب اللهی و با شعارهای به ظاهر مدافع ولایت و نظام ، به افراد حزب کارگزاران مانند عبدالله نوری و مهاجرانی حمله کرده و سپس نیروهای حزب اللهی را به خشونت ورزی متهم کنند.

آن روز که امیرفرشاد ابراهیمی با چهره برافروخته و محاسنی انبوه و با شعارهای انقلابی به مهاجرانی و عبدالله نوری حمله کرد ، این اقدام تا مدت ها سوژه خبری و تحلیلی رسانه های دوم خردادی بود تا نیروهای حزب اللهی و بسیجی را به خشونت ورزی متهم کنند و مهاجرانی و عبدالله نوری از زیر فشار روانی انتقادات متعددی که نسبت به آن ها وجود داشت، رهایی یابند. حتی برخی شخصیت ها و رسانه های اصولگرا نیز در آن مقطع به گمان آن که امیرفرشاد ابراهیمی واقعا" نسبتی با نیروهای حزب اللهی دارد ، با موضع گیری های خود ، سناریوی جریان کارگزاران را کامل کردند.

البته در همان مقطع برخی هوشمندان جریان انقلاب ، این سئوال جدی را مطرح کردند که آقایان عطاء الله مهاجرانی و عبدالله نوری که از اوایل دهه 70 به بعد هیچ گاه به نماز جمعه نیامده بودند ، چگونه بعد از سالیان طولانی نمازجمعه خوان شده و برخلاف عرف رایج که مسئولان کشوری در صفوف اول نماز و جایگاه ویژه حضور می یابند ، این دو نفر در خیابان قدس به نماز ایستادند و بعد از نماز هم مورد حمله و خشونت ورزی قرار گرفتند؟!

این سئوال و سئوالاتی از این قبیل ، زمانی پاسخ پیدا کرد که ماهیت واقعی امیرفرشاد ابراهیمی در پروژه موسوم به نوارسازان روشن شد و مشخص گردید که وی عامل نفوذی جریانات مخالف بوده و حتی برای برهم زدن تجمعات اصلاح طلبان و کتک زدن مهاجرانی و عبدالله نوری از حزب کارگزاران پول دریافت کرده است!

اکنون هم عطاء الله مهاجرانی و هم امیرفرشاد ابراهیمی در خارج کشور به سر می برند و از ارباب اصلی جیره می گیرند. آنها هر یک به نوعی در رسانه های ضدانقلاب ، علیه نظام و مردم مسلمان قلمفرسایی نموده و حرافی می کنند. در گذر زمان ، شاید هم خیلی ها فراموش کرده باشند که این دو مزدبگیر انگلیس ، روزگاری در یک سیاه بازی تاریخی ، چه نقش بامزه ای در برابر هم بازی کرده بودند.

ماجرای قتل های زنجیره ای را هم خیلی ها به خاطر دارند. پس از آن قتل ها ، تبلیغات سنگین سیاسی و رسانه ای شدیدی درگرفت تا کشتن چند مخالف بی خطر به گردن جمهوری اسلامی و نیروهای انقلابی بیفتد. حتی نامه و فتوای دروغین به نام بزرگان انقلاب و روحانیت جعل کردند.

اما گذر روزگار ثابت کرد که متهمین پرونده این قتل ها به کدام جریان سیاسی وابسته بودند.

به راستی آقای «الف . خ» از متهمین پرونده قتل های زنجیره ای در جریان انتخابات اخیر ، 15 ساختمان شخصی خود را – که معلوم نیست پول آن ها را از کجا به دست آورده – در اختیار ستاد کدام کاندیدا قرار داده بود؟ حسینیه حجت نازی آباد را همین فرد برای کدام کاندیدا مهیا کرد تا اولین سخنرانی انتخاباتی خود را از آنجا آغاز کند؟ این فرد رفیق گرمابه و گلستان کدام آقازاده آشوبگر بوده و هست؟

براستی بازجویان همسر سعید امامی که فیلم منتشره ازفجایع رخ داده از جانب  آن ها دل هر انسان صاحب وجدانی را به درد می آورد در انتخابات اخیر در کدام صف بودند و کدام نماد بر مچ آن ها خودنمایی می کرد؟ به راستی آن فیلم از دفتر کدام مسئول به بیرون درز داده شد و هدفش زیر سئوال بردن چه جایگاهی بود؟ آیا اگر افشاگری برخی دلسوزان نظام و انقلاب نبود ، آقای خاتمی آن بازجویان محترم(!) را تغییر می داد یا اجازه می داد همچنان به فیلم سازی خود برای ضربه زدن به دستگاه امنیتی ایران اسلامی ادامه دهند؟

با این سوابق ، به نظر می رسد سناریوی فیلم فحاشی به فائزه هاشمی نیز به شدت مشکوک باشد. ملت مسلمان و انقلابی ایران در طول سال در مقاطعی نظیر 22 بهمن و روز قدس به صورت میلیونی در خیابان ها حضور می بایند. در 2 سال اخیر در جریان این راهپیمایی ها علیه سران فتنه و حامیان آن ها بارها شعار سر داده شده است. در راهپیمایی تاریخی 9 دی ، دهها شعار خودجوش و صدها پلاکارد علیه سران فتنه به چشم می خورد . به رغم نفرت و خشمی که در این شعارها و پلاکارها علیه سران فتنه و حامیان آن ها موج می زد ، آیا کسی حتی یک صدا یا تصویر از شعار یا پلاکاردی با مضمون هتاکی غیراخلاقی یا فحاشی ، در میان این جمعیت میلیونی ، دیده یا شنیده است؟ قطعا" اگر حتی یک نمونه وجود داشت ، تاکنون رسانه های ضدانقلاب باها و بارها بدان اشاره و استناد کرده بودند.

بر این اساس ، شک نباید کرد که ماجرای فیلم فحاشی به فائزه هاشمی ، سناریویی از قماش سناریوهای گذشته است. ظاهر غلط انداز افرادی که در فیلم متعرض فائزه و اقوام او شده اند ، قطعا" یک آدرس عوضی است. اگر این ماجرا شکلی طبیعی داشت ، داستان فیلمبرداری آن چه توجیهی دارد جز این که بازیگر نقش فحش خور ماجرا و اطرافیان او از ابتدا آمادگی برای چنین سناریویی را داشته اند. تا پس از تهیه و تدوین فیلم ، آن را برای انتشار تحویل برارداران لندن نشین دهند!

جوان