کد خبر: ۴۰۹۰۴۹
تاریخ انتشار:

مدیران پاک دست یا ساختارهای سیستمی؟

یکی از معیارهای مهم انتخاب مدیران در سازمانها برخورداری از ویژگی پاک دستی است که خوب البته به خاطر میزان مسولیت و منابع در اختیارمدیران این نوع نگرش نیکو و پسندیده است.
به گزارش بولتن نیوز، یکی از معیارهای مهم انتخاب مدیران در سازمانها برخورداری از ویژگی پاک دستی است که خوب البته به خاطر میزان مسولیت و منابع در اختیارمدیران این نوع نگرش نیکو و پسندیده است. یکی از مولفه های خیلی مهم در دستیابی سازمانها به سیستم کارآمد اداری، وجود سازوکارهای نظام مند و یا به عبارتی ساختارهای سیستمی می باشد.

اگر این مولفه را در کنار ویژگی پاک دستی قرار دهیم با چهارحالت به شرح ذیل مواجه خواهیم شد:

1- مدیران پاک دست- وجود ساختارهای سیستمی
2- مدیران ناسالم-وجود ساختارهای سیستمی
3-مدیران پاک دست-عدم وجود ساختارهای سیستمی
4- مدیران ناسالم-عدم وجود ساختارهای سیستمی

بیشترین لطمه ای که متوجه ناکارآمدی سازمانهاست از ناحیه مورد 4 است . در این حالت افراد از عدم امکان ردیابی فعالیتهایشان اطمینان دارند و براحتی وسوسه می شوند .

 درباره مورد 3 می توان گفت که حتی اگر پاک دست ترین مدیران به کار گرفته شوند،بدلیل عدم وجود بستر نظام مند سیستمی ، ناکارامدی سازمان ،دیر یا زود به چشم می آید . شاید در این حالت هیچگونه سوء استفاده ای مشاهده نشود ، لیکن سازمان با موجی از نارضایتی ذینفعان مواجه می شود . این حالت را می توان به این مورد تشبیه کرد که یک انسان با ویژگیها و صفات خوب انسانی ، سلامت جسمی نداشته باشد یا ازیک بیماری مزمن ساختاری مثل سرطان رنج ببرد . دیر یا زود این انسان ، کارائی خود را از دست می دهد .

 تنها در دوحالت 1 و 2  است که سازمان همچون گاوصندوق پولادی می ماند که امکان بازکردن قفل آن وجود ندارد .بدیهی است که ایده آل ترین حالت برای سازمانها گزینه 1 است .

در مورد گزینه2 می توان گفت که بدلیل آنکه تمام تراکنشها و فعالیتهای منجر به تصمیم، توسط سیستم قابلیت ردیابی دارد ،انگیزه برای سوء استفاده از بین می رود.  در واقع بدلیل آنکه سازمانها ، براحتی نمی توانند انسانها را به خوبی بشناسند ، بهتر است در زمان طراحی سیستمها با رویکرد گزینه 2 اقدام کنند . یعنی فرض را بر آن بگذارند که جوری سیستم و الزامات مربوط به آن را طراحی کنند که حتی ناسالم ترین افراد نتوانند از آن سوء استفاده کنند . در این حالت ، حتی اگر فرد سالم هم پیدا نشود ، خیلی جای نگرانی وجود ندارد.

اگر دقت کرده باشید عابربانکها با رویکرد 2 طراحی شده اند . فکر می کنید ،چرا امکان سوء استفاده از دستگاههای عابر بانک وجود ندارد؟  با اینکه در جامعه انواع و اقسام  انسانهای ناسالم وجود دارد . حتی در مواردی هم که سوء استفاده مشاهده شده است ،بدلیل سوء استفاده از انسانهای با آگاهی کم و مشکل در زیرساخت آن عابر بانک خاص بوده است .

منبع:اقتصاد روز

برای مشاهده مطالب اقتصادی ما را در کانال بولتن اقتصادی دنبال کنیدbultaneghtsadi@

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین