خدمت زير پرچم VOA و BBC
فراط برخي سران گروهك هاي چپ (نظير فرخ نگهدار، علي كشتگر، مهدي فتاپور و.....) در راست گرايي و غربزدگي، صداي همقطاران ماركسيست آنها را در آورده است. يكي از اين عناصر افراطي، فرخ نگهدار رئيس گروهك منحله فدائيان خلق است كه اكنون ضمن عضويت در حلقه لندن (باند مهاجراني) تبديل به مستخدم صداي آمريكا و تلويزيون دولتي انگليس شده است.
پايگاه اينترنتي «اخبار روز» وابسته به طيفي از گروهك هاي سابقاً چپ و مقيم اروپا در واكنش به افراطيگري چپ ها در «راست روي» مي نويسد: با فروپاشي كمونيسم و سوسياليسم، گردش به راست در ميان بخشهاي وسيعي از چپ بين الملل و از جمله چپ ايران به اپيدمي و مد روز تبديل شد. چپي كه نه تنها مفاهيم انديشه سياسي چپ مانند مبارزه طبقاتي، انقلاب و ديكتاتوري پرولتاريا را به كنار نهاد بلكه با شرمندگي ناشي از يك عمر «چپگري» آمد تا جبران آنهمه گناه را در دامن جهان آزاد بكند و بهترين حربه البته حمله به چپ و كمونيسم به طور كلي بود. سازمان فدائيان خلق اكثريت يكي از سازمانهايي بود كه در اين مسأله پيشقدم شد و كوشيد با سرعت بيشتري دامن خود را از گناه پاك كند.
به گزارش کیهان، اين رسانه گروهكي اضافه مي كند: چندي است شبكه بي بي سي، اين مدياي «بيطرف» دولت فخيمه بريتانياي كبير در برنامه هايش در بررسي تاريخ معاصر ايران ميزبان طيف اكثريتي است و مهدي فتاپور، فرخ نگهدار و علي كشتگر، عفت ماهباز از تندروي ها و كاستي هاي مشي چريكي و انقلابي گري انتقاد كرده و البته از ضرورت دموكراسي ليبرالي و حقوق بشر و جنبش عدم خشونت و پيروي از رهبران سبز و رفورميسم به طور كلي سخنها مي سرايند. شاه بيت غزل اين جماعت و البته نمونه واقعي اين چپ شرمنده قطعاً فرخ نگهدار است. او سمبل تمام عيار و جسور و بي پرده چپ نادم و تواب ايران است. نگهدار پديده عجيبي است، با VOA مصاحبه مي كند و شب پيش از انتخابات در ميزگرد BBC حتي راست تر از سازگارا (پاسدار سابق و نئوليبرال فعلي) به دفاع غير مشروط و همه جانبه از موسوي مي پردازد.
«اخبار روز» سپس با اشاره به ادعاي نگهدار مبني بر اينكه ايده سازمان شبكه اي جاي سازمان هرمي- ايده اي كه از سوي سازمان سيا و MI6 به فتنه گران در ايران ديكته شد- متعلق به فدائيان خلق است، مي نويسد: عجب! پس بحث ساختار شبكه اي تشكلها از همان دهه 40 شمسي رايج بوده است!! آن هم در سازماني كه قرار بود مبارزه مسلحانه مخفي داشته باشد، و آن هم از سوي حميد اشرف كه مشهور است سرسخت ترين حامي سانتراليزم و تمركز تشكيلاتي و نظم سازماني بوده است! خوب اگر چنين بود چرا در هيچ كدام از اسناد و كتابها و بولتن هاي داخلي فدائيان چنين گرايش و تفكري از سوي حميد يا هر فرد ديگري بازتاب نيافته است؟ و مهمتر از همه چرا نگهدار تاكنون و در 40 سال اخير اين بحث را مطرح نكرده است و منتظر مانده تا سال 88 فرا برسد و جنبشي شكل بگيرد و بخشي از ايدئولوگ هاي جريان اصلاحات ادعاي مدل شبكه اي سازماندهي را بكنند و نگهدار هم ناگهان به ياد بياورد كه حميد اشرف در اواسط دهه 40 چنين حرفي را به او زده است و از چنين مدلي دفاع كرده است؟ به نظر بحث بسيار روشن است و راوي ما مي كوشد براي استراتژي دنباله روانه و البته فرصت طلبانه اش جاي پايي در سنت فداييان بيابد.
اين سايت ضدانقلابي در پايان نوشت: مگر غير از اين است كه سازمان فداييان با تمام كمبودهاي تاريخي و كاستي هاي تئوريك و پراتيكش شكل گرفت تا زنگار دنباله روي رهبران حزب توده در دهه 30 را از ذهن جامعه ايراني بزدايد و از چپ رزمنده و انقلابي و كنشگر ايران اعاده حيثيت بكند؟ اين خصلت فدائيان را مقايسه كنيم با عملكرد سي ساله اكثريت. مگر نه اين است كه هستي فدائيان گره خورده بود با استقلال سياسي و تشكيلاتي و ضديت با سرسپردگي تمام عيار حزب توده به اتحاد شوروي؟
پايگاه اينترنتي «اخبار روز» وابسته به طيفي از گروهك هاي سابقاً چپ و مقيم اروپا در واكنش به افراطيگري چپ ها در «راست روي» مي نويسد: با فروپاشي كمونيسم و سوسياليسم، گردش به راست در ميان بخشهاي وسيعي از چپ بين الملل و از جمله چپ ايران به اپيدمي و مد روز تبديل شد. چپي كه نه تنها مفاهيم انديشه سياسي چپ مانند مبارزه طبقاتي، انقلاب و ديكتاتوري پرولتاريا را به كنار نهاد بلكه با شرمندگي ناشي از يك عمر «چپگري» آمد تا جبران آنهمه گناه را در دامن جهان آزاد بكند و بهترين حربه البته حمله به چپ و كمونيسم به طور كلي بود. سازمان فدائيان خلق اكثريت يكي از سازمانهايي بود كه در اين مسأله پيشقدم شد و كوشيد با سرعت بيشتري دامن خود را از گناه پاك كند.
به گزارش کیهان، اين رسانه گروهكي اضافه مي كند: چندي است شبكه بي بي سي، اين مدياي «بيطرف» دولت فخيمه بريتانياي كبير در برنامه هايش در بررسي تاريخ معاصر ايران ميزبان طيف اكثريتي است و مهدي فتاپور، فرخ نگهدار و علي كشتگر، عفت ماهباز از تندروي ها و كاستي هاي مشي چريكي و انقلابي گري انتقاد كرده و البته از ضرورت دموكراسي ليبرالي و حقوق بشر و جنبش عدم خشونت و پيروي از رهبران سبز و رفورميسم به طور كلي سخنها مي سرايند. شاه بيت غزل اين جماعت و البته نمونه واقعي اين چپ شرمنده قطعاً فرخ نگهدار است. او سمبل تمام عيار و جسور و بي پرده چپ نادم و تواب ايران است. نگهدار پديده عجيبي است، با VOA مصاحبه مي كند و شب پيش از انتخابات در ميزگرد BBC حتي راست تر از سازگارا (پاسدار سابق و نئوليبرال فعلي) به دفاع غير مشروط و همه جانبه از موسوي مي پردازد.
«اخبار روز» سپس با اشاره به ادعاي نگهدار مبني بر اينكه ايده سازمان شبكه اي جاي سازمان هرمي- ايده اي كه از سوي سازمان سيا و MI6 به فتنه گران در ايران ديكته شد- متعلق به فدائيان خلق است، مي نويسد: عجب! پس بحث ساختار شبكه اي تشكلها از همان دهه 40 شمسي رايج بوده است!! آن هم در سازماني كه قرار بود مبارزه مسلحانه مخفي داشته باشد، و آن هم از سوي حميد اشرف كه مشهور است سرسخت ترين حامي سانتراليزم و تمركز تشكيلاتي و نظم سازماني بوده است! خوب اگر چنين بود چرا در هيچ كدام از اسناد و كتابها و بولتن هاي داخلي فدائيان چنين گرايش و تفكري از سوي حميد يا هر فرد ديگري بازتاب نيافته است؟ و مهمتر از همه چرا نگهدار تاكنون و در 40 سال اخير اين بحث را مطرح نكرده است و منتظر مانده تا سال 88 فرا برسد و جنبشي شكل بگيرد و بخشي از ايدئولوگ هاي جريان اصلاحات ادعاي مدل شبكه اي سازماندهي را بكنند و نگهدار هم ناگهان به ياد بياورد كه حميد اشرف در اواسط دهه 40 چنين حرفي را به او زده است و از چنين مدلي دفاع كرده است؟ به نظر بحث بسيار روشن است و راوي ما مي كوشد براي استراتژي دنباله روانه و البته فرصت طلبانه اش جاي پايي در سنت فداييان بيابد.
اين سايت ضدانقلابي در پايان نوشت: مگر غير از اين است كه سازمان فداييان با تمام كمبودهاي تاريخي و كاستي هاي تئوريك و پراتيكش شكل گرفت تا زنگار دنباله روي رهبران حزب توده در دهه 30 را از ذهن جامعه ايراني بزدايد و از چپ رزمنده و انقلابي و كنشگر ايران اعاده حيثيت بكند؟ اين خصلت فدائيان را مقايسه كنيم با عملكرد سي ساله اكثريت. مگر نه اين است كه هستي فدائيان گره خورده بود با استقلال سياسي و تشكيلاتي و ضديت با سرسپردگي تمام عيار حزب توده به اتحاد شوروي؟
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
