طرح «فريز در مقابل فريز» شفاف شود
قائم مقام وزير امور خارجه در پاسخ به اين سوال كه شروطي كه ايران خواستار شفاف شدن آنها از 1+5 شده است، چيست؟ گفت: از 1+5 خواسته‌ايم ابعاد طرح «فريز در مقابل فريز» را براي ما شفاف كنند.
عليرضا شيخ‌عطار قائم مقام وزير امور خارجه كشورمان در گفت‌وگو با فارس در پاسخ به اين سوال كه آيا كشورهاي عضو گروه 1+5 به درخواست ايران كه در آخرين گفتگوي تلفني سعيد جليلي دبير شورايعالي امنيت ملي كشورمان با خاوير سولانا مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا مطرح شده مبني بر اينكه آنها شروط خود را شفاف بيان كنند تا ايران به درخواست‌هاي غرب پاسخ روشن دهد، پاسخ داده‌اند يا خير؟ گفت: آنها هنوز به اين درخواست پاسخي نداده‌اند.
شيخ‌عطار در پاسخ به اين سوال كه علت آن را چه مي‌دانيد؟ اظهار داشت: در بين اعضاي گروه 1+5 اختلاف‌نظر وجود دارد و آنها هنوز در مورد اين شروط به يك نظر واحد كه بر سر آن اجماع داشته باشند نرسيده‌اند.
وي در واكنش به اينكه شروطي كه ايران خواستار شفاف شدن آنها شده است، چيست؟ تصريح كرد: ايران خواستار شفاف شدن خواسته 1+5 در مورد همان بحث تعليق در برابر تعليق تحت عنوان «فريز در فريز»، به معناي تعليق توسعه تاسيسات هسته‌اي ايران شده است. 1+5 خواستار آن شده بود كه ايران به تاسيسات خود سانتريفيوژي اضافه نكند تا تحريم‌ها ادامه پيدا نكند و ايران از آنها خواسته است تا شفاف بيان كنند كه ابعاد اين خواسته آنها چيست؟ يعني اينكه فقط تعداد سانتريفيوژ‌ها اضافه نشود و از عدد ايكس به ايكس بعلاوه يك نرسد يا اينكه فعاليت‌هاي جنبي آن مثل فعاليت‌هاي جنبي آن مثل فعاليت‌هاي آزمايشگاهي، تحقيقاتي و علمي مرتبط نيز بايد تعليق شود.
قائم مقام وزير امور خارجه در پاسخ به اين سوال كه آيا اين تحليل كه ايران از 1+5 خواسته است سقف خواسته‌هاي خود را بجاي تعليق فعاليت‌هاي هسته‌اي به فريز در مقابل فريز تقليل دهد تا توافق حاصل شود، صحت دارد يا خير؟ بيان داشت: خير، ايران فقط درخواست شفافيت همان بحثي را كه گفتم كرده است.
شيخ‌عطار در واكنش به اينكه چرا غربي‌ها بدون اينكه پاسخ درخواست مطرح شده از سوي ايران را بدهد تا مذاكرات طبق روال خود ادامه دهد ضمن خودداري از پاسخ به خواسته ايران، در همان حال ايران را متهم به ايجاد وقفه در روند مذاكرات مي‌كند، خاطرنشان كرد: اين موضع تبليغاتي و رسانه‌اي آنهاست ولي در مذاكراتي كه آنها با خود ما دارند، تعداد قابل توجهي از اعضاي 1+5 مي‌گويند كه بايد شفاف‌سازي و روشنگري بايد انجام شود.
وي در پاسخ به سوال ديگري مبني بر اينكه آيا كانديداتوري ژاپن براي عضويت غيردائم در شوراي امنيت سازمان ملل در حالي كه ايران هم چنين درخواستي را مطرح كرده است و گروه آسيايي سازمان ملل فقط مي‌تواند يك كانديدا براي عضويت غير دائم در شوراي امنيت داشته باشد، اقدامي شيطنت‌آميز و حساب شده نيست؟ گفت: ببينيد عضو شدن در شوراي امنيت سازمان ملل اگر چه عضويت غير دائم است و امتيازات بسيار كمتري از عضويت دائم دارد اما به هر حال يك پرستيژ و يك موقعيت سياسي بسيار خوب است كه همه كشورها دنبال آن هستند.
قائم مقام وزير امور خارجه كشورمان با اشاره به چند دور عضويت ژاپن در شوراي امنيت سازمان ملل افزود: ژاپن نمي‌خواهد عضويت در شوراي امنيت را رها كند چرا كه با توجه به موقعيت اقتصادي آن كشور و عضويتش در گروه «جي 8» اين عضويت را يك پرستيژ براي خود مي‌داند و آمريكايي‌ها هم از آنها حمايت مي‌كنند. بنابر اين احتمالا اگر ما هم كانديداي عضويت از آسيا نمي‌شديم و كشور ديگري رقيب ژاپن بود باز هم آنها كانديدا مي‌شدند.
شيخ‌عطار در واكنش به اين مسئله كه برخي‌ها مي‌گويند كه اين رويه عضويت غير دائم ژاپن در شوراي امينت را نهادينه مي‌كند در حالي كه ژاپن مي‌تواند با توجه به موقعيت خود در عرصه بين‌المللي از درخواست عضويت دائم خود در شوراي امنيت دفاع كند، بيان كرد: هنوز كه تغيير ساختار شوراي امنيت اتفاق نيافتاده كه ژاپن بخواهد درخواست عضويت دائم در شوراي امنيت را بدهد.
وي در واكنش به اين سوال كه آيا ايران از ژاپن به دليل اين مسئله دلخوري دارد، تاكيد كرد: ببينيد اين يك رقابت است و فقط بحث شوراي امنيت سازمان ملل نيست. ما در هر نهاد بين‌المللي وقتي مي‌خواهيم عضو شويم يا در برخي مجامع كه رئيس شديم يا نائب رئيس شديم همه جا رقيب داشتيم و هميشه كشور ديگري بوده است و هميشه اين رقابت‌ها بين همه كشورها هست. ما نبايد اين رقابت‌ها را حمل بر دشمني و خصومت كنيم و با ژاپن در عرصه‌هاي سياسي و اقتصادي روابط خوبي داريم.
شيخ‌عطار در پاسخ به ديگر سوال خبرنگار فارس مبني بر درخواست ايران براي عضويت در دوره جديد شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي با بيان اينكه ما پيشتر يكبار عضو اين شورا بوده‌ايم اظهار داشت: اطلاع دقيقي از اينكه تصميمي براي كانديداتوري دوباره ايران جهت عضويت در شوراي حكام وجود دارد يا خير ندارم.
عليرضا شيخ‌عطار قائم مقام وزير امور خارجه كشورمان در گفت‌وگو با فارس در پاسخ به اين سوال كه آيا كشورهاي عضو گروه 1+5 به درخواست ايران كه در آخرين گفتگوي تلفني سعيد جليلي دبير شورايعالي امنيت ملي كشورمان با خاوير سولانا مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا مطرح شده مبني بر اينكه آنها شروط خود را شفاف بيان كنند تا ايران به درخواست‌هاي غرب پاسخ روشن دهد، پاسخ داده‌اند يا خير؟ گفت: آنها هنوز به اين درخواست پاسخي نداده‌اند.
شيخ‌عطار در پاسخ به اين سوال كه علت آن را چه مي‌دانيد؟ اظهار داشت: در بين اعضاي گروه 1+5 اختلاف‌نظر وجود دارد و آنها هنوز در مورد اين شروط به يك نظر واحد كه بر سر آن اجماع داشته باشند نرسيده‌اند.
وي در واكنش به اينكه شروطي كه ايران خواستار شفاف شدن آنها شده است، چيست؟ تصريح كرد: ايران خواستار شفاف شدن خواسته 1+5 در مورد همان بحث تعليق در برابر تعليق تحت عنوان «فريز در فريز»، به معناي تعليق توسعه تاسيسات هسته‌اي ايران شده است. 1+5 خواستار آن شده بود كه ايران به تاسيسات خود سانتريفيوژي اضافه نكند تا تحريم‌ها ادامه پيدا نكند و ايران از آنها خواسته است تا شفاف بيان كنند كه ابعاد اين خواسته آنها چيست؟ يعني اينكه فقط تعداد سانتريفيوژ‌ها اضافه نشود و از عدد ايكس به ايكس بعلاوه يك نرسد يا اينكه فعاليت‌هاي جنبي آن مثل فعاليت‌هاي جنبي آن مثل فعاليت‌هاي آزمايشگاهي، تحقيقاتي و علمي مرتبط نيز بايد تعليق شود.
قائم مقام وزير امور خارجه در پاسخ به اين سوال كه آيا اين تحليل كه ايران از 1+5 خواسته است سقف خواسته‌هاي خود را بجاي تعليق فعاليت‌هاي هسته‌اي به فريز در مقابل فريز تقليل دهد تا توافق حاصل شود، صحت دارد يا خير؟ بيان داشت: خير، ايران فقط درخواست شفافيت همان بحثي را كه گفتم كرده است.
شيخ‌عطار در واكنش به اينكه چرا غربي‌ها بدون اينكه پاسخ درخواست مطرح شده از سوي ايران را بدهد تا مذاكرات طبق روال خود ادامه دهد ضمن خودداري از پاسخ به خواسته ايران، در همان حال ايران را متهم به ايجاد وقفه در روند مذاكرات مي‌كند، خاطرنشان كرد: اين موضع تبليغاتي و رسانه‌اي آنهاست ولي در مذاكراتي كه آنها با خود ما دارند، تعداد قابل توجهي از اعضاي 1+5 مي‌گويند كه بايد شفاف‌سازي و روشنگري بايد انجام شود.
وي در پاسخ به سوال ديگري مبني بر اينكه آيا كانديداتوري ژاپن براي عضويت غيردائم در شوراي امنيت سازمان ملل در حالي كه ايران هم چنين درخواستي را مطرح كرده است و گروه آسيايي سازمان ملل فقط مي‌تواند يك كانديدا براي عضويت غير دائم در شوراي امنيت داشته باشد، اقدامي شيطنت‌آميز و حساب شده نيست؟ گفت: ببينيد عضو شدن در شوراي امنيت سازمان ملل اگر چه عضويت غير دائم است و امتيازات بسيار كمتري از عضويت دائم دارد اما به هر حال يك پرستيژ و يك موقعيت سياسي بسيار خوب است كه همه كشورها دنبال آن هستند.
قائم مقام وزير امور خارجه كشورمان با اشاره به چند دور عضويت ژاپن در شوراي امنيت سازمان ملل افزود: ژاپن نمي‌خواهد عضويت در شوراي امنيت را رها كند چرا كه با توجه به موقعيت اقتصادي آن كشور و عضويتش در گروه «جي 8» اين عضويت را يك پرستيژ براي خود مي‌داند و آمريكايي‌ها هم از آنها حمايت مي‌كنند. بنابر اين احتمالا اگر ما هم كانديداي عضويت از آسيا نمي‌شديم و كشور ديگري رقيب ژاپن بود باز هم آنها كانديدا مي‌شدند.
شيخ‌عطار در واكنش به اين مسئله كه برخي‌ها مي‌گويند كه اين رويه عضويت غير دائم ژاپن در شوراي امينت را نهادينه مي‌كند در حالي كه ژاپن مي‌تواند با توجه به موقعيت خود در عرصه بين‌المللي از درخواست عضويت دائم خود در شوراي امنيت دفاع كند، بيان كرد: هنوز كه تغيير ساختار شوراي امنيت اتفاق نيافتاده كه ژاپن بخواهد درخواست عضويت دائم در شوراي امنيت را بدهد.
وي در واكنش به اين سوال كه آيا ايران از ژاپن به دليل اين مسئله دلخوري دارد، تاكيد كرد: ببينيد اين يك رقابت است و فقط بحث شوراي امنيت سازمان ملل نيست. ما در هر نهاد بين‌المللي وقتي مي‌خواهيم عضو شويم يا در برخي مجامع كه رئيس شديم يا نائب رئيس شديم همه جا رقيب داشتيم و هميشه كشور ديگري بوده است و هميشه اين رقابت‌ها بين همه كشورها هست. ما نبايد اين رقابت‌ها را حمل بر دشمني و خصومت كنيم و با ژاپن در عرصه‌هاي سياسي و اقتصادي روابط خوبي داريم.
شيخ‌عطار در پاسخ به ديگر سوال خبرنگار فارس مبني بر درخواست ايران براي عضويت در دوره جديد شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي با بيان اينكه ما پيشتر يكبار عضو اين شورا بوده‌ايم اظهار داشت: اطلاع دقيقي از اينكه تصميمي براي كانديداتوري دوباره ايران جهت عضويت در شوراي حكام وجود دارد يا خير ندارم.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
