اختلاف بر سر «پرچم‌های قلعه کاوه»

ناکامی فیلم «پرچم‌های قلعه کاوه» آخرین ساخته سینمایی محمد نوری‌زاد، در جذب مخاطب باعث اوج‌گیری اختلافات این کارگردان با حوزه هنری به عنوان تهیه کننده فیلم شده است.

به گزارش شبکه ایران، چند روز پس از واکنش حوزه هنری به نامه نگاری‌های محمدنوری زاد در راستای انتقاد از نحوه پخش و تبلیغات فیلم «پرچم‌های قلعه کاوه» مسئول پخش این فیلم نیز در صدد پاسخگویی به اعتراضات چندباره نوری‌زاد برآمد و تهدید کرد به عنوان تهیه کننده و سرمایه‌گذار فیلم جزئیات بیشتری از شکست تجاری این فیلم را منتشر خواهد کرد.
خبرگزاری هنر دیروز به نقل از غلامرضا فرجی؛ مسئول پخس حوزه هنری اعلام کرد «پرچم‌های قلعه کاوه» در 87 روز اکران در 6 سالن سینمایی شهر تهران، تنها 3 میلیون و 36 هزار تومان فروش داشته است و این در حالیست که حوزه هنری برای ساخت و تبلیغ این فیلم، بیش از یک میلیارد تومان هزینه کرده است.
با وجود برخورداری از تبلیغات تلویزیونی و نیز شرایط به نسبت متعادلی که در دوره کنونی برای تبلیغ و اطلاع‌رسانی فیلمهای در حال اکران به خصوص از سوی صداوسیما و در بیلبردهای خیابانی وجود دارد اما فیلم «پرچم‌های قلعه کاوه» یکی از ناکام‌ترین فیلمها در جذب مخاطب بود که همین امر سبب حواشی مرتبط با چگونگی ساخت و اکران فیلم شد.
محمد نوری زاد چند روز قبل دلیل شکست تجاری فیلم را تبلیغات و نحوه اکران نامناسب حوزه هنری عنوان کرده بود از همان آغاز هم یکی از میدان‌داران اصلی حاشیه‌سازی‌ها بود. نوری‌زاد تنها یک هفته پس از آغاز اکران فیلم در نامه‌های جداگانه به رسانه‌ها و حوزه هنری عنوان کرد:«متاسفانه فیلم سینمایی «پرچم‌های قلعه کاوه» در شرایط آزار‌دهنده‌ای اکران می‌شود.» و نیز تأکید کرد:«اینگونه آثار دینی و فرهنگی حتما می‌بایستی از یک پشتیبانی حمایتی و تبلیغاتی خاص برخوردار باشند. درست مثل فیلم «ابراهیم خلیل‌الله» و یا «مریم مقدس» که اگر میزان تیزرهای تلویزیونی این فیلم‌ها رااز مدار اکران آنان حذف کنیم، قطعا هیچ فروشی نمی‌داشتند. مضافا بر اینکه دو سینمای مطرح نمایش دهنده این فیلم همچون سینما آزادی و سینما فرهنگ، خودسرانه و بدون اینکه مانعی بر سر راه خود ببینند، حداقل دو سانس روزانه خود را حذف کرده‌اند.» و همین آغاز حاشیه‌ها شد.
روزنامه جام‌جم در گزارشی انتقادی با عنوان‌«یک میلیارد سرمایه‌گذاری برای سه میلیون درآمد» نوشت: «چطور می‌توان تناقض‌های موجود بین حرف‌های سازندگان فیلمی که مدعی بودند قصد دارند با اسخت آن "غیرتمندی پدران و شکوه مردمان ایران زمین" را به نمایش بگذارند و پاسخی به فیلم 300 بدهند را با این نتیجه به دست آمده مقایسه کرد؟»
این گزارش با اشاره به تجربه‌های تلویزیونی نوری‌زاد از قبیل «پرانه‌ها می‌نویسند» افزود: «این روزنامه‌نگار مدتی بعد و با ساخت سریال "چهل سرباز" قدم درراهی گذاشت که برای بسیاری از کارگردانان پیشکسوت سینما و تلویزیون معمولاً‌ " دست‌نیافتنی" است، زیرا در سینما و تلویزیون "امکانات مناسب فیلمسازی" معمولاً در قله "فیلمسازی تاریخی" قراردارد که رسیدن به آن در توان هر هنرمندی نیست.»
این گزارش در ادامه ضمن استناد به گفته‌های مسئولان سینماهای نمایش دهنده فیلم آورده است:«آیا می‌توان امیدوار بود مسئولان مجموعه‌ای مانن حوزه هنری که در چند سال اخیر به سمت سرمایه‌گذاری برای ساخت فیلمهای نیم‌میلیاردی رفته است در انتخاب‌های بعدی خود و برافراشتن پرچم‌های جدید با تأمل و دقت نظر بیشتری اقدام کنند؟»
اما دراین بین حوزه هنری هم به سکوت در برابر انگشت‌های اتهام رضایت نداده و از بان غلامرضا فرجی به پاسخگویی پرداخت:«تمامی موارد تبلیغی فیلم از قبیل طراحی و نصب پوستر و بیلبورد و ساخت و پخش آنونس و تیزر«پرچم‌های قلعه کاوه» با هماهنگی و نظارت آقای نوری‌زاد انجام شده است.»
فرجی برای دومین بار در طول هفته گذشته دیروز با اشاره به اینکه «عدم استقبال از "پرچم های قلعه کاوه" ربطی به تبلیغات و نحوه اکران ندارد»، تهدید به انتشار جزییات بیشتر در رابطه با ناکامی این فیلم کرد.
با وجود این حواشی بی‌تردید ناکامی فیلم عظیمی چون «پرچم‌های قلعه کاوه» به جای تقابل بیش از این می‌تواند بسترساز گفتگویی چندسویه در راستای آسیب شناسی تولیدات فرهنگی در سینمای ایران شود که تبادل آرا و صد البته تجربیات هم متضمن رسیدن به راهکارهای اجرایی از آن خواهد شد.