کد خبر: ۲۴۶
تاریخ انتشار: ۱۷ ارديبهشت ۱۳۸۷ - ۲۳:۱۱
در پی انتشار خبر حضور دوازده نفر از باستانشناسان خارجی در همایش جیرفت، یک کارشناس فرهنگی به بررسی تحلیلی ابعاد مختلف این همایش و باستانشناسان مدعو آن پرداخت .
مهندس ایمان صمیمی در گفتگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری مهر اشاره کرد: در حالی که دهها محوطه باستانی کهن در کشور به دلیل نبود بودجه و اعتبار لازم حتی از بررسی های ابتدائی میدانی محروم مانده اند و حتی پروژه های نجات بخشی محوطه های پشت سدها همانند خداآفرین بعضاً با کمبود شدید اعتبار مواجه می شوند، صرف هزینه های کلان برای برگزاری چنین همایشهایی هیچ گونه توجیه علمی و اداری ندارد.

وی افزود: قبلاً نیز به علت شائبه فعالیتهای مشکوک و غیر علمی و حتی ضد امنیتی شماری از باستان شناسان خارجی، نسبت به انتشار گزارش عملکرد این باستان شناسان خارجی تذکراتی جدی از سوی کارشناسان فرهنگی و شماری از نمایندگان متعهد مجلس به مسئولان سازمان میراث فرهنگی و گردشگری داده شده بود. اما جای بسی تأسف است که سیاست خودسری ، تکروی و بی اعتنایی به مصالح ملی درعملکرد برخی از مدیران تعقیب می شود. متأسفانه این همایش در حالی برگزار می شود که علی رغم صرف هزینه های سنگین از بیت المال برای کاوش در جیرفت، تاکنون حتی یک مقاله علمی ارزشمند از سوی هیأت های اکتشاف منتشر نشده و معلوم نیست این ها برای بررسی چه چیزی همایش برگزار کرده اند؟!

این کارشناس فرهنگی تأکید کرد: متأسفانه برخلاف شعارهای تحسین برانگیز دولت نهم مبنی بر تقویت بنیه علمی داخلی و استفاده از پتانسیل های علمی درون کشور، حتی محافل علمی کشور و دانشگاهها علی الخصوص دانشگاه تهران که سمبل آموزش عالی کشور به تعبیر مقام معظم رهبری است، از وجود همایش کاملا بی اطلاع بودند و هیچ گونه اطلاع رسانی برای آگاهی اساتید تراز اول ایرانی صورت نپذیرفته و از آنان برای مشارکت و حضور فعال دعوت نشده بود و آنها نیز مانند همه مردم همزمان با سایر افراد از وجود این کنفرانس بین المللی مطلع شدند.

صمیمی تصریح کرد: در بین سخنرانان ایرانی تنها یک نفر است که ایشان البته در جیرفت فعالیت میدانی داشته است حضور دارد و حضور دیگران بویژه خارجیان جنبه نمایش و تبلیغات دارد. جای دریغ و تأسف و البته بازخواست بسیار وجود دارد که چرا در این همایش از چهره های متعدد ، برجسته و فعال و سرشناس باستان شناسی شرق و جنوب شرق کشور هیچ خبری نیست. مثلا علی رغم اینکه همایش نام جیرفت را دارد ، اسمی از کاشف جیرفت دکتر سرفراز در میان سخنرانان نمی بینیم. کما اینکه از دانشجویان ایرانی دوره دکتری که در کاوشهای منطقه حضور فعال داشته اند نیز در میان مدعوین کنفرانس نامی دیده نمی شود.

وی ادامه داد: آیا مسئولان میراث فرهنگی کشور که مدام بر طبل افزایش بنیه علمی باستان شناسی کشور می کوبند از اثرات مثبت و لزوم حضور موثر دانشمندان داخلی در این همایش های به ظاهر علمی بی خبرند؟ اگر هدف اینگونه همایشها افزایش بنیه علمی ملی است چرا اساتید تراز اول کشور و همچنین دانشجویان دوره دکترا در آن حضور ندارند؟ در این میان وحشتناک ترین مسئله احتمال انجام جعل در یافته های باستان شناسی در جیرفت است. که این مورد را حتی نشریه معتبر وبین المللی"ساینس " منعکس کرده است. این نشریه که در واقع مرجعی است جهانی در شماره ماه اوت 2007(مرداد86) به صراحت اعلام کرد کتیبه های ادعایی یافت شده در جیرفت جعلی است.

وی ارایه توضیحات بیشتر در خصوص این مطلب را به آینده نزدیک موکول کرد و بیان داشت مسایلی که در حوزه میراث فرهنگی میگذرد یک تراژدی تمام عیار ملی است.

صمیمی با ابراز تأسف از نحوه برخورد با پروژه جیرفت ابراز داشت که از ابتدا انجام کاوش توسط برخی کسانی که حتی به دلیل" عدم صلاحیت " و مخالفت صریح و آشکار با مبانی نظام جمهوری اسلامی، از دانشگاه کنار گذاشته شده اند ، در کنار وجود دهها دانشمند جوان باستان شناس در داخل کشور، در واقع نوعی بی توجهی عمدی نسبت به تمدن کهن و عظیم جیرفت و دهن کجی آشکار به مردم منطقه بوده است. با این وجود برگزاری این کنفرانس نه تنها به این بی لطفی ها وسعت می بخشد بلکه به دلیل حضور پاره ای از باستان شناسان خارجی مشکوک و مساله دار، بسیار شبهه برانگیز و مایه تعجب است!

این کارشناس فرهنگی در ادامه افزود: در میان اساتید خارجی هیچ کدام در زمینه فعالیت در باستانشناسی جیرفت به هیچ وجه سابقه ای ندارند و حتی وجود برخی از آنان برخلاف منافع ملی کشور و عینیتی از بی توجهی به آرمانهای شهدا و امام راحل است!

وی گفت: متأسفانه برای اطلاع افکار عمومی باید گفته شود متولیان این مراسم در حالی به صرف هزینه کلان برای مدعوین خارجی همت گماشته اند و به صرف منابع ارزی ملی در این زمینه پرداخته اند که این اساتید خارجی بارها اقدامات مغایر با منافع ملی ایران انجام داده اند. از آن جمله بی اعتنایی آشکار و اهانت علنی آقای "لامبرگ کارلوفسکی" به اساتید ایرانی معترض به استفاده از عنوان خلیج عربی از سوی ایشان در کنگره سال 82 باید اشاره کنم. آقای لامبرگ کارلوفسکی آمریکایی از جمله باستانشناسان خارجی است که به دلیل شناختی که از منطقه قبل از انقلاب داشته است، از وجود تمدن غنی جیرفت کاملا آگاه و با خبر بود ولی نسبت به وجود این موضوع عامدانه سکوت کرده بود و بنابراین یکی ازعاملان و از جمله عوامل خارجی درجه اول زمینه ساز غارت میراث ملی جیرفت از طریق بایکوت بین المللی است! حال نعل وارونه حضور ایشان بر سفره گشاده میراث ملی ایران به غیر از زدن چوب حراج بر هستی تاریخی ایرانیان نشانه چیست؟

صمیمی گفت: بایستی متولیان این همایش توضیح دهند به چه دلیل از آقای "راجر ماتیوز" با هزینه مردم محروم ایران دعوت شده است؟ در حالی که این باستانشناس در زمان جنگ تحمیلی به دعوت حزب بعث عراق به فعالیت درعراق و ستایش حکومت در حال جنگ با ایران مشغول بوده است؟! و حتی برای خوشایند رهبران وقت عراق در کتاب بین النهرین خود که تاکنون بارها تجدید چاپ شده است از عنوان خلیج عربی استفاده کرده است و هنوز هم می کند! و علی رغم تذکر متعدد دانشمندان و فعالان فرهنگی ایرانی حتی در حال حاضر نیز به هیچ عنوان حاضر به اصلاح آن و ابراز ندامت نیست! اصرار وی بر حضور در مناطق حساس غرب کشور، در شرایطی که جان برکفان سپاه و نیروی انتظامی در کنار هموطنانمان در مبارزه با اشرار تجزیه طلب چندین ده شهید تقدیم کرده اند، و در حالیکه همین اواخر بنابر پاره ای ملاحظات امنیتی مقامات مسئول در کشور ترکیه از ادامه فعالیت های مشکوک آقای ماتیوز ممانعت کرده اند بسیار تامل برانگیز است!

وی در ادامه به خبرنگار مهر توضیح داد : استعمال اصطلاح خلیج عربی فقط به آقای راجر ماتیوز که در عراق و اردن به راجر عربی معروف است محدود نمی شود بلکه آقایان اسکالونه و بییرنه از ایتالیا نیز به موازات ماتیوز و کارلوفسکی از این کلمه برای خوشایند شیوخ عرب منطقه استفاده کرده اند.

وی در توضیح این مساله افزود: اصرار برخی مسئولان بر استفاده از عناصر مساله دار خارجی که غالبا از نظر علمی ضعیف می باشند مطلقا غیر قابل توجیه است و باید مسئولان سازمان بویژه در پژوهشکده باستانشناسی توضیح دهند که چرا بر حضور چنین عناصری اصرار می ورزند؟

وی تأکید کرد: باید به جای سمینار جاسوس شناسی ، ابعاد واقعی رابطه جاسوسی عناصر مشکوک با فعالیت های به اصطلاح علمی نیز دقیقا حلاجی شود.

وی با اشاره به موارد پیشین که تحت پوشش مطالعات میراث فرهنگی اقدامات ضد امنیت ملی ما انجام می دادند اشاره کرد و گفت: علاوه بر این مسایل، مدارک غیر قابل انکاری وجود دارد که اثبات میکند شماری از باستانشناسان خارجی در ارتباط مستقیم و مستمر با اسرائیل و عوامل سیا در عراق و افغانستان هستند که در صورت عدم اعتنای مسئولان این مدارک به قضاوت افکار عمومی گذاشته خواهد شد.

صمیمی علت این اشتباهات فاحش را عدم تسلط علمی و ناآشنایی مدیران ذیربط بر حوزه تحت مدیریت خود دانسته وبهترین راه کم شدن تنشهای رسانه ای پیرامون میراث فرهنگی را برگزاری جلسه ای رسمی با دعوت از منتقدین و ارزیابی انتقادات و پیشنهادات آنان از سوی ریاست و یا قائم مقام سازمان میراث فرهنگی دانست.

وی علاوه بر اعلام آمادگی برای مناظره با متولیان مربوطه در این زمینه ، از آماده بودن بسته ای 380 صفحه ای از نحوه عملکرد باستان شناسان خارجی و موسسات باستان شناسی خارجی در ایران خبر داد که به زودی برای اطلاع افکار عمومی منتشر خواهد شد.
کانال تلگرام بولتن نیوز

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین