موضع نیویورک‌تایمز از اختلاف کنگره و دولت اوباما

به گزارش بولتن نیوز، الی گرانمایه، کارشناس شورای روابط خارجی اروپا در یادداشتی در روزنامه نیویورک‌تایمز می‌نویسد: "اگرچه دولت اوباما خود را وقف دیپلماسی چند جانبه با ایران کرده است، اما از جانب کنگره تحت فشار مداوم قرار دارد. قانونگذاران قدرتمند آمریکایی،‌ گروه‌های لابی‌گر پرنفوذ و نخست‌وزیر اسرائیل به صورت مداوم خواهان افزایش فشار اقتصادی بر ایران شده‌اند تا امتیازات بیشتری کسب کنند. این امر نه تنها با تلاش آمریکا برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران در تناقض است بلکه توافقی که بین ایران، فرانسه، بریتانیا، روسیه، چین، آمریکا و آلمان نیز منعقد شده را بی‌ارزش می‌سازد."

"تهدیدها توسط قانونگذاران آمریکایی روح مذاکرات را مسموم کرده و در میان ایرانی‌ها درباره توانایی و تمایل آمریکا برای عمل به وعده‌هایش تردید پدید آورده است. این امر موجب خواهد شد تندروهای تهران با تهدید مخصوص خودشان یعنی افزایش میزان غنی‌سازی در صورت اعمال تحریم‌های جدید پاسخ دهند."

نویسنده در ادامه با اشاره به تهدید اوباما برای وتوی تحریم‌های جدید علیه ایران می‌گوید: "با اکثریت جمهوری‌خواهد در کنگره، و دعوت جان بینر، رئیس‌ مجلس نمایندگان، از بنیامین نتانیاهو برای سومین سخنرانی در کنگره، ایران بیم دارد که وتوی اوباما کافی نخواهد بود."

در یادداشت نیویورک‌تایمز چنین گفته شده که در طرف ایران نیز اگر تهران به صورت مستقیم و یا غیرمستقیم از طریق حزب‌الله دست به تلافی‌جویی به علت حمله‌ای که منجر به شهادت یک سردار سپاه شد، بزند، آمریکا و متحدین اروپایی آن میز مذاکرات هسته‌ای را ترک خواهند کرد.

"اگر تهران واکنشی افراطی نشان دهد،‌ یا عملیات‌ها به صورت غیررسمی توسط تندروها انجام شوند، این امر منجر به افزایش تنش بین ایران و اسرائیل شد هو می‌تواند مذاکرات را کاملا از مسیر خود خارج کند."

نیویورک‌تایمز با اشاره به اینکه "ماه مارس برای تمام طرفین اهمیتی حیاتی دارد" می‌نویسد که اگر در انتخابات آتی اسرائیل افرادی کمتر تندرو به جای نتانیاهو انتخاب شوند اوباما مسیری راحت‌تری در متقاعد کردن آنها درباره توافق هسته‌ای با ایران داشته و بر کنگره نیز فشار کمتری وارد می شود.

"مارس برای روحانی نیز نمادین است، وی سعی دارد تا سال جدید ایران را با تغییر روانی در تحریم ها و تعامل با غرب آغاز کند. این امر یک تقویت کننده انتخاباتی برای میانه‌روهایی استکه سعی دارند مواضع خود را در انتخابات آتی پارلمانی تقویت کنند."

در ادامه یادداشت روزنامه نیویورک‌تایمز می‌خوانیم: "تمدید مذاکرات مانع از بازگشت ادبیات خصمانه بین ایران و غرب شده است. اما پیشرفت نامحسوس بدون مصالحه‌ای عمده‌ای نعمتی برای مخالفین است که از زمان اضافی برای خرابکاری دیپلماتیک استفاده خواهند کرد."

"ایران نباید اجازه دهد فعالیت‌های ایدئولوژیک کوتاه مدتش در منطقه هدف استراتژیک بلندمدتش - دستیابی به یک توافق هسته‌ای جامع که موجب رفع تحریم‌ها و نیز برقراری روابط کارکردی بین ایران و غرب می‌شود - را تحت‌ تأثیر قرار دهد."

"به همین ترتیب،‌ آمریکا نیز نباید اجازه دهد که یک کنگره کوته‌نظر و مشکل‌ساز توافقی را که در جهت منافع بلند مدت واشنگتن بوده و امنیت جهانی را تأمین می‌کند، از مسیر خارج سازد."