کد خبر: ۲۳۴۴۴۹
تعداد نظرات: ۲۳ نظر
تاریخ انتشار:
ادعای شیرزاد؛

نماینده مجلس ششم و تاختن مجدد به دستاورد هسته ای

احمد شیرزاد نماینده اصلاح طلب مجلس ششم در جریان میزگردی در دانشگاه تهران با موضوع 10 سال مذاکرات هسته ای، مدعی شد برنامه هسته ای ایران هیچ دستاوردی نداشته است.
نماینده مجلس ششم و تاختن  مجدد به دستاورد هسته ای
گروه سیاسی - دکتر حسن رحیمی روشن*، احمد شیرزاد نماینده اصلاح طلب مجلس ششم در جریان میزگردی در دانشگاه تهران با موضوع 10 سال مذاکرات هسته ای، مدعی شد برنامه هسته ای ایران هیچ دستاوردی نداشته است.
البته ایشان نگفت اگرفعالیت هسته ای کشورمان دستاوردی نداشته،چرا آمریکا و متحدانش این همه برای متوقف کردن آن با همه توان به میدان آمده اند ؟از ایشان باید پرسید آیا رسیدن از نقطه ای که دوستان شما به آقای «جک استراو» التماس داشتن 10عدد سانتریفیوژ را داشتند واو نیز به قول خودش در حال رفتن به دستشویی! جواب میداد اجازه 2سانتریفیوژراهم نخواهد داد!به بیش از20هزاردستگاه ورسیدن به سانتریفیوژهای با ظرفیت چندین برابر سانتریفیوژهای نسل اول، دست آورد نیست؟؟

به گزارش بولتن نیوز، البته حافظه تاریخی ملت ایران فراموش نکرده است که ایشان در مجلس ششم پشت تریبون رفت و اعلام کرد 19 سال است که به دنیا درباره برنامه هسته ای خود دروغ گفته ایم!!. اظهارات وی به اندازه ای تعجب آور بود که آقای کروبی رئیس وقت مجلس به شدت با وی بر خورد کرد و گفت«در جایگاه بایست و درباره اظهارات خود جواب بده، این حرف هایی که شما (شیرزاد) زدید چه تفاوتی باحرفهای رادیو اسرائیل دارد؟(نقل به مضمون).

عضو فراکسیون مشارکت در مجلس ششم با بیان اینکه ایران نه منابع اولیه فعالیت هسته‌ای داشته و نه به علوم آن احاطه دارد، گفت: هیچکس در ایران نمی‌داند ما به چه دلیلی به مسیر هسته‌ای شدن پا گذاشته‌ایم و این امر دقیقاً‌ مانند ادامه جنگ بعد از آزادسازی خرمشهر است. ایشان فکر میکند چون خود نمیداند دیگران نیز نمیدانند. مردم ایران میدانند که انرژی صلح آمیز هسته ای چه کاربرد هایی دارد وچرا برای کشور نیاز است. خود ایشان نیز در بخشی از سخنانش به آن اعتراف کرده و میگوید چشمه‌های ضعیف اورانیومی در ایران برای تحقیقات پزشکی و کشاورزی کافی است و نیازی به غنی‌سازی بیشتر وجود ندارد.یعنی در یک سخن تناقض آمیز اعتراف کرده که برای مصارف پژشکی و کشاورزی انرژی هسته ای لازم است. باید از ایشان پرسید مگرابتدا به ساکن غربیان همین مقدارغنی سازی را روا میدانستند؟واصولا آنها چرا سهم ایران را ازکارخانه غنی سازی «اوریدف» که در رژیم گذشته خریداری شده بود را ندادند؟.

آقای شیرزاد مگر نیروگاه تهران که مصارف 100درصد پزشکی دارد اورانیوم20درصد غنی شده لازم ندارد؟مگرغیر این بود که غرب -علی رغم وجود قرار داد بلند مدت در باره فروش اورانیوم غنی شده20درصد برای مصرف این نیروگاه- به عهد خود وفا نکرد و جان یک ملیون بیمار ایرانی را که به داروهای تولیدی این مرکز نیاز داشتند گرو گان گرفت.شما چگونه ایرانی هستید که این مسایل برای شما مهم نیست ولی وکیل مدافع غرب سالطه گر میشوید.احمد شیرزاد درادمه هسته ای شدن را با جنگ بعد از فتح خرمشهر مقایسه میکند و میگوید: این امر دقیقاً‌ به مانند ادامه جنگ بعد از آزادسازی خرمشهر بود در حالیکه برخی افراد شعارهایی مانند راه قدس ازکربلا می‌گذرد را بیان می‌کردند.باید از شیرزاد پرسید پس از فتح خرمشهر کدام یک از دلایل وادعاهای دشمن پس گرفته شده بود که باید جنگ تمام میشد.آیا ادعای حاکمیت براروند رود پس گرفته شده بود؟وآیا بعث عراق به مفاد قرارداد الجزایر بازگشته بود؟یا وقتی این قرار داد را طی نامه ای مجددا پذیرفت که به نماینده مجلس ششم و تاختن  مجدد به دستاورد هسته ایکویت حمله کرده بود ومورد غضب متحدان سابقش بود و نمی خواست در دو جبهه در گیر باشد.وآیا ادعای جزایر سگانه را پس گرفته بود؟ ادعایی که درآغاز جنگ بارهها تکرار شد وصدام خواهان باز پس دهی جزایرسگانه به اضافه پذیرش حاکمیت عراق براروند رود بود.بنا بر این چرا باید جنگ بعد از فتح خرمشهر متوقف میشد در حالیکه هیچ پیشنهاد صلحی جز پیشنهاد آتش بس به ایرا ن نمیرسید و کیست که نداند صلح واقعی وآتش بس دو مقوله جداگانه اند. دولت سوریه از سال 1967 با اسراییل در آتش بس به سر می¬برد و استان جولان همچنان در اشغال اسراییل است.جمهوری اسلامی ایران در طول دفاع مقدس همواره در پی یک صلح شرافتمندانه بود. واصولا آیا احمد شیرزاد و دوستانش از نهضت آزادی- که ادعای بیدلیل بودن ادامه جنگ پس از فتح خرمشهررا برای نخستین بارآنان مطرح کردند-تا هنگام فتح خرمشهردوشادوش رزمندگان اسلام با دشمن ایران و اسلام می جنگیدند و پس از فتح خرمشهر متوجه بی دلیل بودن جنگ شدند و پا پس کشیدند؟!!
یا اصولا هیچگاه در کنار رزمندگان برای دفاع از کشور حاضر نبودند.در مورد شعار «راه قدس از کربلا میگذرد» نیز آقای شیر زاد مغالطه میکند ویا دست کم مثل دیگر بخشهای سخنانش قشری نگراست.زمانی که حضرت امام(ره)این جمله را فرمودند وقتی بود که پس از حمله اسراییل به لبنان( مدت کوتاهی پس از فتح خرمشهر)بخشی از نیروهای ارتش و سپاه به سوریه اعزام شدند. امام(ره)دردیدار با مسئولین براولویت دفاع مقدس تاکید کردند واظهار داشتند نیروهای ما دردوجبهه نباید درگیر شوند و مردم سوریه و لبنان خودباید از کشورشان دفاع کنند (نقل به مضمون)البته امام (ره)اجازه سازماندهی و آموزش جوانان لبنانی را دادندکه نتیجه آن شکل گیری حزب الله لبنان بود.بنا براین راه قدس از کربلا می¬گذرد در چنین فضایی مطرح شد و مفهوم آن تاکید بر دفاع میهنی بود.

شیرازاد درادامه مغالطاتش میگوید: چشمه‌های ضعیف اورانیومی در ایران برای تحقیقات پزشکی و کشاورزی کافی است و نیازی به غنی‌سازی بیشتر وجود ندارد. هرچند که اگر تحریم‌ها لغو شود می‌توانیم از طریق بازارهای دنیا آن را خریداری کنیم.گذشته از تناقضی که دراین ادبیات هست باید گفت که اتفاقا تحریمها و فشارها وتوطئه های غرب اگر نبود اصولا کار به اینجا ختم نمی¬شد. بسیاری از تحریمها از 23 بهمن 57 یعنی یک روز پس از پیروزی انقلاب برقرار شده وچه انرژی هسته ای باشد و نباشد ادامه خواهد داشت حتی اگر توافقی جامع در مورد انرژی هسته ای به دست آید و آمریکا برای حفظ آبرو،وپرستیژ بین المللی مجبور به لغو برخی تحریمها شود؛مدت کوتاهی نخواهد گذشت که همان تحریمها به بهانه های دیگر برقرار خواهد شد. امروز کند ذهن ترین افراد هم میدانند مشکل آمریکا با نظام اسلامی نه انرژی هسته ای ونه حتی توان موشکی ایران است بلکه وجود ملت و نظامی استقلال طلب درایران اسلامی مشکل غرب است و بقیه مسایل سایه ای ازاین نزاع اصلی است.خوب است آقای شیر زاد پاسخ دهند ساختن دهها فیلم سینمایی وبه سخره گرفتن ایران و تمدن ایران قبل از اسلام و موضوعات3000سال پیش ایران،مثل جنگ با یونان در قالب فیلم300 -که نسخه دوم آن نیز اخیرا وارد بازار شده -به چه دلیل است؟ آیا «خشایارشاه» هم برنامه غنی سازی داشت که اکنون موردغضب دستگاه سیاسی وفرهنگی غرب است؟ اینگونه تحلیلهای ظاهری و قشری مصداق «تا نوک دماغ دیدن» است و یا اینکه گوینده مغرض است و ضمن اشراف به موضوع، اهداف و ماموریت دیگری دارد.

 شیرزاد درقسمتی دیگرمیگوید:ازمسئولان سازمان انرژی اتمی درزمان مجلس ششم سؤال می‌کردم که استراتژی هسته‌ای ما چیست؟اما هیچکس پاسخ روشنی در این باره به من نمی‌داد.ایشان باید در این زمینه به خود شان شک کنند؛ شاعری خوس سخن در این باره خوش سروده اند:
دانی که چرا راز سخن با تو نگویند؟
طوطی صفتی طاقت اسرار نداری!

همگان،رفتار مجلس ششم،وازجمله رفتار شخص ایشان را بیاد دارند.وقتی  که نامبرده داغترازرادیو اسراییل پشت تریبون مجلس شورای اسلامی  حرفهای صهیونیستها را تکرار میکرد، چگونه انتظار دارد مسئولان انرژی اتمی اسرار خودرا به ایشان بدهند؟؟اصولا شیرزاد چکاره بوده که از سازمان انرژی اتمی توضیح بخواهد؟اگراسم خاتمی نبود و شیرزاد وامثالهم ازآن آویزان نمیشدند آیا میتوانستند برکرسی های سبز مجلس تکیه زده و چهار سال زبان دشمن در داخل نظام باشند؟

نماینده مجلس ششم و تاختن  مجدد به دستاورد هسته ای

شیرزاد با اشاره به مذاکرات هسته‌ای گفته است:‌ جمهوری اسلامی ایران با ورود به صنعت هسته‌ای به خط قرمز برخی قدرت‌های بزرگ وارد شده است و هم‌اکنون باید در میز مذاکرات به آنها بگوییم که اگر ایران پای خود را از خطوط و دایره قرمز آنها عقب‌تر بگذارد چه چیزی را به ایران می‌دهند و این موضوع تنها در میز مذاکرات مشخص می‌شود.این همان ساده نگری ایشان است که مشکل را فقط در انرژی هسته ای می¬بیند.مگرعلت طرح کودتای های متعدد، حمایت از بعث عراق و توطئه های چند دهه گذشته بحث مسئله هسته ای بوده است؟ وانگهی چه کسی گفته انرژی هسته ای خط قرمز غرب است مگرارث پدری آنهاست؟ معلوم نیست آقای شیرزاد ایرانی است و شهروند ایران، یا عضو تیم مذاکره کننده آمریکا.

این فرد اصلاح‌طلب در یک اظهار تناقض آمیز دیگراظهار داشت: در حالی که هم‌اکنون فناوری هسته‌ای را به دست آورده و علم آن را یاد گرفته‌ایم پس فرقی نمی‌کند که چه تعدادی دستگاه سانتریفیوژ در کشور داشته باشیم.در حالی که در جای جای سخنانش کلیت انرژی هسته ای را تخطئه کرده و میگوید هیچ دستاورد علمی نداشته ایم.

به نظر میرسد اظهارات ضد میهنی این گونه افراد نشان از ضعف النفس آنها دارد اما فراموش نشود که این سخنان پیرو تفکری است که قدرت ملی را باور ندارد جریانی که در اول انقلاب نیزجهان را به جنگلی تشبیه میکرد که لاجرم «شیر»هم دارد و گوسفند نباید وارد حریم شیر بشود! تفکری که نوع رقیق شده آن باوربه بده بستان با «کدخدا» دارد.اما ملت ایرا ن هشیار است و اجازه بذل بخشش دستاوردهای ملی را که خون صدها هزاراز بهترین فرزندان کشور پیش زمینه آن است را نخواهد داد.

*عضو هیات علمی دانشگاه بو علی سینا

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۸
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
13
13
حساب دو دو تا چهار تاست خارج از فضای احساسی همه چیز قابل اندازه گیری است میزان مخارج انرژی هسته ای و عوایدی که از آن داشتیم کنار هم بکذارید مشخص میشود عوایدی داشته یا نه
پاسخ ها
milad
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
nدوست عزیز اگه مسئله واقعا هسته ای بود درست.ولی دیگه همه میدونن هسته ای بهانه ای بیش نیست باز نمیدونم چه میگید شما
ايماني
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
بله داداش اگه يه بچه همه ثروت بدست آمده ازطرف پدر رايك شبه به تاراج گذارد همه ميگويند پسر خطا كاراست.نه اينكه ازاساس تلاش وزحمات پدر رابيهوده بخوانند.
حال اگر انرژي هسته اي ما درروزگار خوبي نيست ،به دليل عده اي سست عنصر است كه زحمات دانشمندان مارا به بازي گرفته اند
اگر فتحعليشاه خاك ايران را به اجنبي داد ما بايد بگوييم هخامنشيان درگسترش مرزوبوم ايران اشتباه كردند؟!!!
سوراخ دعا گم نشود!
یاسین
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
اری برای کسانی که عزت مملکت خود را با 2+2نشان می دهند.باید خاموشی اختیار کرد.
ahmad
| Canada |
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
درتایید سخن ناشناس- اینجا همه درپاسخ شعار دادند وکلی گویی -لازم نیست ریز کارها را بگویند که دشمن بهره برداری کند و فقط تعداد صنایع جانبی و میزان برق بدست آمده در ده سال آینده را با سود مالی برای ما بیسوادها مشخص کنند .لطفا؟؟؟؟؟؟؟
حاج اکبرتوحیدی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
8
14
یک چیزی گفته واسه خوش که مهم نیست برای ما دستاوردی نداشته برای شاه چی؟ که اونهم دنبال هسته ای بوده. یه دکتر خوب برای این بنده خدا پیدا کنید بره معالجه بشه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
حاج اکبر موضوع رو نگرفتی کم آوردی رو به توهین آوردی..
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
9
13
واقعا متاسفم برای دانشگاهیان که این افراد را دعوت میکند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
7
13
دشمن کوچکترین دستاورد خود را آنچنان بزرگ میکند فیلم وسریال های متنوع درست میکند تا بخورد مردم دنیا دستاورد کوچک خود را بزرگ جلوه بدهند
من نمی دانم این آقایان از کجا جیره ومواجب میگیرند تا این حرف ها را بزنند !!!!؟؟؟

واقعا جای تامل دارد
ایرانی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
5
13
این آدم هم مثل اکبر گنجی یکی از افتخارات دوم خرداد است...(بقول خاتمی).
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۱:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
دوم خرداد از این تیپ آدما زیاد داره فریبا داوودی مهاجر و دامادش افشاری فاطمه حقیقت جو که یه زمانی نماینده بود مهاجرانی وزیر ارشادشون و....
ناشناس
|
Germany
|
۰۱:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
5
9
به واقع اگر شما يك جمع بندي از سخنان و رفتارهاي إصلاح طلبان كنيد ، ايا از بطن سخنان اينان ميل به جمهوريت نظام ، اسلام گرايي نظام ، استكبار ستيزي نظام حس ميكنيد ؟! اقاي خاتمي ياور فتنه ٨٨ و سر در گم در كلاف خود پيچيده ، بخشي از إصلاح طلبان در غرب و در اغوش انگليس و امريكا ، بخشي دنبال بر إندازي ، بخشي در مصاحبه دنبال انكار دنباله روي از امام راحل و بدنه معتدل إصلاح طلبي بنام ندا هنوز گيج از اينكه بين خيانت و تندروي و دنباله روي از غرب يافته هاي غرب تا خط امام كدام ﺭﺍ انتخاب و چه وجه مشتركي بين اينان پيدا كند !!
محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
6
8
این اقایان همه فن حریف نمیدانند برنامه هسته ای بهانه است اگر برنامه هسته ای حذف کنیم فردا از ما میخواهند برنامه موشکی خود را حذف کنیم پس فرداش هم جنس بازی را در راستای حقوق بشر بر ما تحمیل میکنند روز بعد از ما میخواهند فلسطین را محکوم و اسرائیل را به رسمیت بشناسیم ودفعه بعد قانون کاپیتالیسم را برای ما تصویب میکنند همینطور این قصه ادامه دارد و تحریمی هم لغو نخواهد شد من نوعی یکی از عوام این مرز بوم هستم حال جای تعجب دارد این اقایان به اصطلاح صاحب نظر و با سواد چرا این حرفها را میزنند
سینا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
7
9
استاد شیزراد دکترای انرژی هسته ای دارد و می توان گفت تا حدودی بر مسائل هسته ای اشراف دارد.
چه خوب است فضایی ارامی ایجاد شود که بدور از مسایل گروهی و جناحی موضوع هسته ای و دستاوردهای ان میان صاحبنظران با سلایق و دیدگاهای گوناگون به بحث گذاشته شود و نظرات مختلف شنیده شود و بهتراین مسیر اتخاذ گردد.این یک راهکار قرانی است که ما را شنیدن اقوال گوناگون و انتخاب بهترین انان دعوت می کند.با تشکز از سایت بولتن نیوز که در همین مسیر گام بر می دارد
پاسخ ها
ناشناس
| Germany |
۱۷:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
جناب سینا آیه شریفه اشاره به بندگان خاص دارد که مراحلی را پشت سر گذارده اند و خود صاحبنظرند .ما مردم عادی که نمیتوانیم از بحث های پبچیده علمی بهترین را انتخاب کنیم و متاسفانه اکثرا بحث های سیاسی و حزبی را لعاب علمی به آن میدهند.
آیه شریفه قرآن اینگونه است فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذِين‌َ يَسْتَمِعُون‌َ الْقَوْل‌َ فَيَتَّبِعُون‌َ أَحْسَنَه‌..."(زمر،18)
قرآن كريم در اين آيه شريفه و آيات قبل‌، از "روش مقايسه‌" بهره‌گيري كرده و در مقابل مشركان متعصب و لجوجي كه سرنوشتي جز آتش دوزخ ندارند، از بندگان خاص و حقيقت‌جوي پروردگار، سخن به ميان آورده و مي‌فرمايد:
"كساني كه از عبادت طاغوت اجتناب كردند و به سوي خداوند بازگشتند، بشارت از آن‌ِ آنهاست‌; بنابراين بندگان مرا بشارت بده‌، كساني كه سخنان را مي‌شنوند و از نيكوترين آن‌ها پيروي مي‌كنند; آن‌ها كساني هستند كه خدا هدايت‌شان كرده و آن‌ها خردمندانند." ...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۸
5
7
یک استاد دانشگاه چیزی گفته استاد دیگر جواب داده جنجالی نیست
هموطن
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۹
4
8
متأسفانه اين آقاي شيرزادسياستمدارنيست ودرك درستي از منافع ملي ندارديك سياستمدار هرگز روي شاخه اي كه نشسته است نميبردوهرحرفي رابرزبان جاري نميكند
متأسفانه بسياري از اصلاح طلبان متخصص،تعهدندارندوبسياري از اصولگرايان متعهد ،تخصص ندارند.هركدام كه در رأس قرارميگيرنداشتباهات خاص خود رادارند كه هزينه هاي بيشماري را به مردم وكشورتحميل ميكنند
براي رهايي ازاين وضعيت درهمه كشورها افرادنخبه وبسيار باهوش رابراي اداره كشور آموزش ميدهند امادركشورماتمام مدارس تيزهوشان فقط رشته هاي فني،مهندسي وپزشكي آموزش ميدهندمشكلات كشور در سي وپنج سال پس از انقلاب نشان ميدهدكه بايد هرچه زودتر در زمينه تربيت افرادنخبه كار اساسي شود وگرنه آينده خوبي در پيش نخواهدبود
سيد محمد
|
Germany
|
۱۲:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۹
0
7
إظهار نظر علمي مشگلي ايجاد نميكند ولي پاسخ اين نظر موجود است و در سخنان مسئولين همه ادوار وجود دارد ولي ايتكه در أوج مسائل هسته اي و بن بست ان اينطور مطرح ميشود اب در زمين خودي انداختن است ولي عرض ميكنم انرژي هسته اي براي ما همان سودي ﺭﺍ دارد كه براي أنان دارد و همان ضرري ﺭﺍ دارد كه براي أنان دارد ، ولي واقعيت اين ايت كه إصلاح طلبان خود ﺭﺍ اپوزوسيون نظام ميدانند و البته اين موضوع سر دسته أنان خاتمي ﺭﺍ هم نگران كرده كه اخيراً رد انرا أعلام كرده است !! اخيراً أعلام شد ما قدرت چندم موشكي جهان هستيم و طرفهاي غربي هم زمزمه بحث موشكي ﺭﺍ در مذاكره راه انداخته اند و حال دوستان إصلاح طلب قصد ندارند در اين زمينه نشست و يا كنفرانسي در خصوص مضرات ان براي ايران برگزار كنند !!!؟!؟
ناشناس
|
Germany
|
۱۸:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۹
0
4
دو نكته به نظر من در اينجا قابل ذكر است :
- ابتدأ موضع دولتيان كه سكوت است و به نظر ميرسد از جو ضد هسته اي شدن ايران ناراضي نيستند و اين براي انها از فشار عدم موفقيت در برابر أفكار عمومي ميكاهد .
- نگاهي به تاريخ گذشته و موضع اشرف پهلوي ، مادر شاه ، شاپور ريپورتر و أسد الله علم و أمثالهم در تاريخ ملي شدن نفت در مقابل مصدق و طرف داري از سياست موازنه مثبت انگليس در تقابل با سياست موازنه منفي مصدق در حمايت از ملي شدن نفت نشأن ميدهد كه عوامل اينان در مطبوعات ان زمان همانگونه عمل كردند كه اينان امروز در راه رسيدن ايران به فن اوري هسته اي عمل ميكنند .
- انرژي هسته اي أهرم قدرت جهان امروز است كه مضراتي هم دارد ولي قرار نيست عوامل أنان مضرات انرا براي ما بيان كنند و سود انرا براي حريف بخواهند .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۹
هیچ مضراتی ندارد این وسط چون به نفع رژیم اسرائیل و سعودی نیست یک عده شلوغ بازی راه انداخته اند.
REZA
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۹
1
5
این اقایان دورهمدیگرجمع می شن فکراشونو جهت می دن جمع بندی می کنن یک نفر رانماینده می کنن که حرفاشونو بزنه .اینطوری حرف می زنه.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۹/۳۰
1
1
دانشجویان این مملکت همه وطنشان را دوست دارند اما مشکل ازآقایانی استبه که آدرس غلط یه این قشر پاک میدهند من نیز روزگاری دانشجو بودم وتحت تأثبر خرفهای به ظاهر قشنگ وزیبای اینها قرار گرفته بودم اما حالا فهمیدم این آقایان به ظاهر روشن فکر لنگه خودشان خود خودشان هستند پیشنهاد میکنم به سابقه ایشان درمجلس ششم مراجعه کنید تابیشتر چهره ی اینها رابشناسید دانشجویان دلسوز این مرزوبوم ،یک مطلب دیگراینکه اینها استاد جنگ روانی وایجاد شبهه هستند تقاضا دارم بجای دهن کجی به یکدیگر بیشترمواظب باشید که دشمنان ما نیز این را میخوهند .از کلیه ی دوستان باسعه صدر متشکرم
مهران
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۱:۲۰ - ۱۴۰۰/۱۲/۰۱
0
0
کی گفته هزینه هسته ای بیشتره؟ اینها روش کار شده و اصلا در تمام دنیا گفته میشه ک نسبت به فوایدی ک داره بسیار ارزانتره. مثلا تامین انرژیش نسبت انرژی های خورشیدی بسیار کمتره. اگرهم کسی میگه به خاطر هسته ای تحریم شدیم پس هزینش زیاده! نمیدونه ک تحریم بسیار قدیمی تر از قضیه هسته ای هست و در واقع بهانه هست
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین