کد خبر: ۲۳۰۰۰۷
تعداد نظرات: ۵۰ نظر
تاریخ انتشار:
یادداشت «داریوش سجادی» دربارۀ ترانه تخیّلی «داریوش اقبالی»؛

شوق «ایرانیان جو زده» از «تخیّل سلحشوری»!

صنعت غلو و لاف و دروغگوئی خودستایانه از استعدادهای بالا و شناخته شده بخش غالبی از ایرانیان است.
شوق «ایرانیان جو زده» از «تخیّل سلحشوری»!گروه سیاسی، صنعت غلو و لاف و دروغگوئی خودستایانه از استعدادهای بالا و شناخته شده بخش غالبی از ایرانیان است.

به گزارش بولتن نیوز،
مصداقاً وقتی «داریوش اقبالی» با گردنی افراشته در ترانه «سلام» برای «تخیل سلحشوری» وطن پرستان و باستان گرایان ایرانی با چنین مضمونی حماسه سرائی می کند که:
کجا چنگیز و تیمور و سکندر
توانای نبردت ای قلندر
(متن کامل را در کلیپ قابل استماع است)

و جماعتی جو زده نیز مشعوف از این «مبالغه مجعول» اشک شوق و غرور و رشادت و شیدائی می ریزند! چنین استعدادی موید تبحر بالای این بخش از ایرانیان در گریم خود و توانائی شان در خوانش معکوس از هزیمت های خود در تاریخ است.

تنها در این میان معلوم نیست چنگیز و تیمور و سکندر در تهاجم و تسلط شان به ایران چه جنایتی دیگری می توانستند مرتکب شوند که از انجام آن پرهیز کردند که اکنون این قشر از «ایرانیان جو زده» در تخیل افسانه توانمندی و سلحشوری و مجاهدت و جنگآوری ایرانیان در مقابل مقدونیان و مغولان و گورگانیان برای خود تاریخ سازی و قصه سرائی جعل می کنند!؟

اسکندر و مقدونیانش که دودمان امپراطوری هخامنشی با آن همه کبکبه و دبدبه و شکوه و جلال و صولت و عظمت را به باد یغما و چپاول داد و به بایگانی تاریخ اعزامش کرد!

چنگیز یک لاقبا هم به پشتوانه مشتی مغول بدوی و وحشی تر از خود، خاک ایران را به توبره کشید!

شوق «ایرانیان جو زده» از «تخیّل سلحشوری»!

تیمور لنگ و وحوش تاتارش هم که مناره ها از جنازه ها در اصفهان و شیراز ساخت و طرفه آنکه بعد از فتح شیراز و کشتار آل مظفر، در مواجهه با حضرت «حافظ» مطعونانه خطابش کرد:
نیمی از جهان را به ضرب شمشیر گشودم و هزاران شهر را ویران کردم تا پایتخت‌های خود را آباد و زیبا کنم و آنک تو سمرقند و بخارا را به خال هندویی می‌بخشی و حضرت «ایرانی صفتانه» پاسخ داد:

با همین بخشش‌های بی‌جا بود که به این فلاکت افتاده ام!
ابراز عجزی که تیمور را به رحم آورد و سلابه اش را در حق حافظ جایگزین صله کرد و شاعر را مدیون انعام خود ساخت!

حال متوهمین از رشادت هائی در مقابل مقدونیان و ایلخانان و گورکانیان می گویند که شواهد آن را تنها می توان در لاف سرائی امثال «داریوش اقبالی» یافت.

شوق «ایرانیان جو زده» از «تخیّل سلحشوری»!

با چنین استعداد و تبحری در افسانه بافی معلوم نیست اگر ایران در مقابل تهاجم چنگیز و تیمور سکندر پیروز شده بود اکنون مواجه با چه حماسه سرائی های پژمان کوبی بودیم!

طنز تلخ ماجرا هم آنجاست که همین اعاظم (!) بی آزرمانه فرزندان خود را با اسامی اسکندر و تیمور و چنگیز که خونریزترین دشمنان ایرانیان بودند سجل می نمایند! 

بیرون از خوشآیند یا ناخوشآیند ایرانیان واقعیت تاریخی موید آنست ایرانیان در طول تاریخ غالباً پرونده قابل افتخاری از مجاهدت و رشادت در دفاع از سرحدات سرزمینی شان ندارند.

در غالب هجوم های خارجی به ایران اعم از هجوم یونانیان که به سقوط هخامنشی منجر شد تا حمله اعراب که ره آوردش شکست و اضمحلال سلطنت ساسانی بود تا حمله مغول و تاتار و شکست تلخ صفویان از عثمانی در چالداران تا خاک بر سری سلطان حسین در مقابل «محمود افغان» و شکست های پی در پی عباس میرزا از روس ها و اشغال کامل نظامی ایران آن هم بدون کمترین مقاومت ارتش پهلوی در جنگ جهانی دوم در تمامی اینها ایرانیان برخوردار از هیچ دوسیه سلحشوری قابل دفاع و ظفرمندانه ای در مقابل اجنبی نبودند و نهایتا تن دادن به شکست فرجام همیشگی ایشان در مقابل تهاجم خارجی بوده.

این بیرون از معدود جنگ های هژمونیک و توسعه طلبانه و تجاوزگرانه مانند هجوم نادر به هند و کشتار و قتل عام وحشیانه هندو ها توسط سپاه نادر است که چنین جنگ هائی هم اساسا قابل دفاع و افتخار نیست و اگر جنگ هژمونیک و توسعه طلبانه بد است که بد است دیگر فرقی نمی کند این جنگ، تهاجم و جنایت ارتش آمریکا در ویتنام یا حمله هیتلر به دالان دانزیک در لهستان و یا لشکرکشی جنایتکارانه و غارتگرانه نادر به هندوستان باشد.

معدود موارد قابل وثوق و افتخار در پرونده رشادت های ملی ایرانیان در مقابل هجوم خارجی بازگشت به مواقعی دارد که عنصر دین توانسته در خرد جمعی ایرانیان برای دفاع سرزمینی شان نقش آفرینی کند که برش تاریخی جنگ 8 ساله عراق با ایران برجسته ترین و قابل افتخار ترین نمونه از سلحشوری ایرانیان در دفاع ازسرحدات سرزمینی و اعتقادات مذهبی و آئینی ایشان است.

جنگی که علی رغم تفوق سیاسی و بین المللی و نظامی عراق، ایرانیان با تکیه بر عنصر ایمان دینی و رهبریت مذهبی توانستند با افتخارآمیز ترین شکل ممکن برشی تحسین برانگیز از مجاهدت و سلحشوری خود را در حافظه تاریخ ثبت کنند.

این رویداد منحصر بفرد را می توان «تعامل از جنس تطابق» بین هویت اجتماعی ایرانیان به عنوان یک «متغیر مستقل» با حاکمیت سیاسی در قامت یک «متغیر وابسته» محسوب کرد که برآیندش جامعه و حکومت را به یک این همانی و هم پوشانی مستظهر به ثبات و آرامش و و وفاداری می رساند.

شدآیندی که بدلیل برخورداری از عمق و اصالت فرهنگی مبدل به رمز روئین تنی نظامی شده که تا اطلاع ثانوی محکوم به بقا است!

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۵۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱۷
افسری اذر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
16
32
بنده نیز تاریخ را خواندم و برخی همین استلال ها را اوردم . دیدم این جماعت اصلا چیزی از این مسائل نمی دانند و نمی خواهنذد بدانند و دوست ندارند غیر تصوراتشان تاریخ به گونه ای دیگر باشد .
ما با عده ای بیسواد و ژیگول طرف هستیم .
شهرام
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
39
32
جناب نویسنده نوشته شما سراسر توهین است....بهتر اینه معلومات تاریخی خودتون افزایش بدید.
پاسخ ها
شهرام
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
چرا نظر بنده را کامل نزاشتید.
مدیر پایگاه کدام نظر ؟
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
مورد توهین رو ذکر کن تاریخ خوان
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
نظر من این بود که چرا به مردم ایران توهین کرده ودروغگو خطاب کرده.بنده تاریخ زیاد خوندم ازخیلیها بیشتر.
زهرا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
8
26
گل کاشتید باز جناب سجادی،باشد که بشنوند و بفهمند این سخنان را و تنها در صدد پاسخگویی بر نیایند!
پاسخ ها
لیلی
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
حالا در صدد پاسخگویی بر میایم اون هم با یه سوال که خودش از هزار تا پاسخ بهتره:

شما چه مشکلی با تاریخ و فرهنگ ایران خودتون دارید؟؟؟
چرا از هر فرصتی برای خراب کردن و کنایه زدن به تاریخ خودتون استفاده میکنید؟؟
خب کشورهای دیگر هم در طول زمان شکست های بسیاری داشتن آیا میان مسخره کنن تاریخ خودشون رو؟؟

دوستانی که مشکل دارن با ایرانی بودن خودشون به راحتی میتونن ملیت خودشون رو از ایرانی به عرب تغییر بدن ولی حق ندارن مسخره کنن.
زهرا
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
من همیشه به خاطر دو چیز خیلی خدا رو شکر کردم یکی اینکه شیعه هستم ان شاء الله البته!و دوم اینکه ایرانیم و به تمدن هفت هزارساله این سرزمین می بالم چه اینکه تمام تمدن ها رو به اضمحلال نهادند و ایران همچنان باقیست در همین جغرافیا هر چند زخم خورده ولی سرافراز! ولی از کسانی که در گذشته مانده اند و در حالی که با کم کاری خود در هر زمینه ای چه سرانه ی ساعت کار چه میزان مطالعه چه احترام به فرهنگ خود، با سرسپردگی به فرهنگ های ناهمگون و کپی تمام رذائل اخلاقی آن ها و بی توجه به محسنات اخلاقیشان تنها مشغول غر زدن و برچسب زدن و مقصر دانستن هر کسی جز خود هستند به شدت گریزان و بیزارم!
استادی داشتم که می گفت ایرانی ها به سواحل مدیترانه و...می روند و به جای توجه به سواحل تمیز و چشم نوازش از بعد نظافت و عهد با خود برای رعایت نظافت در سواحل کشورشان حسرت این را می خوردند که چرا نمی توانند با همان وضع در ایران حمام آفتاب بگیرند:|
لیلی
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
کدوم رذائل اخلاقی؟؟؟
اگر هم بدی وجود داشته که آدم عاقل نمیاد به قول شما از روش کپی کنه یا اونو انجام بده.
من هم به شخصه تا حالا از فرهنگ اشتباه هیچ جا کپی برداری !نکردم حالا بقیه رو نمیدونم.
اتفاقا جاتون خالی یک ماه پیش رفته بودیم شمال و اتفاقا اتفاقا تنها چیزی که آزارمون داد و ناراحت شدیم سواحل کثیف و آلوده بود که نتیجه ی رعایت نکردن مردم و بی توجهی مامورین و مسئولین ساحلی آنجاست......البته فکر میکنم یه دست هایی پشت پرده هست که ترجیح میده این سواحل آلوده بمونه تا مردم هم کمتر اونجا برن و جمع بشن چون اگه میخواستن تمیز کنن باور کنید کار یک روز بود نهایتا نه بیشتر.
زهرا
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
در تکمیل صحبتم نه در جواب کسی؛
ایران مورد حملات متعددی از جانب تمدن ها و کشورهای مختلف قرار گرفت که از جمله مشهورترن آنها حمله ی رومیان و اعراب و مغولان بوده است .
خصلتی که در ایرانیان بسیار مشهود است این است که زیر بار حرف زور نمی روند به خاطر ادعا هم که شده,کسانی که کینه ی مسلمان شدن ایرانی ها را به دل گرفته اند بگویند چرا و به چه دلیل پس از حمله ی اسکندر نه زبان و نه نوشتار ما تغییر نیافت و حتی دانشمندان در آن دوره به زبان رومی چیزی ننگاشتند؟چرا سر خم نکردند در برابر این شکست و وانداددند؟چون به فرهنگ برتر خود پایبند بودند از نظر من و رومیان را بربر می دانستند!
ولی چه شد که پس از حمله ی اعراب و در گذر زمان به مرور ایرانیان عاشق و شیفته ی اهل بیت شدند در عین حالی که بیزار و منفور بودند از آل امیه و دل خوشی نداشتند از عباسیان و ظالم اول و...الی آخر؟چون فرهنگ زیبا و منحصربفرد و دست برتر اهل بیت در گفتمان بود که ایرانیان اصیل را مجذوب خود کرد و بسیاری از دانشمندان به زبان عربی کتاب خود را نگاشتند؟و مغولانی که بسیار وحشیانه و در نهایت بربریت به ایران هجوم آوردن تسلیم فرهنگ نهادینه شده ی ایرانی شده مسلمان شده و رصد خانه ساختند برایمان؟ و این قصه سر دراز دارد...
لیلی
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
بله حرفهای شما تا حدودی درسته ولی از همه بهتر اینه که ملتی با اختیار خودشون دینی رو قبول کنن نه با جنگ.
الته فکر میکنم تا اون حدی که اعراب دین و زبانشون رو در اوایل تحمیل کردن به ملت ها (که پیامبر هم مخالف بود)اسکندر تا این حد تحمیل کردن تو کارش نبود .
زهرا
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
هر چند که از بحث کردن بیزارم ولی شما با این حرف به شعور اجدادتان توهین می کنید که اسلام را از روی اجبار پذیرفته اند!
مطمئن باشید اسکندر در خونخواری چیزی از بقیه کم نداشته است،آتش زدن شهر پرسپولیس -هزینه برترین و زیباترین شهر ساخته شده در جهان تا همین امروز- در یک شب و در لبیک به درخواست معشوقه نهایت قصاوت و حماقت یک دیوانه ی مجنون را می رساند که از هیچ جنایتی مثل بریدن بینی و گوش و در آوردن چشم و پرت کردن مخالفان از بلندی و...جنایاتی که قلم از نوشتنش شرم دارد، معلوم است یکتاپرستان دین بربرهای هزارخدا را نپذیرفته و به آن با دیده ی حقارت می بنگرند!
حرف در مورد تاریخ اطلاعات وسیعی و نگاه گسترده ای را می طلبد...
لیلی
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
در سنگدلی و بیرحمی اسکندر شکی نیست حرف بنده چیز دیگری است ......شما اشتباه برداشت کردید.اونا خونریزی و جنایت کردن ولی بحث اجبار و این چیزا رو خیلی نداشتن....
زهرا
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
می بینید بحث چقدر بی فایده است وقتی همه نتیجه گیری های خودمون رو کردیم و حاضر نیستیم چیز دیگری رو بپذیریم؟
اکثر ما بحث و گفتگو نمی کنیم که به دانسته هامون اضافه کنیم بحث می کنیم تا دانسته های خودمون رو به تأیید برسونیم!
برای همین در همون ابتدا نوشتم کاش حرف های جناب سجادی رو بشنویم و بفهمیم و تنها مترصد پاسخ گفتن نباشیم!
چه اینکه در یک مقاله یا کامنت امکان نداره بتونیم و بشه تمام زوایای فکریمون رو با همه ی اونچه بهش معتقدیم و یا نیستیم رو بنویسیم تا دیگران دچار سوءبرداشت نشن و برچسب ضدیت با گذشته و ... نزنن!
لیلی
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۷
خانوم من که بخشی از حرفای شما رو توی کامنت قبلی تون قبول کردم.......
شهرام
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
24
14
جناب نویسنده نوشته شما سراسر توهین به مردم ایران است شما مردم ایران را دروغگو خطاب میکنیدوبه تاریخ کشور خود توهین میکنید.بهتر اینه معلومات تاریخی خودتون افزایش بدید.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۱:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
18
4
زور زیادی زدی
ahmad
|
Canada
|
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
13
8
هرامپراتوری آغازی وپایانی دارد.من تابحال ندیدم که کسی مثل ایشان تاریخ چند هزار ساله مملکت اش را به مسخره بگیرد.ایشان مشگل با داریوش اقبالی دارد یا تاریخ ایران.
این تاریخ باتمام فرازونشیب هایش افتخاری برا ی این مملکت همیشه بوده وخواهد بود.
تعجب در اینست که بولتن چرا این چیزها راکه درباره آواز یک خواننده هست را می نویسد؟
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
7
8
سلام اقاي نگارنده لطفا بفرماييد منظور شما از درج اين مطلب(درست يا اشتباه) در اين برهه از زمان چيست؟
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
1
11
اگر شاهان وانميدادند مردم هميشه بوده و هستند
مودی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
4
8
البته در اینکه از اسکندر و تیمور و چنگیز شکست خوردیم که شکی نیست و کاملا نظر نویسنده درست است اما همان امپراطوریهای هخامنشی و اشکانی و ساسانی و حتی سلسله هایی مانند صفاریان و صفویان و.... نیز پیروزی های متعددی داشته اند که البته به غیر از موارد معدود عمدتا دفاع نبوده بلکه کشورگشایی و حمله بوده است.
جناب سجادی به نظر من غلو کردن و اشعار حماسی خواندن فی نفسه چیز خوبی است و در جای خودش کاربردهای فراوان دارد اما عیب اینکار آنجاست که استفاده نابجا و زیادتر از معمول از این کار میتواند منجر به دوری از واقعیت شود و جامعه را به نوعی تخدیر نماید ...
امیر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
2
12
نظر شما کاملا صحیح. اما گفته اند یک سوزن به خودت بزن و یک جوالدوز به دیگران . وقتی در همین صدا و سیمای خودمان ، یک گل در بازی بین المللی را با ترانه هایی پخش می کنند که گویی رشادت این بازیکنان میلیاردی بیشتر از شهید فهمیده ها است . از لوس آنجلس نشینان چه توقعی داریم؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
6
12
چرا داریوش نمیتونه تو ایران کنسرت بزاره ولی شجریان میتونه؟
با توجه به اینکه داریوش نسبت به این آقا کمتر سیاسی حرف زده. کمتر هم رفته بغل گوگوش. تفاوت در چیست من سر در نمیارم!
پاسخ ها
محمد
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
این ادم معلوم احال که اتفاقا برخلاف نظر شما بیشترین سیاسی خاوانی علیه ایران رو هم داره اونهم در اوج دورانی که جونهای این مرز و بوم داشتن 8 سال با گوشت و پوست و خونشون از دین و وطن دفاع میکردن همین چند وقت پیش یه اجراشو تو یه کنسرت هدیه کرد به شاهین نجفی که ...
این ادم به جای شعر حماسی در رثای ایران در زمان جنگ با صدام کجا بود و تو لس نجلس چی کار میکرد؟
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۱:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
فکر نکنم سیاسی خوانی داریوش بیشتر از حرف های سیاسی شجریان بوده باشه ...
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
10
11
جناب نویسنده
شما اگر با نژاد و اصالت خود که احتمال به یقین ایرانی هم نباشد مشکل داری مربوط به خودت است . به هیچ عنوان حق نداری رشادت و ها و دلیری های نسل های گذشته را ندیده گرفته و مشتی سوسمار خور را به همه غیرت و حمیت ایرانی ترجیح بدی.
پاسخ ها
لیلی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
احسنت
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
اخه هالوووو کی از عرب حرف زد؟؟ شمام تا بیکار میشین پاچه عرب میگیرین!! عرب هم هر جا جلوی صهیون های نجس کم میاره پاچه فارس هارو!!
لیلا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
6
9
احسنت به واقع بینی وحقیقت پردازی شما واقعا عالی به مساله پرداختید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
7
10
این آقای سجادی مثل اینکه با خودشم مشکل داره
از همه مقاله هاش مشخصه
لیلا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
6
9
احسنت به واقع بینی وحقیقت پردازی شما واقعا عالی به مساله پرداختید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
5
5
ممکنه جناب نویسنده با این اطلاعات گسترده ای که فکر می کنند دارند در طول تاریخ یک تمدنی را نام ببرند که همیشه پیروز بوده است؟ آیا نامی از تمدنی که مغولان ، گورکانیان و اسکندر پایه گذاری کردند باقی مانده است. آیا حکومت عثمانی ادامه یافت. قاعدتا هر تمدنی فراز و فرودی دارد . مهم این است که پس از هزاران سال هنوز این کشور مستدام است.
ایران
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
2
4
جناب سجادی اتفاقا درد مملکت ما وریشه اصلی شکستهائی که در تاریخ بر ایرانیان تحمیل گردیده (اسکندر،اعراب، مغولان)آنقدر که باید به دلیل قدرت مهاجم خارجی نبوده بلکه به خاطر وجود عناصری بوده است که خود را ایرانی می نامیده اما کوچکترین غیرتی به این آب و خاک نداشته است.از قضا به همان تاریخی که جنابعالی حواله میکنی سربزنیم خیانت خودفروختگان و خود هیچ انگارانی که در نوشته های شما هم آثارش هویداست به شدت انسان را یاد میرزا آقا خان نوری یا ابراهیم کلانتر و... می اندازد.عزیز خواستی چیزی بگوئی ولی خود هم نفهمیده ای چه گفتی.
حمید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
5
6
کاش میشد بصورت ریاضی تفکیک کرد که چند درصد حماسه مردمی جنگ هشت ساله بخاطر تمامیت ارضی بوده و چند درصد برای دین
مدیر پایگاه در میان رزمندگان عزیز این دو در راستای یکدیگر بوده اند .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۲:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
متاسفانه آقاي سجادي به اين مقوله فقط يك سويه نظر دادند جناب بولتن
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
1
2
فکر کنم منظور داریوش روزگار امروز ایران هست که به توانایی های نظامی خوبی رسیده
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۳:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
داریوش جا هل تر از این حرفاست که رشادتهای جوانان وطن رو بفهمه دیگری رفت رو مین تیکه تیکه شد!! دیگری رفت ریه آب شد!! این همیشه ... وطن وطن میگه!! از جوکهای روزگار ماست!!
علی
|
United States
|
۰۰:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۹
4
7
واقعا دستتون درد نکنه با ابن مقاله نمیدونم دردتون چیه که میخایید ثابت کنید کل تاریخ ایران از ۵۷ به بعده همه گذشتگان ما اشتباه کردن و ادم خوبا بعد ۵۷ بودن بابا اینا هم خوب و بد دارن همون طور که ما هم داریم بعدشم ما تو گذشته جنایتکار بودیم یا برادران عرب که با زور شمشیر اومدن؟ بعدشم هشت سال دفاع مقدس به نظر من واقعا مقدسه ولی تو بعد قیاس که بیاد تو هر دوره ای از این رشادتها بوده بعدشم برادر من شما میگید کشور گشایی کردن شاهای گذشته اینم یه نوع کشور داریه همون جوری که ما داریم به هرقیمتی سوریه وحزب الله رو سر پا نگه میداریم اگه جنگت با داریوشه یه چیزی ولی اگه لگد مال کردن تاریخ مملکت یه چیزی
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۰:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۹
واقعاً تا این حد فهمیدن حرفای ایشون برای امثال شما دشواره؟
یعنی از نظر شما تنها اعراب بودن که به ایران حمله کردن؟
ای کاش کینه ی اسکند رو هم به دل می گرفتید که پرسپولیس رو به خاطر معشوقه اش به آتش کشید...
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۹
1
4
اين كه ادم تاريخ رو ورق نزده باشه و حرف بزنه خيلى بيسوادى افتخار اونم به حمله اسكندر و چنگيز و تيمور كه بر چسب ننگه، بايد جنايات اينها رو هم مطالعه مى كردند كه مردم اصلى اصفهان چگونه سفاكانه قتل عام شدند و كدام ديوانه تخت جمشيد را سوزاند علت اين شكست ها چه بود؟ و اين ذكر مشهور كه به ذوق زدگى بى ربط نيست، تا به ان چه از سختى به تو رسد شكسته دل نشوى و از ان چه پيروزى است مغرور و سر خوش!امروزه كنترل هيجانات زود گذر بحث جالبى است، برخى زود جو گير و ذوق زده مى شوند و عقلانيتى پشت حرف هايشان نهفته نيست.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۹
4
2
جناب نويسنده عزيز اين كه يك خواننده كه ميتواند در داخل كشور هم باشد اگر يك آهنگ حماسي بخواند و باعث ايجاد يك حس ناسيوناليستي براي مردم وطنش باشد چه عيبي دارد ، شما كه نمي توانيداين احساس را در مردم زنده و پايدار نگه داريد حداقل لطفا مسخره نكنيد ، كاش اسم كارشناس را از روي خودتان بر ميداشتيد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۹
0
4
نویسنده به ظاهر واقعیت ها را گفته ولی از نکته ای که غافل بوده سر نوشت این مهاجمان بوده است چرا که هر مهاجمی وارد این مرز و بوم شده در ظاهر فاتح بوده بوده بعلت بی کفایتی سردمداران و فاصله ای که بین حاکمان و مردم افتاده شاید به حکمرانان غلیه کرده و تاج و تخت را به یغما برده اند و لی در مقابل فرهنگ و تمدن این ملت مغلوب و سر کرنش فرود آورده و در داخل همین سرزمین محو و نابود شده اند و برگشتی در کار نبوده و اثری هم بجا نمانده
ناشناس
|
United States
|
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۹
3
1
سلام
اولا نمیتوان تاریخ را به صورت سکانسهای جدا از هم دید و تاریخ دارای پیوستگی است و تمامی اتفاقات، شکستها و پیروزی های آن
ثانیا شما بر کدامین دلیل جنگ 8 ساله را که بهترین جوانان این خاک را در کام خود فرو برد پیروزی میدانید اگر منظور حفظ تمامیت ارضی بود که در همان سال اول عراق به مرزهای خود عقب رانده شده بود
ثالثا چه تفسیری از تاریخ مارا شکست خورده مینامد مگر غیر از این است با تمامی هجوم اسکندر، تیمور،مغول و عرب زبان فارسی به عنوان میراث تاریخی ما زنده است و الا ماشالا از این نمونه بسیار
ناشناس
|
United States
|
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۹
4
3
اولا همون مقدونیها و جانشینان اسنکدرو ایرانیان دوباره از ایران بیرون کردن دوما هیچ حکومتی در این دنیا ابدی نبوده که حکومت هخامنشیان باشه دوما شما اگه تحجرتو بزاری کنار از جنگهای 700 ساله روم وایران و شکستهای سنگین روم یکم مینوشتی وکلام آخر یادت رفت یا خودتو زدی کوچه علی چم راجع حمله اعراب چی ی بنویسی!!
ناشناس
|
Germany
|
۰۱:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۳۰
2
2
من نقشه قدیم ایرانو نگاه کردم سابقا ایران خیلی خیلی اووووو.... خیلی بزرگ بوده٬قبول دارم بعدکوچک شده.ولی من فکر کردم یه کفتر چاهی هم بخوای بگیری کباب کنی کلی زحمت دارنه دیگه.حالا تو بوگو کشور پهناورایران قدیم که تقدیم وپیشکش نبوده که .ایرانیا با رشادت وشجاعت وگیله مردی وجنجگجویی خاک اون کشور پهناور رو وجب به وجب باخون خودشون بدست آوردند ودفاع کردند.ما هم به همون قدیمی ها افتخار میکنم نا! این ساسان ماسان و پهلوی مهلوی این قصه ها را بنداز دور.اگه یک گوسفند فرمانده شیران بشه نتیجه اش با وقتیکه یک شیر فرمانده گوسفندان میشه تومنی پینزار جان شما فرق معامله است نا؟
حمید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۳۰
1
1
فارغ از لحن حماسی و غلوآمیز داریوش اقبالی و سایر خوانندگان از وطن خود رانده شده ، حرفای این یکی داریوش (سجادی) منو یاد سه دوره از کتاب تاریخ(ابتدایی، راهنمایی و دبیرستان) میندازه که از ازل همه خائن و حرمسرایی و شیره ای وبودن تا همین اواخر (57)، دوستان تاریخ نگاری اینطوری اصلا باورپذیر نیست بخدا، تحلیل تاریخ با لحن خسرو معتضد رو چه کسی تاثیر میذاره جز نوبالغان و ذینفعان !!؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۳۰
0
0
به هرحال بعضیا همین ازشون بر میاد. خیال پردازی.
مطلب خوبی بود. اینا حتی اگه فقط ایرانی بودند و دین هم نداشتند اونوقت نباید میرفتند تو دامن دشمن.
عللی اکبر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
0
0
پیروزی های صفوی ها در برابر عثمانی چی بود پس پیروزی عباس شاه چی بود پس پیروزی نادر در برابر افغان ها چی بود ؟
حمید
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۲۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۴
0
1
جناب سجادی!
نخست این که سراینده ی این شعر(خاک خوب من) ، داریوش نیست بلکه داریوش فقط خواننده ی این اثر است. سراینده ی این کار ، عباس مرادی است و در سال 1362 و در اوج جنگ ایران و عراق این اثر منتشر شد.شما از این ناراحت هستید که چرا شاعر ، مبالغه کرده گویا فراموش کرده اید که غلو یکی از صنایع یا آرایه ادبی است. شاعر در اوج جنگ ایران و عراق که سرزمین حضرتعالی مورد هجوم بیگانه قرار گرفته و بخش هایی از خاک ایران اشغال شده می سراید:سلام ای خاک خوب مهربانی ، درفش سرفراز کاویانی/ سلام ای گمشده در بودن خویش، به یغما رفته هم آیین وهم کیش. راستی شما در سال 1362 کجا بودید و چه سرودید؟
سجاد
|
United States
|
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
0
0
اقا در فضای کوچک یک کلمه دنیا را میتوان جای داد ........... اولا عوام فریبی نکن برادر از خود راضی داریوش اقبالی وقتی این تیکه رو میگه یعنی حتی اونا هم در حدی نیستند که در برابر تو ایران من نبرد کنن ( اگر نبردی رخ داد و شکست خوردیم دلیل بر بی عرضگی شاهان بود ) دوما ایران ستایی مگر بد است نکند شما فکر میکنید هرچی خودتان بگویید حق است و بقیه باطل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نه اقا یه کم به متن ها دقت کنید نه به عوام فریبی و جاهلانه حرف زدن .
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین