کد خبر: ۱۹۱۹۱۵
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۳۰ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۳:۵۶
گروه سیاسی-محمد قادری*(کارشناس و خبرنگار اعزامی بولتن نیوز در وین)، طی یادداشتی ضمن بررسی وضعیت کنونی مذاکرات هسته ای ایران با کشورهای 5+1، خرید زمان برای حمایت از تل آویو را مهم ترین و اصلی ترین رویکرد و تاکتیک سیاسی غرب دانست.

قادر در این یادداشت می نویسد:
دور جدید مذاکرات هسته ای جمهوری اسلامی ایران و اعضای 1+5 که از صبح دوشنبه و با جلسه رسمی محمدجواد ظریف و کاترین اشتون در وین آغاز شد، قرار است در نهایت به جمع بندی درباره مکانیسم اجرایی برنامه اقدام مشترک انجامیده و چارچوب و طرح کلی مذاکرات دور نهایی از سوی طرفین مشخص شود.
 
درهمین راستا «مایکل مان» سخنگوی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز سه شنبه در نشست خبری خود در مرکز رسانه ای وین (آستریا سنتر) تاکیدکرد که دو طرف تنها بر روی ترسیم چارچوب مذاکرات دور نهایی متمرکز هستند. وی که بارها از پاسخ دادن به سوالات مختلف خبرنگاران درباره جزئیات و اطلاعات دقیق تر در مورد مختصات دور نهایی مذاکرات طفره می رفت، عملا هیچ خبر خاصی از مباحث شکل گرفته در نشست اول بروز نداد.
 
نکته آن که مطابق نظر مذاکره کننده ارشد کشورمان، مراحل سخت و تعیین کننده مذاکرات تازه آغاز شده و واقعیت امر این است که چارچوبهای اعلامی ایران و ایالات متحده آمریکا با یکدیگر تطابق ندارد و ترسیم راه حل سوم نیز در این باره دشوار به نظر می رسد.
 
سید عباس عراقچی در این باره در جمع خبرنگاران رسانه ها در وین اعلام کرد که «اساسا تعطیلی برنامه ها و زیرساختهای هسته ای ایران ناممکن بوده و مدتهاست جمهوری اسلامی ایران از چنین مباحثی عبور کرده است و اتخاذ چنین رویکردی از سوی طرف غربی و به ویژه آمریکا بیشتر مصرف داخلی دارد و باید در انتظار اعلام نظر آنها پشت میز مذاکره بود. لذا مسلما زیرساختهای هسته ای ایران هیچ گاه برچیده نخواهد شد و چنین بحثی اساسا مطرح نخواهد بود.»
 
براین اساس و به واسطه اراده هیئت ایرانی، قطعا ایران و اعضای 1+5 در دور فعلی مذاکرات وارد جزئیات نخواهند شد اما به نظر می رسد تقابل میان ایران و ایالات متحده آمریکا به ویژه از آن جهت که طرف آمریکایی سعی در پیش کشیدن مسائل نظامی و زیرساخت های هسته ای ایران دارد، بر سر چارچوب و استخوان بندی مذاکرات جدی و عمیق باشد.
 
اظهارات خصمانه اخیر وندی شرمن معاون وزیر امور خارجه آمریکا در سنای آمریکا مبنی بر لزوم تعطیلی نیروگاه هسته ای اراک و فردو و بحث بر سر موشکهای بالستیک نشان دهنده تلاش کاخ سفید جهت گسترده سازی دامنه موضوعات است. این در حالیست که مقامات کاخ سفید در آستانه مذاکرات به همراه مقامات رژیم  صهیونیستی بر لزوم برچیده شدن زیرساختهای هسته ای ایران تاکید کرده اند و همین جاست که تضاد بنیادین تهران و واشنگتن بر سر ترسیم چارچوبهای مذاکرات بروز خواهد کرد.
 
این تضادها ماهیتی زیرساختی و بنیادین دارد و واسطه گری طرفهای اروپایی ( که البته خود در اکثر موارد جزئی از بحران بوده و هستند) نیز نمی تواند منجر به تسریع روند مذاکرات شود. از سوی دیگر، عدم توافق بر سر چارچوبها یا توافق بر سرچارچوبهای گنگ و لرزان آینده مذاکرات را با بحران رو به رو می کند. از این رو تنها راه موجود، عقب نشینی طرف آمریکایی و دیگر اعضای زیاده خواه گروه 1+5 ( مخصوصا فرانسه) از خواسته های غیر منطقی خود در قبال مسئله هسته ای ایران است. اگر این عقب نشینی بنا به هر دلیلی صورت نگیرد، ترسیم چارچوب های مذاکرات نیز با مشکل مواجه خواهد شد.
 
 
نکته آنکه؛ طی هفته های اخیر مقامات آمریکایی سعی کردند با ادبیاتی متکبرانه و تند، خود را در جایگاه «حاکم» و «پرسشگر» و طرف ایرانی را در جایگاه «محکوم» و «پرسش شونده» قرار دهند اما سخنان قاطعانه رهبر معظم انقلاب درباره «بی اعتمادی به آمریکا» مانع از پیاده سازی نقشه آمریکا در صحنه تقابل با تهران شده است.
 
ازسویی آنچه در مذاکرات ژنو وین مشاهده می شود، ادامه تلاش ایالات متحده آمریکا جهت هدایت و مدیریت میدان است. در این میان شاهد ادامه پیوند واشنگتن و تل آویو و بازتاب این پیوند در نوع رفتار کاخ سفید هستیم. هرچند مقامات وزارت امور خارجه کشورمان  در همان ابتدای برگزاری مذاکرات ژنو بر لزوم کوتاه کردن زمان این مسیر تاکید کرده اند، اما با این حال طرف آمریکایی سعی در بازی با زمان به سود اهداف کلان خود دارد.
 
کاخ سفید تحت تاثیر رژیم صهیونیستی همچنان سعی در هدایت بازی تروییکای اروپایی یعنی آلمان، فرانسه و انگلیس دارد. این در حالی است که تل آویو اصلی ترین بازنده شکل گیری هر گونه توافق نهایی  میان تهران و اعضای 1+5 خواهد بود. بنابراین ایالات متحده آمریکا همچنان سیاست «خرید زمان» در راستای تحقق پروژه «حمایت از تل آویو» را پیگیری می کند.
 
در این باره، تعیین زمان معین جهت حل موضوع پرونده هسته ای از سوی جمهوری اسلامی ایران می تواند در این خصوص بسیار موثر باشد.
 
نکته مهم تر اینکه سه عضو تروییکای اروپایی باید در برهه حساس فعلی موضع شفاف خود را در قبال ایران مشخص کنند.  مهم ترین سوال به تنظیم رفتار طرف غربی باز می گردد. اینکه آیا اشتون و تروییکای اروپایی نسبت به سیاست «مهار آمریکا» در مذاکرات هسته ای معتقد هستند یا همچنان در صددند مانند گذشته تابعی از بازی واشنگتن و مکملی برای اجرای سیاستهای کاخ سفید باشند؟
 
سوال دیگر به بحث «مبنایی بودن مذاکرات» باز می گردد. بدون شک برای شکسته شدن وضعیت موجود لازم است رویکردی «مبنایی-حقوقی» به مذاکرات داشت نه «سیاسی-روبنایی». در چنین شرایطی مخفی کاری و دوگانگی طرفهای اروپایی نیز باید به طور طبیعی از بین برود.
 
واقعیت امر این است که هنوز گامهای بسیاری تا گشوده شدن این گره کور باقی مانده است. مذاکرات وین  نشان داده است  که نه از منظر «تعامل با دشمن»، بلکه در چارچوب «مدیریت رفتار رقیب» و تاکید بر منافع ملی وعدم عبور از خطوط قرمز می توان به نتایج مطلوبی در آینده دست یافت. در چنین شرایطی مسائل و موضوعاتی مانند زیاده خواهی هسته ای غرب و... معنا نخواهد داشت و تردیدی نیست که در صورت ادامه لفاظی مقامات غربی بر سر مسائلی مانند برچیده شدن زیرساختهای هسته ای ایران و... شاهد توقف مذاکرات و شکست دیپلماتیک غرب در این میدان خواهیم بود.
 
و آخر اینکه؛ تنها راه مقابله موثر با غرب در این ماراتن سیاسی و دیپلماتیک اصرار و پافشاری محکم بر سر داشته ها و حقوق مسلم هسته ای ملت شریف و مقاوم ایران است که با گزینه «حضور» خود در دفاع از آرمان ها و نظام، دشمن غدار را گام به گام به عقب خواهد راند.

--------------------------------------------------------------------------

* کارشناس و خبرنگار مستقر در وین

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۲/۱۱/۳۰ - ۱۶:۵۱
1
1
مذاکرات وین نشان داده است که نه از منظر «تعامل با دشمن»، بلکه در چارچوب «مدیریت رفتار رقیب» و تاکید بر منافع ملی وعدم عبور از خطوط قرمز می توان به نتایج مطلوبی در آینده دست یافت.
کی مذاکرات انجام شده و کی به نتیجه رسیده که حالا شما از روش به ثمر رسیدن مذاکرات حرف می زنید؟!
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :