کد خبر: ۱۹۰۶۸۵
تعداد نظرات: ۴ نظر
تاریخ انتشار: ۲۱ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۶:۲۶
رفتار متناقض جامعه جهانی، یعنی سلطه زور بر مظلومان جهان
وقتی ایران اعلام می کند که به دنبال سلاح هسته ای نیست و برنامه صلح آمیز هسته ای دارد و هنوز هیچ سندی دال بر پیگیری بمب هسته ای و جنگ افزارهای بسیار قدرتمند در ایران وجود ندارد، چرا آمریکا به دنبال ساخت جنگ افزارهای جدید و بسیار قدرتمند مانند بمب افکن بی 61 است؟ این تناقض به چه معناست!
گروه بین الملل - در برخی رسانه ها و سایت های خبری و شبکه های اجتماعی غربی و آمریکایی، به صراحت این پرسش مطرح شده است که وقتی ایران اعلام می کند که به دنبال سلاح هسته ای نیست و برنامه صلح آمیز هسته ای دارد و هنوز هیچ سندی دال بر پیگیری بمب هسته ای و جنگ افزارهای بسیاری قدرتمند در ایران وجود ندارد، چرا آمریکا به دنبال ساخت جنگ افزارهای جدید و بسیار قدرتمند مانند بمب افکن بی 61 است؟


عکس: مشتریان صف کشیده اند تا داخل بمب افکن های B-52  نیروی هوایی ایالات متحده را در نمایشگاه بین المللی صنایع هوایی در شهر ملبورن استرالیا  در ماه مارس گذشته تماشا کنند. یک بمب هسته ای که توسط هواپیما حمل می شود بروز رسانی شده و ارزیابی عملکرد اولیه نیز بر روی آن انجام شده است. پل کروک / خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ


به گزارش بولتن نیوز، نظیر این رفتارهای متناقض در بسیاری از رسانه ها مطرح شده است و کاربران اینترنت به آنها اشاره دارند. به عنوان مثال موضوع سوریه یکی از آنها است که بدون حضور ایران نتیجه مناسب را نخواهد گرفت اما آمریکایی ها از حضور ایران درژنو2 جلوگیری کرده اند 

 دایان بارنز در مطلبی در خبرگزاری امنیت جهانی نوشته است: ایالات متحده آمریکا روز سه شنبه اعلام کرد که این کشور تجزیه و تحلیل عملکرد اولیۀ یک بمب جاذبه ای هسته ای نوسازی شده را "با موفقیت " به پایان رسانده است.
 
   اداره ملی امنیت هسته ای در بیانیه ای اعلام کرد: این اولین " تست کامل زیست محیطی سیستم مکانیکی " از سری ارزیابی هایی است که به منظور بررسی و تایید نحوه عملکرد نوع جدید بمب افکن های  B- 61 " مدل 12 " وزارت دفاع انجام می شود و چگونگی عملکرد آن را در شرایط معمول و یا در وضعیت بروز حوادث غیرمترقبه مشخص میکند.
 در حالی که ایران تحت شدیدترین تحریم اقتصادی تاریخ بشریت است، تا به ادعای آنها، به بمب اتمی دست پیدا نکند. اما آزمایش‌های تجزیه و تحلیل جدیدترین بمب اتمی آمریکا  بی 61 به تازگی انجام شده است.
این در  حالیست که ساخت و آزمایش هر گونه سلاح اتمی جدید خلاف صریح معاهده‌ی پادمان ان.پی.تی (NPT) است. 
جالب است که سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا اعلام کرده اند که هنوز مطمئن نیستند آیا ایران «قصد» ساختن سلاح اتمی را دارد یا نه. 
 
تصویر: مقایسه‌ی تشعشعات رادیو اکتیو بمباران احتمالی سایت فردو بر شهر تهران؛ بر اساس دو مدل از بمب B-61؛



این بررسی ها شامل استفاده از " بخش دُم " توسعه یافته این مدل از هواپیماهای نیروی هوایی است که برای بهبود هدفگیری دقیق بمب ، به روزرسانی شده و در نهایت جانشین چندین مدل قبلی می شود 

دان کوک، معاون مدیر برنامه های دفاعی NNSA ، می گوید :  "این تجزیه و تحلیل که توسط آزمایشگاه های ملی لوس آلاموس و ساندیا انجام شده، " دستاوردی قابل توجه است و موجب بالا بردن ظرفیت های دفاع هوایی ما برای حرکت به جلو ، افزایش ایمنی و امنیت بمباران می گردد، "
 
آماده سازی مهندسی برای به روز رسانی مدل 12 این بمب افکن در حال حاضر ، سال دوم خود را می گذراند. NNSA  می گوید این پروژۀ افزایش طول عمر سیستم، با هدف حفظ و نگهداری بمب افکن های B- 61  و آماده سازی آنها برای استفاده بالقوه، سرویس بخش های مختلف سلاح های اتمی و غیر اتمی دوران جنگ سرد ، و تقویت اطمینان و امنیت آنها انجام می شود، 

این آژانس خبری اعلام کرد: "  این آزمایش ها و تست های  اولیه  داده هایی را برای تعیین ضریب رابطۀ مدل تحلیلی و تایید نهایی آنها ، اشراف دقیق به اجزای محیطی و ارزیابی سخت افزاری توسعۀ آنها فراهم می سازد. "     این سری از آزمایشات زیست محیط مکانیکی به ارزیابی کیفی مدل نهایی B- 61-12  در مقابل مجموعه کامل شرایط زسیت محیطی کمک خواهد کرد . "

بیانیه NNSA اضافه می کند: "  توسعۀ سلاح های مدل12 ، ایالات متحده را قادر می سازد تا ذخایر بزرگتر و قوی تری از بمب افکن های  B- 83  را تا اواسط و یا اواخر دهۀ 2020 در اختیار داشته باشد.


نظر کاربران اینترنت در مورد رفتار جامعه جهانی و آمریکا

 توحید عزیزی یکی از کاربران در صفحه گوگل پلاس خود در نقد رفتارهای متناقض آمریکا نوشته است:
در این رسانه ها مطرح شده که ایران چندین بار و به طور رسمی اعلام می کند که هیچ پیش شرطی را برای شرکت در نشست ژنو ۲ نمی پذیرد؛ شخص دبیر کل سازمان ملل متحد رسما و در یک سخنرانی علنی جلوی رسانه ها، از ایران برای شرکت در نشست ژنو ۲ دعوت می کند.



اما در مقابل آمریکا و دلقک هایش در شورای ملی [ضد] سوریه، سازمان ملل متحد را تحت فشار می گذارند تا دعوتش از ایران را پس بگیرد.
24 ساعت بیشتر طول نمی کشد که دبیر کل سازمان ملل  عقبگرد می کند؛  و نمی داند با این تف سر بالا چه کند! متنی را که آمریکایی ها برایش نوشته اند امضا می کند، ولی حاضر نمی شود برای رسانه ها بخواند! در نتیجه دلقک دیگری در این سیستم جهانی، معاون دبیر کل سازمان ملل متن را برای رسانه ها می خواند؛

جامعه ی جهانی، اجماع جهانی، عرف بین المللی، سازمان ملل متحد، و کدهایی از این دست، همه یک چیزند، سر و ته یک کرباسند.و وسیله ای برای اعمال زور زورگوها بر زورپذیرها هستند!

ایران، باید یک بار و برای همیشه، مقصد غایی سیاست خارجه ی خودش را تعیین کند:
یا به جمع دلقک های این سیرک جهانی باید پیوست و مانند رقاصه ای حرفه ای با ساز کدخدایان این سیرک حرکات موزون(!) انجام داد و یا  باید تمام این «نظم» و «جمع» و «عرف» دروغین را کنار بگذارد و انکار کند و راه خودش را جدا نماید.

نمی شود هر ۸ سال و با تغییر رپیس جمهور و دولت، چرخش ۱۸۰ درجه ای در سیاست خارجه داشته باشیم و ۸ سال به این نظم جهانی علامت نامناسب نشان بدهیم و  ۸ سال (یا ۴ سال!!) بعدش، منتظر باشیم تا جواب مساعدی بشنویم.

باید تکلیف خودمان را با خودمان روشن کنیم. همه ی مردم ایران هم باید حق رای داشته باشند. من می گویم: اف.یو جامعه جهانی! گورت را گم کن. ما با تو و نظم و اجماعت کاری نداریم، تو هم غلط می کنی با ما کاری داشته باشی !
یکی از کاربران نیز گفته که شعار نه شرقی و نه غربی روی ورودی وزارت خارجه بی معنی شده و یک کاربر دیگر گفته است: از آرمان های تمدن سازی و جهان سازی مون فاصله گرفتیم! چیزی که به تبعیت از پیامبرمون به خاطرش قیام کردیم. به نظرم مجلس خطوط قرمز رو واضحتر مشخص کنه و اجازه باج دادن بی قید و شرط و بدون نظارت مجلس و آگاهی عموم جامعه رو به هیچ دولتی ندهد.
کاربر دیگری نیز گفته است: کاش میشد با جامعه جهانی کار نداشت !! ولی نمیشه .... تو این جامعه امروزی دیگه نمیشه بدون ارتباط باشیم.
این حرف در صورتی عملی میشه که مردم همراهی کنن اما وقتی مردم جامعه ما به سمتی پیش میرن که دوست دارن زندگی شون در رفاه باشه چه میشه کرد جز تلاش برای تعامل با نظام جهانی برای سامان دادن به اقتصاد و معیشت و ...
کاربر دیگری می گوید: احمدی نژاد نه از نظر فکری و نه از نظر عملی، ایده آل نبود و نیست. اما بی توجهیش به این نظم دروغین جهانی، می تونه یک انتخاب باشه برای ما.

کاربر بعدی گفته است: با رای گیری و رفراندوم باید مشخص بشه که کجا باید بریم جامعه جهانی یا جامعه خودمان. ولی اینجوری که با آمد و رفت رئیس جمهور ها و دولت ها، مقصدمون عوض بشه، در نهایت به هیچ جایی نمی رسیم. آره رفراندوم اینکه ایران چی باشه؟ مستقل و بر پایه ی صلاح خودش کار کنه، یا دنباله روی جامعه ی جهانی باشه و ......
الان فرض کن این دولت 8 سال جلب توجه .... کردند و به یه جاهایی رسیدیم. دو باره یک احمدی نژاد مانند آمد و با لنگه کفش پرتاب کرد وسط این شطرنجی که 8 سال بازی کردیم و شاه و وزیر و سرباز رو یکی کرد! اونوقت بر می گریدیم سر خونه اول... تا دوباره 8 سال بعدش!



یکی دیگر گفته است: تکلیف قضیه در قانون اساسی مشخص شده است. نه تنها خودمان حق نداریم نظم ظالمانۀ زورمداران را بپذیریم، بلکه باید از جنبش‌های حق‌طلبانه و آزادی‌بخش در جهان حمایت کنیم.
نظرات دیگری نیز در این زمینه مطرح شده و بسیاری به رفتار جامعه جهانی انتقاد کرده اند برخی طرفدار مدارا با جهان هستند و برخی گفته اند که همچنان باید منتقد باقی بمانیم زیرا آنها علیه ایران ادعا می کنند اما خودشان دائم تخلف می کنند. می گویند ما به دنبال بمب هسته ای هسته ای اما خودشان بی 61 می سازند!....
برچسب ها: بمب ، ژنو ، ایران ، جامعه ، جهانی

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۶
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳۹۲/۱۱/۲۱ - ۲۳:۲۱
3
0
امریکا بای بمب اتم داشته باشد تا حکومت های دیکتاتور مثل پادشاهی سابق ژاپن وویتنام و امثالشان را که مردم درکشورشان نقشی ندارندو رهبران نقش بازی میکنند را با بمب اتم سرجایشان بنشاند
مدیر پایگاه مگر آمریکا کیست که باید رژیم ها را بردارد یا برندارد ؟چرا نقش خود مردم را نادیده بگیریم ؟مسوولیت هر رژیمی متوجه مردم آن کشور است. 
پاسخ ها
فرانسه
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳۹۲/۱۱/۲۱ - ۲۳:۲۱
شما سنگ امریکارا به سینه بزن بسته.برای امریکا فقط کشورهایی دیکتاتور به حساب میان که جلوش سر خم نکنن ولاغیر.میتونی رژیم های منحوس و دیکتاتور پهلوی و سعودی و غیره باشی اما کسی روی سرت بمب اتم پرت نکنه.امکریا را خدا سر جایش خواهد نشاند
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳۹۲/۱۱/۲۱ - ۲۳:۲۱
شما چرا سنگ روسیه رو به سینت میزنه
اگر خیانت هایی که روسیه کرده رو بشماری در برابر خیانت هایی که به قول شما امریکا کرده خیلی بیشتره ......
ناشناس
| UNITED STATES |
۱۳۹۲/۱۱/۲۱ - ۲۳:۲۱
مطمئنی حالت خوبه ؟
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :