رادیو فردا:ابتکار کار برجسته‌ای انجام نداده که به او جایزه بدهید

به گزارش بولتن نیوز،‌به نقل از    رادیو دیروز، اخیراً جایزه ای در زمینه محیط زیست به ابتکار داده شده که حتی صدای رادیو فردا را هم درآورد و برای تنویر افکار عمومی با دعوت از یک کارشناس به بررسی این موضوع پرداخت. رادیو فردا نوشت:

"معصومه ابتکار جایزه افتخاری بنیاد انرژی جهانی را برای یک عمر دستاورد دریافت کرد. هر سال معتبرترین جایزه زیست‌محیطی را به کسانی می‌دهد که در پروژه‌های مشخصی از منابع انرژی تجدیدپذیر و پایدار استفاده کرده باشند. اهدای این جایزه به معصومه ابتکار با مسئولیت کمتر از هفت ماه در دولت حسن روحانی و پیش‌زمینه‌ای که برخی از کارشناسان محیط زیست چندان از آن راضی نیستند، انتقادهایی را برانگیخته است."

در همین رابطه رادیو فردا به کارشناسش می گوید:

"داخل ایران انتقادهای متفاوتی به عملکرد این سازمان می‌شود. برخی کارشناسان و فعالان محیط زیست معتقدند خانم ابتکار کار چندان قابل تقدیر و برجسته‌ای انجام نداده که به او جایزه بدهید". و سپس از وی می پرسد:

"شما در شرایطی به ایران سفر کردید که آلودگی هوا به خصوص در تهران به اوج رسیده. بخش زیادی از انتقادهای کارشناسان به خانم ابتکار کم‌کاری یا ندانم‌کاری مدیران بخش‌های مختلف سازمان‌اش در زمینه مبارزه با آلودگی هواست. چرا فکر می‌‌کنید با توجه به شرایط آلودگی هوا و آب و مشکلات حیات‌وحش در ایران، خانم ابتکار تلاش‌های زیادی داشته و کارهای بزرگی انجام داده؟"

کارشناس هم سعی می کند به جای ارائه دلیل و مدرک متقن، منتقدین را بدخواهانی قلمداد کند که چشم دیدن موفقیت کسی را ندارند و در جواب می گوید:

"این طبیعی است که وقتی یک نفر جایزه‌ای جهانی دریافت می‌کند، بقیه در مقابل‌اش موضع می‌گیرند. از دید من معصومه ابتکار از سال‌ها پیش با مسئولیت‌های مختلفی که داشته تا امروز مثل یک لوکوموتیو پرقدرت(!) در این زمینه جلو رفته و همچنان تلاش می‌کند".

البته با توجه به اطلاعات بدست آمده از اظهارات یک عضو هیات علمی دانشگاه تهران که دارای دکترای گیاه‌شناسی است و با انتخاب مجدد ابتکار برای ریاست محیط زیست مخالف بوده، می توان به نکاتی دست یافت که این تعجب و شگفتی رادیو فردا را به حق دانست. این استاد دانشگاه می گوید "انتخاب ابتکار در دوران اصلاحات بیش از آنکه به تخصص ایشان مربوط باشد با آشنایی ایشان با آقای خاتمی و یا سابقه قبلی در اشغال سفارت آمریکا و شاید هم ریاست پدرشان بر این سازمان مربوط باشد. وی افزوده است:
۱- کارنامه حفظ محیط زیستی خانم دکتر ابتکار در دوره اصلاحات به هیچ وجه قابل دفاع نیست. ایشان در زمانی سکان سازمان محیط زیست را به دست گرفتند که اقبال جهانی به روی ما باز بود و اگر با مدیریت محیط زیست آشنایی می داشتند می شد جلوی بسیاری از فعالیتهای مخرب زیست محیطی را گرفت. متاسفانه ایشان بر خلاف وظیفه خودعلاقه خاصی به ساخت و ساز و تشریفات داشتند. خانم ابتکار از دانش اکولوژی چیزی نمی داند و افرادی هم که در دو دوره مدیریت خود در پستهای کلیدی سازمان گماردند تقریبا هیچکدام با این زمینه آشنا نبودند.
۲- بسیاری از سدهایی که امروز باعث خشک شدن دریاچه ارومیه و بسیاری از تالابهای کشور شدند ساخت و یا مطالعه آنها یا در دوران سازندگی و یا در دوران اصلاحات شروع شد. طرحهای انتقال آب از جمله انتقال آب زاینده رود به یزد و اردکان حاصل این دوران است. متاسفانه خانم دکتر ابتکار برخلاف شعارهای رسانه ای در عمل با اغلب این پروژه ها همراهی کردند یا در بهترین حالت سکوت کردند. دلیل آن هم تیم غیر تخصصی و بیشتر سیاسی ایشان بود.
۳- عملکرد ایشان در شورای شهر هم درخشان و قابل دفاع نیست. ما می دانیم که اصلاح طلبان شورای سوم می توانستند قاطعانه جلوی بسیاری از اعمال خلاف محیط زیستی شهرداری را بگیرند ولی بازهم فقط شعارهای ایشان در مطبوعات منعکس می شد و در عمل ما شاهد دوران بسیار ناگواری در شهر تهران بودیم که نمونه آن ساختن دریاچه چیتگر، افزایش روند آلودگی ها، تبدیل گذرگاه تنفسی شهر در منطقه ۲۲ به برج سازی گسترده، از بین رفتن باغات تهران، درخت بُری در سطح گسترده، گسترش شهر در ارتفاعات و تراکم فروشی لجام گسیخته که ناپایداری اکولوژیکی شهر را به حد اعلای خود رسانده تنها گوشه هایی از عملکرد شهرداری تهران بوده است که ایشان و همکارانشان در شورای شهر اقدام عملی در جلوگیری از این فعالیتها نداشتند.
۴- در زمان ریاست ایشان به شهرداری اجازه داده شد ضلع غربی پارک پردیسان را با آن پوشش گیاهی منحصر به فرد با بیش از ۱۰۰ گونه گیاهی و جنگل طبیعی، در ادامه پارک نهج البلاغه با هزینه میلیاردها از بودجه شهرداری به پارک مصنوعی و بتونی تبدیل کنند.
امروز در کشور ما قحط الرجال نیست. مطمئناً هستند افراد بسیاری که در محیط زیست تخصص دارند و بهتر است سکان مدیریت محیط زیست بحرانی کشور به دست توانایی شایسته سالاران و متخصصان - و نه صرفا سیاست مداران - سپرده شود".
با این تفاسیر، با اعطای این جایزه به ابتکار با این سابقه در تخریب محیط زیست، آیا می توان از رادیو فردا انتظار داشت که در قبال آن ساکت بماند و انتقاد نکند؟