فروشگاه 5040
کد خبر: ۱۷۰۶۰
تاریخ انتشار: ۲۳ شهريور ۱۳۸۸ - ۱۸:۲۱
اعتراف متهمان سایبری انقلاب مخملی:
ع .ب يکي از متهمان پرونده حوادث پس از انتخابات ،‌پس از پايان جلسه دادگاه در جمع خبرنگاران ، افزود: القائات از تقلب تا طرح موضوع هاي خلاف اخلاق و آزار جنسي در دادگاهها ، مخرب بود و من تا زماني که بازداشت بودم ، نه شکنجه و تعدي ديدم و نه شنيدم. اين متهم که اکنون با توديع وثيقه آزاد است ، گفت که من در طول بازداشت رفتاري خلاف ، خارج از مدار رافت اسلامي نديدم و با من انجام نشد.
پنجمين جلسه علني رسيدگي به اتهامات طراحان و عوامل اغتشاشات و آشوب‌هاي اخير صبح روز دوشنبه 23 شهريورماه در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامي تهران به رياست قاضي صلواتي برگزار شد.

به گزارش بولتن، در اين جلسه در مجتمع قضايي امام خميني (ره) تهران به اتهامات 6 نفر از متهمان اغتشاشات اخير تهران در حضور وکلاي آنان رسيدگي شد.
بنا بر اين گزارش ابتدا کيفرخواست عمومي توسط نماينده دادستان تهران قرائت شد و پس از ارايه کيفرخواست انفرادي هر يک از متهمان و وکلايشان به دفاع از خود پرداختند.

**رسانه ها از ذکر نام متهمان دادگاه ها خودداري کنند
قاضي صلواتي رييس دادگاه رسيدگي به اتهامات برخي طراحان و محرکين آشوب هاي اخير تهران در ابتداي جلسه اعلام کرد که تمامي خبرنگاران شبکه هاي خبري، سايت ها، مطبوعات و صدا و سيما موظف هستند گزارش هاي خبري تهيه شده از دادگاه را بدون ذکر نام و نام خانوادگي متهمان منتشر کنند.
وي که در آغاز جلسه پنجمين دادگاه عوامل آشوبهاي اخير تهران سخن مي گفت خاطر نشان کرد که منع ذکر اسامي متهمان به استناد تبصره 1 ماده 188 قانون آيين دادرسي کيفري مي باشد.
وي همچنين به استناد اين ماده از قانون آيين دادرسي کيفري اظهار داشت: متهمين و ساير اشخاصي که در جلسه دادگاه حضور دارند چنانچه موجب اخلال در نظم دادگاه شوند دادگاه مي تواند 1 تا 5 روز آنان را توقيف کند.
قاضي صلواتي به استناد ماده 192 قانون آيين دادرسي کيفري گفت: در جلسه دادگاه ابتدا موارد متهمين تفهيم مي شود و متهمين موقع محاکمه و دفاع از خود موظفند خلاف حقيقت، وجدان، قانون و ادب عمل ننمايند و از ذکر اسامي فردي يا افرادي که در جلسه دادگاه حاضر نيستند خودداري کنند.
وي اضافه کرد: چنانچه لازم باشد دادگاه اظهارات متهمين و وکلاي آنها را در يک جلسه غيرعلني استماع خواهد کرد.
قاضي صلواتي همچنين به استناد بند (ج) ماده 14 قانون اصلاح قانون تشکيل دادگاه هاي عمومي و انقلاب اظهار داشت: چون در اين دادگاه ها به جرايم مندرج در کيفرخواست رسيدگي شود لذا نماينده دادستان کيفرخواست عمومي را قرائت مي کند.
پس از اظهارات قاضي صلواتي نماينده دادستان در جايگاه حاضر شد و به قرائت کيفرخواست عمومي پرداخت.

**شبکه هاي اجتماعي با حمايت آمريکا از فضاي اينترنت براي اطلاع رساني کذب بهره برداري کردند
پس از آن نماينده دادستان تهران کيفرخواست عمومي را قرائت کرد و گفت: در اغتشاشات اخير از اينترنت به عنوان ابزاري کارآمد براي تجمعات غيرقانوني و اطلاع رساني دروغ بهره برداري شد.
اکبري در پنجمين جلسه محاکمه برخي طراحان و محرکين آشوبهاي اخير که به صورت علني در شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران در حال برگزاري است افزود: انقلاب اسلامي ايران از ابتدا با انواع توطئه هاي تبليغاتي و رسانه اي دشمنان روبه رو بوده است و ايجاد جنگ رواني و شايعه پراکني عليه جمهوري اسلامي ايران و مسئولين خدوم و ملت خداي جوي آن در دستور کار دشمنان داخلي و خارجي قرار داشته است.
وي اظهار داشت: فناوري هاي نوين و ارتباطات، زندگي بشر را تحت تاثير قرار داده و اينترنت اکنون به عنوان وسيله تهديد مي باشد.

اکبر ادامه داد: در حال حاضر بيش از 25 ميليون کاربر ايراني از اينترنت استفاده مي کنند.
نماينده دادستان تهران ادامه داد: شبکه هاي اجتماعي همچون فيس بوک توانسته بيش از 200 ميليون کاربر را جذب کند و آمريکا نيز آن را شناسايي کرده و با جريان هاي معاند ارتباط داده است.
وي ادامه داد: آمريکا با جريان سازي، اجراي عمليات رواني، عضو گيري و ايجاد سايت هاي متعدد فضاي مناسب براي آشوبگران، گروه هاي تروريستي فراهم کرده وتضعيف نظام را به طور هدفمند دنبال مي کند.
اکبري ادامه داد: به دنبال همين سياست، سايت هاي همچون راديو فردا، بي بي سي و غيره به روش هاي مختلف استفاده شد و در اغتشاشات اخير از اينترنت به عنوان ابزاري کارآمد براي انتشار اخبار تجمعات و اطلاع رساني دروغين بهره برداري شد.
وي با بيان اين که آنچه اتفاق افتاده سلسله اعمالي بود که طرح ريزي شد، ادامه داد: نشر اخبار غيرواقعي و برجسته سازي مسايل تنش آفرين، طرح ادعاهاي واهي عليه مسئولين، انتشار بيانيه ها و مواضع کانديداهاي معترض و محرکين عوامل آشوب و ايجاد جنگ رواني عليه نظام به طور برنامه ريزي شده براي تداوم آشوب هاي خياباني به کار گرفته شد.
نماينده دادستان تهران ادامه داد: اما هوشياري رهبر و حمايت مردم از آرمانهاي امام و نيروهاي خدوم انقلاب تلاش دشمنان را خنثي کرد.
وي ادامه داد: جهت توجه و اطلاع دادگاه نمونه اي از اقدامات سازمان يافته برخي شبکه هاي اينترنتي، راديويي و تلويزيوني را عليه نظام اعلام مي کنم.
اکبري ادامه داد: گروه هاي اجتماعي از فضاي اينترنت استفاده کرده و سايت هايي همچون فيس بوک و يو تي يو با حمايت آمريکا براي تاثير بر کاربران ايراني فعاليت کردند.
به گفته وي توليد و توزيع اخبار کذب به زبان فارسي از جمله ترفند گروه هاي سياسي بود که اينترنت وظيفه انتقال سراسري آن را برعهده داشت.
وي ادامه داد: انتشار تصاوير، عکس و کليپ از شيوه هاي مهم تحريک احساسات در بستر اينترنت بود.
اکبري گفت: خبرگزاري مختلف داخلي و خارجي بيشترين تحليل ها را به طور متوالي بر روي اينترنت قرار داده و مخاطبين را تحريک به اعلام راي و نظرشان مي کردند.
وي بحث هاي دو طرفه را يکي از جدي ترين شيوه ها و تحريکات عليه مسئولين نظام دانست و گفت: به هر اقدامي عليه حاکميت دامن مي زدند.
وي با بيان اين که تقاضاي بازخواست و محاکمه متهمان را دارم گفت: بر پايه آموزه هاي مکتب اسلام که مبتني بر اصلاح و صلاح جامعه است تقاضا مي شود که در اعمال مجازات متهمان که ناخواسته خلاف مصالح ملي و ديني گام برداشته اند در صورت تنبه رافت اسلامي در خصوص آنها اعمال شود.

**با استفاده از سادگي کروبي مواضعمان را به وي تحميل کرديم
در ادامه پنجمين جلسه علني، ع.م.ر دبير سابق دفتر تحکيم وحدت و سخنگوي سازمان دانش آموختگان در پنجمين جلسه رسيدگي به اتهاهمات بازداشت شدگان حوادث پس از انتخابات، اتهامات مطرح شده عليه خود را پذيرفت و آنها را قابل دفاع ندانست.
وي به فعاليت تبليغي عليه نظام جمهوري اسلامي ايران از طريق ارسال اخبار و درگيري هاي خياباني، ‌مصاحبه با سايت ها و راديوهاي بيگانه، تشويش اذهان عمومي از طريق تدوين و انتشار شبنامه هاي جعلي، اجتماع و تباني با هدف اقدام عليه امنيت کشور متهم شده است.
پنجمين جلسه دادگاه رسيدگي به اتهامات بازداشت شدگان اخير که اولين حلسه دادگاه پس از انتصاب عباس جعفري دولت آبادي دادستان جديد تهران مي باشد از نظر شکلي با چهار دادگاه گذشته تفاوت هايي دارد.
در اين جلسه صرفا شش متهمي که قرار است به اتهامات آنها رسيدگي شود در دادگاه حضور دارند و قاضي صلواتي رييس دادگاه نيز از خبرنگاران خواست که نام متهمان را منتشر نکنند.
گروه هماهنگ کننده براي ورود خبرنگاران به جلسه امروز دادگاه نيز بسيار منظم تر از چهار جلسه گذشته عمل کرد.
در اين جلسه پس از قرائت بخش هايي از کيفرخواست عمومي دادستان توسط نماينده وي کيفرخواست انفرادي آقاي ع.م.ر فرزند عين الله ، 32 ساله اهل لرستان، ساکن تهران، شيعه، ‌تابعيت ايراني قرائت شد و سپس متهم براي دفاع از خود در جايگاه قرار گرفت.
نماينده دادستان اظهار داشت که اين متهم داراي سابقه کيفري است که اکنون با قرار بازداشت موقت زنداني است.
به گفته نماينده دادستان اين متهم در آذرماه 1382 در اعتراض به زنداني شدن هاشم آقاجري به پنج سال حبس تعليقي ، در تيرماه 82 به 44 روز حبس و در 18 تير پس از پلمپ دفتر ادوار تحکيم وحدت به يک ماه بازداشت محکوم شده است.
اين متهم 31 خرداد ماه امسال بازداشت شده است.
به گفته نماينده دادستان وي در جلسات ستاد مهدي کروبي و ميرحسين موسوي فعاليت داشته و در 25 خرداد 88 با فراخوان شبکه هاي ضد انقلاب و انتشار اعلاميه صادره از سوي ميرحسين موسوي مرتکب اعمال انتصابي شده است.
نماينده دادستان گفت : متهم مي گويد که ورود افراد و گرايش هاي ناسالم فکري از مارکسيم گرفته تا نهضت آزادي، ملي و مذهبي ،جبهه مشارکت و سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي طيفي از مخالفان نظام را فراهم کرد که دلسوزان نظام را غيرخودي مي دانستيم و نسبت به مفسدين اقتصادي بي تفاوت بوديم و حتي براي محاکمه آنها سنگ اندازي مي کرديم.
نماينده دادستان افزود: متهم اقرار مي کند که انتخابات بهانه اي براي تخريب و عصيان و هجمه عليه ارکان نظام بود ما در صدد ايجاد فاصله بين نظام و مردم و به چالش کشيدن سلامت انتخابات بوديم.
وي اضافه کرد: متهم مي گويد به چالش کشيدن سلامت انتخابات و القاي شبهه ناسالم بودن و طرح تقلب در انتخابات از طريق نهضت آزادي، ملي مذهبي ها، ‌دفتر ادوار تحکيم وحدت و مصاحبه هاي اينجانب با راديوهاي بيگانه در دستور کار ما بود.
به گفته نماينده دادستان کشاندن مردم به خيابان ها براي ريختن ترس آنها از حضور در ناآرامي ها و مقابله با حکومت از ديگر اتهامات متهم است و به گفته وي چهار نفر از اعضاي سازمان وي، تحت عنوان شرکت در مسابقات فوتبال در آلمان در کلاس هاي براندازي نظام شرکت کردند که اين افراد از حمايت هاي اکبر عطري، علي افشاري، رامين احمدي و محسن سازگارا برخوردار بودند.
نماينده دادستان، به ارتباط متهم با سازمان عفو بين الملل و ديده بان حقوق بشر و نيز دريافت کمک هاي مالي وي اشاره کرد و گفت : وي در تدوين و انتشار شبنامه هاي عليه نظام فعاليت داشته و با بهره گيري از اينترنت براي جمع آوري امضا تلاش کرده است.
نماينده دادستان تصريح کرد: باتوجه به گزارش و تحقيقات وزارت اطلاعات و اسناد و مدارک مکشوفه از متهم مجرميت وي مسلم است و خواستار محاکمه و مجازات وي شد.
پس از قرائت کيفرخواست انفرادي ، قاضي صلواتي رييس شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامي تهران که رياست جلسه را برعهده دارد پس از آنکه متهم را به جايگاه فراخواند خطاب به وي گفت : شما وکيل مدافع نداريد آيا خودتان دفاع مي کنيد.
متهم پاسخ داد: اينکه وکيل مدافع ندارم به درخواست خودم بوده است ،‌خودم دفاع مي کنم.
قاضي صلواتي بارديگر اتهامات آقاي ع .م.ر را قرائت کرد و از متهم خواست که از خود دفاع کند.
متهم نيز در سخناني اظهار داشت: اقدامات غيرقانوني اخير من ريشه در شکل گيري تفکرم در دفتر تحکيم وحدت و نيز سازمان دانش آموختگان (ادوار) دارد.
متهم گفت: من اتهامات مطرح شده را مي پذيرم و آن را قابل دفاع نمي دانم اما متني را تهيه کرده ام که روند فعاليت هايم را از دانشگاه تا کنون بيان کنم.
وي افزود: من 31 خردادماه در ستاد شهروند آزاد بازداشت شده ام و در سال هاي 81 ، 82 و86 به اتهام اقدام عليه امنيت ملي بازداشت شده ام.
اين متهم تصريح کرد: شروع فعاليت بنده از سال 76 است که جذب انجمن اسلامي و دفتر تحکيم وحدت شده ام.
وي يادآور شد: با جذب در دفتر تحکيم وحدت متوجه شدم انگيزه هاي ورودم با اين دفتر تفاوت ماهوي دارد اما فضا چنان سنگين بود که ترک آن موجب بايکوت و ترور شخصيتي مي شد.
وي اضافه کرد: درباره اينکه دفتر تحکيم وحدت چگونه به خروج از نظام رسيد بايد بگويم عدول از اصول و بي توجهي به معيارهاي بنيادين و فقدان مرزبندي مشخص ، موجب حضور افراد و تفکرات ناسالم را در دفتر فراهم کرد.
به گفته ع.م .ر دفتر تحکيم وحدت زمينه نفوذ منافقين ،‌گروهک هاي مارکسيم ، نهضت آزادي، ملي مذهبي ها و اصلاح طلبان را فراهم کرده بود.
متهم گفت: دفتر تحکيم وحدت مناسب ترين محمل براي معاندين نظام شد تا جاييکه حتي آرم آن که مزين به تصوير امام (ره) بود تغيير کرد که اين مصداق انحراف است.
ع.م .ر اظهار داشت: دفتر تحکيم وحدت در خلق و تداوم حادثه 18 تير نقش چشمگيري داشت و سعي در بحران سازي و تنش آفرين داشت.
دبير تشکيلات غير قانوني ادوار تحکيم وحدت در ادامه به نامه نگاري اين تشکل با دبير کل سازمان ملل و کميسارياي عالي حقوق بشر اشاره کرد و گفت اين نامه نگاريهاي با طرح شکايت عليه ايران و با هدف قرار دادن اصل نظام صورت گرفت.
وي افزود: در انتخابات مجلس هفتم نامه اي به خاوير سولانا مسئول سياست خارجي اتحايه اروپا ارسال و قبح دخالت بيگانگان در امور داخلي ايران را شکستيم.
ع.م.ر اضافه کرد از ديگر فضاسازي هاي تحيکم وحدت همکاري با جريانات مارکسيستي در برگزاري مراسم هاي پاسداشت 16 آذر روز دانشجو بود که اين مراسم همه ساله برگزار و منجر به اغتشاش و درگيري مي شد.
وي با بيان اينکه موضع گيري هاي اين تشکل هاي دانشجويي عليه سياست هاي کلان نظام انطباق کاملي با مواضع دشمنان و اپوزيسيون خارجي داشت، گفت: براي مثال در موضوع انرژي هسته اي به رغم خواست عمومي جامعه به صراحت با حق برخورداري ايران از اين فن آوري مخالفت شد.
وي اضافه کرد ما همچنين در راستاي ساختار شکني فراخواني را براي برگزاري همه پرسي با هدف تغيير اصل نظام تهيه و در جامعه و در فضاي رسانه اي منتشر مي کرديم.
ع.م.ر استفاده ابزاري جريانات سياسي داخل کشور از اين تشکل دانشجويي را از ديگر علل استحاله تحکيم وحدت بر شمرد و گفت اين گروه تنها مورد سوء استفاده گروه هاي تابلو دار مخالف نظاتم نبود بکله جريان هاي داخلي نيز به دنبال استفاده از پتانسيل دانشجويان با هدف استفاده ابزاري از آنان بودند تا به نظام فشار وارد کننند.
دبير تشکيلاتي غير قانوني ادوار تحکيم وحدت ادامه داد اصلاح طلبان با در اختيار گذاشتن امکانات دانشگاهي و دولتي به اين تشکل براي پيشبرد اهداف خود از طريق دانشجويان تلاش مي کردند که اين امر زمينه را براي راديکال ليزه شدن تحکيم وحدت فراهم کرد.
وي با بر شمردن برخي از سوء استفاده هاي صورت گرفته از تشکل دانشجويي تحکيم وحدت توسط اصلاح طلبان، گفت: تلاش و تمرکز اصلاح طلبان در جهت فعال سازي طرح بحران در دانشگاه ها در راستاي ايده فشار از پايين براي امکان چانه زني و امتياز گيري از بالا بود.
ع.م.ر ادامه داد: زماني که لوايح دو قلوي خاتمي در مجلس تصويب و به شوراي نگهبان ارسال شد آنان خواستار اعمال فشار دانشجويان عليه شوراي نگهبان بودند تا اين شورا به خاطر بحران هاي به وجود آمده اين لوايح را تاييد کند.
دبير تشکيلات غير قانوني ادوار تحکيم وحدت به موضوع تحصن در مجلس ششم اشاره کرد و گفت اصلاح طلبان در جريان اين موضوع خواهان تحرک دانشگاه ها براي فشار به شوراي نگهبان در جهت جلوگيري از برگزاري انتخابات مجلس هفتم بودند.
ع.م.ر اظهار داشت نتيجه عدول از اصول و فقدان مرزبندي روشن با گروه هاي مخالف و استفاده ابزاري اصلاح طبان موجب شد تا تحکيم وحدت و جايگاه خاصي در افکار عمومي کسب کنند و گروه هاي ضد انقلاب و مخالف حساب ويژه اي روي آن باز کنند.
وي اضافه کرد: با بزرگنمايي جايگاه تحکيم وحدت سبب شد تا عبور از نظام و خروج از مسير انقلاب و امام و همسويي با دشمنان براي ما رقم خورد.
ع.م.ر در ادامه به شيوه ها و ابزارهاي دفتر تحکيم وحدت در جهت تبليغ عليه نظام اشاره کرد و گفت: اينترنت و فضاي مجازي،ماهواره ها و شبکه هاي تلويزيوني ضد انقلاب، برگزاري تجمع هاي غير قانوني و صدور اعلاميه هاي دسته جمعي، شيوه هاي ما براي تبليغ عليه نظام بود که با هدف تخريب ارکان نظام دنبال مي شد.
وي گفت: اين تشکل دانشجويي از اينترنت و فضاي مجازي در جهت طرح مفاهيم ضد انقلابي استفاده مي کرد و چون نظارتي بر فضاي مجازي در ايران وجود نداشت اينترنت به ابزاري براي مسموم سازي جو عمومي کشور تبديل شده بود.
وي هدف اين تشکل از صدور بيانيه ها و اطلاعيه ها را حمله به ارکان نظام و به خصوص ولايت فقيه برشمرد و گفت: در بيانيه ها و اطلاعيه ها بر ناکارآمدي نظام در همه امور تاکيد و اعلام مي شد که نظام فاقد پشتوانه مردمي است.
دبير تشکيلات غير قانوني تحکيم وحدت با تاکيد بر اينکه اين تشکل با شانتاژ خبري و انتشار اخبار مجهول سعي داشته تا از آن به نفع خود استفاده کند، درج خبر اخراج اعضاي ستاد انتخابات وزرات کشور و انتخاب نيروهايي همسو با دولت نهم و نيز خبر انتشار خبري در خصوص تعداد واجدين شرايط راي دادن که متناقض با آمارهاي رسمي کشور بود را از جمله اين اخبار کذب برشمرد و گفت: اين گونه خبرها با هدف ايجاد بي اعتمادي بين مردم نسبت به متوليان امر انتخابات صورت گرفت.
ع.م.ر در ادامه با بيان اينکه آنان با برجسته سازي اخبار معمولي در خصوص برخورد با مخالفان به شانتاژ خبري مي پرداخته اند، گفت: اين اخبار که در سايت ها و به خصوص سايت ادوار نيوز منتشر مي شد در پي آن بود تا موفقيت هاي نظام را شکست تلقي کند و اخبار مربوط به تورم و بيکاري و نظاير آن را وارونه جلوه دهد ضمن اينکه ما رويکرد تخريبي نسبت به دولت داشتيم.
دبير تشکيلات غير قانوني تحکيم وحدت با بيان اينکه عملکرد آنان موجب همگرايي جريان هاي مخالف و اپوزسيون هاي نظام شده بود، اظهار داشت: در حالي که شعار پايبندي به قانون را مي داديم اما در عمل از آن عدول کرديم و دولت را متهم به بي قانوني نموديم ما از شعار قانون استفاده مي کرديم تا بستر مناسبي را براي مخالفان نظام فراهم کنيم و آنان را مدافعان حقوق مردم معرفي کنيم.
ع.م.ر با اقرار به اينکه تجمعات برگزار شده توسط اين تشکل غير قانوني و مسائل مطرح شده در اين جلسات در تضاد با قانون اساسي بوده است، گفت: چون ما به دنبال تخريب نظام بوديم هر بازداشتي را که مبناي امنيتي داشت را خودسرانه مي خوانديم و در نشست هايي که با هدف فشار به دستگاه قضايي برگزار کرديم حتي به حمايت از اراذل و اوباشي که در طرح امنيت اجتماعي دستگير شده بودند حمايت کرديم.
وي افزود: عيد فطر سال گذشته نشست سخنراني هاشم آغاجري برگزار شد که در آن جلسه به صراحت از سازمان منافقين حمايت و به جمهوري اسلامي ناسزا گفت.
وي حمايت از گروهک پژاک، برگزاري تجمع در حمايت از تجزيه طلباني قومي و هم سويي با فراريان مقيم خارج از کشور را از ديگر اقدامات دفتر تحکيم وحدت برشمرد و گفت: تعداي از اعضاي شوراي مرکزي سازمان ادوار تحکيم وحدت با هدف شرکت در کلاس آموزشي تحت عنوان براندازي نرم و انقلاب مخملي به آلمان سفر کردند که تمامي مخارج آن توسط آمريکا و تحت پوشش يکي از نهادهاي حقوق بشري آمريکا تامين شد.
ع.م.ر به انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري اشاره کرد و گفت: ادوار تحکيم وحدت با وجود آن که انتخابات گذشته را تحريم مي کرد اين دوره فعالانه وارد عرصه شد زيرا انتخابات را فرصت مناسبي براي دستيابي به اهداف خود مي دانست که مي تواند از پتانسيل اجتماعي براي طرح خواسته هاي خود بهره ببرند.
وي افزود: اگر چه در دوره هاي گذشته با هدف مشروعيت زدايي در انتخابات شرکت نمي کرديم اما اين دوره با شرکت در انتخابات مي خواستيم مشروعيت نظام را از طريق طرح خواسته هاي خود زير سوال ببريم و لذا جلساتي با اعضاي نهضت آزادي،جبهه ملي، ملي مذهبي، دفتر تحکيم وحدت و کمپين زنان داشتيم و بيانيه اي در خصوص مطالبات خود و با هدف به چالش کشيدن حکومت تهيه کرديم.
ع.م.ر گام نخست ادوار تحکيم وحدت را در عرصه انتخابات حمايت از کانديداتوري عبدالله نوري که سابقه محکوميت کيفري داشت برشمرد و گفت: ما ايمان داشتيم شوراي نگهبان او را رد صلاحيت مي کنند و لذا طرح کانديداتوري وي مي تواند يک جنبش اجتماعي براي به چالش کشيدن نظام سياسي کشور ايجاد کند زيرا اگر طبق قانون رد صلاحيت مي شد با ساماندهي نيروها ايجاد مشکل مي کرديم و اگر تاييد مي شد زمينه اي براي طرح مطالبات ساختارشکنانه ما بود.
وي افزود: حدود شش ماه در رسانه ها به جو سازي عليه نظام و القاي خفقان و نبود آزادي در کشور پرداختيم و لذا وقتي حضور عبدالله نوري منتفي شد به حمايت از کروبي روي آورديم و برنامه اي ساختارشکنانه که در آن مطالبات خود را ذکر کرده بوديم به کروبي ارائه کرديم.
وي اضافه کرد: سادگي و احساساتي بودن کروبي موجب شده بود که تا ما سعي کنيم مواضع خود را به وي تحميل کنيم و البته اين ويژگي کروبي موجب شده بود که عمده مشاورانش در انتخابات با هدف تحميل مطالبات خود به دور او جمع شوند و به همين خاطر بود که مشاوران کروبي نه به وي اعتقاد داشتند و نه با هم سازگار بودند.
دبير تشکيلات غيرقانوني ادوار تحکيم وحدت اظهار داشت: ما در انتخابات ستاد شهروند آزاد را تشکيل و سپس با صدور بيانيه و انتشار منشوري به طرح مسائل راديکال پرداخيتم و فعاليت خود را آغاز کرديم.
وي ايجاد تجمع و برگزاري کارناوال هاي خياباني را از ديگر اقدامات تشکل مطبوع خود در انتخابات ذکر کرد و گفت: تجمع در ميدان ونک تا تجريش از جمله اين اقدامات بود که در آن شعارهايي عليه نظام و مسئولان سر داده شد و فضاي انتخابات را به سمت تند شدن راهنمايي کرد.
وي افزود: اين شعارها نه تناسبي با فضاي انتخابات داشت و نه تبليغ کانديدايي خاص را انجام مي داد بلکه شعارهايي نظير "مرگ بر ديکتاتور چه شاه باشد چه دکتر" و يا شعارهايي عليه مسئولان و حجاب سر داده شد تا تحريک عمومي را آغاز کنند.
وي تاکيد کرد: اين تجمعات تنش زا و تحريک آميز ايام انتخابات بستر ساز آشوب هاي فضاي انتخابات بود و ما در اين زمينه بستر ساز آشوب ها بوديم.
اين متهم دادگاه اغتشاشات اخير گفت که در انتخابات اخير به عصيانگري عليه نظام پرداختيم و شعارها و تحرکات نشان مي داد که مساله انتخابات مساله اصلي نبود بلکه مساله اصلي نشانه رفتن ارکان اصلي نظام و تضعيف جايگاه رهبري بود.
به گزارش خبرنگار سياسي ايرنا،ع.م در ادامه اظهاراتش در پنجمين جلسه علني در دادگاه رسيدگي به طراحان و عوامل آشوب ها و اغتشاشات اخير تهران گفت: ما با طرح مسايلي در انتخابات نظير موضوع تقلب، تضعيف ارکان حکومت، القاي مناسبات ناسالم بر پيکره نظام و به چالش کشيدن حاکميت از طريق به چالش کشيدن اصل سلامت انتخابات را نشانه رفته بوديم.
اين متهم آشوب هاي اخير حمايت سازمان ادوار تحکيم وحدت از طرح نظارت بين المللي را نيز همسويي را نهضت آزادي و زمينه ساز فشار بر حکومت از سوي بيگانگان و فضاسازي بين المللي دانست و آن را از ديگر اشتباهات تشکل مطبوعش خواند.
وي گفت: مجموعه عملکردهاي سياسي خود را قابل قبول نمي دانم و لذا از خود دفاع نمي کنم.
وي با بيان اين که خطاها و اشتباهات بزرگي داشتيم گفت: عملکرد و رفتار سياسي ما موجب انحراف، بدگماني، بدبيني و بي اعتمادي به نظام به ويژه نزد بخشي از جواني شد.
وي از اين بابت از ملت ايران عذرخواهي و از دادگاه تقاضاي رافت اسلامي کرد.

**ما طعمه کوچک شکارچيان بزرگ بوديم
يک از متهمين اغتشاشات اخير که دو وب سايت را براي ستاد موسوي طراحي کرده است، گفت: ما طعمه کوچک شکارچيان بزرگ بوديم و بي گناهيمان همين بس که پس از طي مسير با هزينه فراوان با اين قطار از آن پايين آمديم.
ع.آ در پنجمين جلسه علني رسيدگي به طراحان و عوامل اغتشاشات و آشوبهاي اخير تهران، سخنان خود را با قرائت آيات هفتم و هشتم سوره يونس آغاز کرد و گفت: من يک دانشجوي پيرو ولايت و ولايتمدار هستم و به اين عنوان افتخار مي کنم.
وي افزود: پس از سخنان مقام معظم رهبري مبني بر حضور گسترده در انتخابات، تحت تاثير فضاي دانشگاه و تاييد نامزدها در شوراي نگهبان با هدف اعتلاي پرچم جمهوري اسلامي در سايه ولايت سوار بر قطاري شديم که سکان دار آن، ياران نخست وزير دوران دفاع مقدس بودند.
وي که به اجتماع و تباني به قصد برهم زدن امنيت کشور، فعاليت تبليغي عليه نظام از طريق شرکت در تجمعات غيرقانوني و ايجاد شبهه تقلب در صلب اعتماد عمومي به حاکميت و مراجع رسمي، اخلال در نظم عمومي از طريق بلوا و آشوب و حرکات غيرمتعارف و ايجاد ترس و وحشت در جامعه و تخريب و احراق اموال عمومي و دولتي متهم است، گفت: اين قطار در ابتداي حرکت به سمت هدف اعتلاي پرچم جمهوري اسلامي در سايه ولايت به راه افتاد اما پس از آن که نتيجه انتخابات برخلاف نظر راهبران و مسافران اين قطار روي داد برخي راهبران با تابلوهايي که ريشه در تار و پور سازمان هاي مخوف مانند سيا، موساد و آژانس هاي يهودي دارد و با حک کردن جملاتي مانند "راي من کجاست" به تعريف مسير و هدفي متفاوت پرداختند.
اين متهم که به گفته دادستان در ارسال 30 هزار ايميل و 2 هزار و 64 نشاني اينترنتي همکاري و مشارکت داشته است، افزود: بر سر راه اين قطار دستاوردهاي سي ساله مديريت جمهوري اسلامي قرار گرفت که يکي پس از ديگري با برخورد قطار آسيب مي ديدند.
وي که دانشجوي مهندسي مکانيک دانشگاه تهران است با اشاره به اين که با راهنمايي ابوالفضل فاتح همکاري با ستاد موسوي را آغاز کرده است، گفت: من و (ل) متهم رديف اول بدون اطلاع از قصد و هدف بعدي اين قطار، خبري را از سوي فردي به نام معتمدنيا مبني بر تجمع غيرقانوني در ميدان بهارستان دريافت کردم و با تماس تلفني آن را به (ل) دادم که در سايت ميرحسين.کام منتشر شود اما پس از آن متوجه شديم که اين خبر در سايت کلمه منتشر شده است.
اين متهم اغتشاشات اخير اذعان کرد که قطاري که وي سوار آن شده است برخي راهبران و مسافرانش با اشاعه انقلاب مخملي و زير سوال بردن نظام ولايت و ولايي بودن نظام را هدف گرفته بودند.
وي گفت: ما بايد بدانيم که با چه هدف و قصدي در حال حرکت هستيم؛ طرح مسير ابطال انتخابات به عنوان يک ميانبر از سوي راهبران قطار معرفي شد.
وي گفت: اين اهداف با تابلوهاي غربي که عناصر بدخواه بر محتواي آنها کار کرده اند انتشار اخبار در برخي سايت ها مانند فيس بوک و موضوع اشتراک اخبار را در برخي سايت هاي ديگر پيگيري مي کردند.
وي در عين حال گفت: من با کدام پيشينه خواستم و خواسته ام عليه نظام و ولايت اقدام انجام دهم.
اين متهم خطاب به قاضي دادگاه افزود: بي گناهي من و همکارم همين بس که هزينه فراوان داديم اما از آن قطار پايين‌ آمديم البته اين قطار ممکن است با انحراف در مسير درست حرکت کند.
وي گفت: راهبران در صدد هستند مسافران ديگري را طعمه خود کنند که يکي از هزينه هاي آن خورد شدن قدس به عنوان نماد مظلوميت جهان اسلام است.
وي گفت: سهامداران آژانس يهود بر سر راه اين قطار آمده اند اما غافل از اين که آحاد مردم از آنها بيزارند و تحت تاثير اظهارات آنها قرار نمي گيرند.
وي اظهار داشت: من از توطئه و اهداف باطل آنان برائت مي جويم و برائت مي طلبم و مطمئن هستم با هوشياري ملت و تدبير رهبري تمامي توطئه ها خنثي مي شود.
اين متهم آشوب هاي اخير با بيان اين که در تجمعات غيرقانوني شرکت نداشته است گفت: ما قرباني بدخواهي و سياه نمايي راهبران و مسافران اين قطار شديم.
وکيل مدافع اين متهم نيز در ادامه اين بخش از دادگاه دفاعيات مبسوطي را ارايه کرد و با استناد به مواد مختلف قانوني گفت: هيچگونه دليلي وجود ندارد که موکلش در اجتماعات غيرقانوني شرکت داشته باشد.
وي برخي از اتهامات موکلش از جمله اخلال در نظم عمومي و فعاليت تبليغي از طريق اينترنت را رد کرد و گفت: وي دو سايت ميرحسين.کام و قلم سيما را طراحي کرده که اين شغل وي است.
او گفت: موکلش قبل از انتخابات رياست جمهوري دهم و سال 1387 براي برخي نامزدهاي مجلس نيز وب سايت طراحي کرده است.
وي تنها جرم موکلش را انتشار خبر تجمع ميدان بهارستان دانست و گفت که نقش وي نيز در اين جرم معاونت بوده و وي با واسطه فردي به نام معتمدنيا اين کار را انجام داده است.
وکيل مدافع اين متهم با بيان اين که موکلش رتبه 300 کنکور است و اشاره به اين که عاشق ولايت و نظام است گفت: برخورد با موکل من در مراحل بازداشت و مراحل پس از آن بسيار خوب بوده و پرونده وي بسيار دقيق بررسي شده است.

** ستاد موسوي اهداف ناصوابي را پيگيري مي کرد
يک متهم به اغتشاشات گفت: پس از انجام آخرين سفارش ستاد موسوي، خبري با مضمون تجمع حاميان موسوي روبه روي مجلس بر روي سايت ميرحسين.کام ارسال کرديم اما در سايت قلم نيوز خبر غيرقانوني بودن اين برنامه گذاشته شد و من در آنجا فهميدم که اهداف ناصوابي توسط ستاد موسوي پيگيري مي شده و رکب خوردم.
ا.ل به عنوان متهم رديف سوم در پنجمين جلسه محاکمه طراحان و محرکين آشوب هاي اخير در مجتمع قضايي امام خميني افزود: شغل من طراحي و راه اندازي سايت است که با نزديک شدن به انتخابات سلسله پيشنهاداتي براي طراحي سايت ستاد کانديداهاي مختلف از جمله ستاد دکتر احمدي نژاد دريافت کردم که پس از پيگيري موفق به کار با ستاد موسوي شدم.
وي توضيح داد: براي راه اندازي سايت پس از ديدار با دکتر فاتح، به مسئول طراحي ديجيتالي ستاد معرفي شدم و تلاش بر اين بود تا اين سايت ساختار شبکه اجتماعي داشته باشد.
اين متهم به اغتشاشات ادامه داد: به علت کمبود وقت تنها بخشي از اين سايت عملياتي شد و از آنجا که ستاد موسوي اعلام کرد توانايي مالي براي نگهداري سايت ندارد از اسپانسر هاي علاقه مند به موسوي براي اين کار استفاده کرديم.
ا.ل توضيح داد: خبري را مبني بر تجمع آرام در مقابل مجلس براي اعتراض به نتيجه انتخابات براي تمامي اعضاي شبکه اجتماعي سايت ارسال شد.
ا.ل ادامه داد: ارسال مطلب براي خبر تجمع در مقابل مجلس توسط بنده مورد قبول واقع شد زيرا مدير سايت توانايي ارسال اين مطلب را نداشت اما پس از ارسال اين مطلب در سايت قلم نيوز نوشته شد که موسوي در اين تجمع شرکت نخواهد کرد.
پس از مشاهده اين مطلب سرور سايت را روز اول تير خاموش کرديم زيرا عليرغم تعهدات خود براي پشتيباني سايت ديگر قصد ادامه همکاري نداشتيم چرا که تصور مي کرديم اهداف ناصوابي توسط آنان پيگيري مي شد.
اين متهم به اغتشاشات ادامه داد: ما اگر از ابتدا واقف به اهداف آنان بوديم وارد اين بازي نمي شديم و من از اين بابت متاسفم اما اميد دارم که عنصر مفيدي براي وطنم باشم.
ا.ل ادامه داد: زندان براي من بسيار سازنده بود چرا که توانستم بار ديگر خداي خود را بازشناسم و اين مکاشفه با حسن رفتار اسلامي توسط بازپرس، قاضي و غيره انجام شد.
وي در خصوص اتهام مبني بر اين که ايميل هايي را ارسال کرده است گفت: اين ايميل ها در ديتا بيس سايت موجود است و در خصوص جنبش وبلاگي که در آن شماره موبايل هاي آنان نيز موجود بود، بايد بگويم که هيچ وقت مورد استفاده قرار نگرفت.
وي در خصوص اتهام ديگرش مبني بر شرکت در تجمعات غيرقانوني گفت: بنده در هيچ تجمعي شرکت نکردم و در خصوص ارسال ايميل ها بايد بگويم اگر کاري در مورد ارسال ايميل ها انجام دادم که مجرمانه بوده از آن اطلاعي نداشته ام، متاسفم و درخواست رافت اسلامي دارم.
ا.ل براساس قرائت کيفرخواست اختصاصي توسط نماينده دادستان متهم به اجتماع و تباني به قصد برهم زدن امنيت، فعاليت عليه جمهوري اسلامي ايران، شرکت در تجمعات غيرقانوني و ايجاد شبهه در انتخابات، اخلال در نظم عمومي با حرکات غيرمتعارف و تخريب اموال عمومي و دولتي است.
براساس کيفرخواست اختصاصي ا.ل وي که مدير يک شرکت خصوصي طراحي صفحات وب و پشتيباني آن است که اقدام به طراحي سايتي با عنوان مير حسين.کام براي ستاد موسوي کرده است.
وي همچنين براساس اين کيفرخواست اختصاصي مامور جنبش وبلاگي در حمايت از موسوي شده بود.
وي همچنين متهم به ارسال 30 هزار ايميل در خصوص تجمعي در مقابل مجلس شوراي اسلامي مي شود.
وکيل مدافع ا.ل در ادامه جلسه گفت: موکل من جواني 33 ساله و متعلق به خانواده اي با سوابق روشن و فاقد هرگونه سابقه کيفري است.
وي ادامه داد: پس از پيشنهاد سرور سايت ميرحسين.کام با انعقاد قراردادي طراحي و پشتيباني اين سايت را برعهده گرفته بود.
وکيل مدافع ا.ل ادامه داد: موکل بنده بخشي از اطلاع رساني و تبليغات ستاد موسوي را از طريق ارسال ايميل به اعضاي اين سايت و کاربران انجام مي داده اما پس از انجام آخرين سفارش کارفرما مبني بر تجمع در مقابل مجلس و تکذيب اين خبر توسط سايت قلم نيوز به دليل فهميدن اهداف ناصواب آنان سرور سايت را خاموش مي کند و فرداي آن روز دستگير مي شود.
وکيل ا.ل اتهام اجتماع و تباني به قصد برهم زدن امنيت در خصوص موکل بنده مصداق ندارد چرا که ارتکاب به اين جرم در وي مشاهده نمي شود.
وکيل مدافع ا.ل در خصوص اتهام اغوا و تحريک مردم به جنگ و کشتار با يکديگر و اتهام تبليغ عليه جمهوري اسلامي ايران با شرکت در تجمعات و شبهه در انتخابات گفت: اين دو اتهام نيز در خصوص موکل بنده صدق نمي کند چرا که در هيچ يک از تجمعات غيرقانوني شرکت نکرده و شبهه در انتخابات نقشي نداشته است.
وي در خصوص اتهام در نظم عمومي از طريق بلوا و آشوب و ايجاد ترس در جامعه نيز گفت: موکل بنده در هيچ يک از تجمعات شرکت نکرده بنابراين بلوا و آشوب و ايجاد ترس و وحشت در مورد وي ممکن نيست.
وي در خصوص محتويات ايميل شخصي وي گفت: تمامي اين موارد از ديگران دريافت شده يا اگر ارسالي نيز صورت گرفته به يک يا دو نفر از دوستان يا بستگان بوده و جنبه عمومي نداشته است.

**مدير ارتباطات مردمي ستاد موسوي از وي و کروبي خواست به دروغ بودن اظهاراتشان اعتراف کنند
يک متهم دادگاه اغتشاشات اخير طرح مباحثي مانند آزار و اذيت بازداشت شدگان را اتهامي زشت و ننگين دانست و گفت من از موسوي و کروبي مي خواهم به دورغ بودن گفته هاي خود اعتراف، از متهمان اعاده حيثيت و چهره مخدوش شده نظام را بازسازي کنند.
ع.ب در پنجمين جلسه علني رسيدگي به طراحان و عوامل آشوب ها و اغتشاشات اخير گفت: من طرح اين مباحث را يک لکه ننگ و شرم آور مي دانم که لازم مي دانم از خود و نظام اعاده حيثيت کنم.
مدير سايت ارتباطات مردمي ستاد موسوي رفتار با خود در زندان را مصداق رحم و رحمت اسلامي دانست و گفت: برخي با اين اتهام زشت و ننگين آبروي نظام و متمهان را خدشه دار کردند.
اين متهم دادگاه اغتشاشات اخير که به گفته خودش در اغلب بخش هاي ستاد موسوي حضور داشته و فعاليت هاي اين ستاد را رصد کرده است گفت: اخبار سايت هاي منتسب به اين ستاد کذب و تحريک کننده بود که سبب مي شد افراد احساساتي شوند و اعمال خشنونت آميز انجام دهند.
ع.ب که براساس کيفرخواست دادستان تهران به اقدام عليه امنيت کشور از طريق فعاليت تبليغي و اعلام و انتشار اخبار کذب در سايت هاي اينترنتي و القاي شبهه تقلب با هدف صلب اعتماد عمومي به حاکميت مراجع رسمي، اخلال در نظم عمومي از طريق ايجاد بلوا، آشوب و حرکات غيرمتعارف و ايجاد ترس و وحشت در جامعه متهم شده است با اشاره به پيچيدگي هاي فضاي مجازي و جرايم در اين زمينه گفت: مجرم در فضاي مجازي مي تواند ردپاي خود را پنهان کند و برخورد با اين جرايم نسبت به فضاي واقعي به دانش و مهارت خاص نياز دارد.
وي با بيان اين که مطالبش را به منظور تبيين افکار عمومي به دادگاه ارايه کرده است گفت: يکي از موضوعاتي که همه گير شد نزديک بيني بود بر اين اساس که همگي به اطرافيان نگاه مي کردند و خود را برنده قطعي انتخابات مي دانستند.
مدير سايت ارتباطات مردمي ستاد موسوي گفت: اعضاي اين ستاد شمال تهران را به تهران و تهران را به کشور تعميم مي دادند و خود را برنده انتخابات مي دانستند.
وي نکته دوم را منتج از نکته اولش دانست و گفت: موضوع تقلب گسترده در انتخابات از سوي کساني که خود را برنده انتخابات مي دانستند و موضع گيري هاي بعدي سبب ايجاد شبهه در سلامت انتخابات شد.
وي تقلب را با تخلف متفاوت دانست و گفت: معتقدم جمهوري اسلامي در 30 سال گذشته تخلف در انتخابات را پي گيري کرده و با آن برخورد قانوني داشته است.
اين متهم آشوبهاي اخير تصريح کرد: تقلب در شيوه جمهوري اسلامي امکانپذير نيست و ادعايي مضحک بيش نيست.
وي با اشاره به عدم تمکين ستاد موسوي در برابر قوانين جاري گفت:آنان به جاي آن که مباحث خود را در مجاري قانوني پيگيري کنند و چون محمل قانوني نداشتند مباحثي چون ابطال انتخابات و برگزاري رفراندوم را مطرح کردند.
وي افزود: اگر آنان احساس مسئوليت داشتند تمکين در برابر قانون را مي پذيرفتند.
وي در ادامه اظهارات خود گفت: معتقدم اين نامزدها مردم را بازيچه قرارداده، از آنها سوء استفاده کرده و با تحريک برخي را به اعمال مجرمانه سوق داده اند.
اين متهم گفت: آنان به جاي آنکه مسايل را از طريق قانوني پيگيري کنند لشکرکشي خياباني کردند و مردم را در برابر نيروهاي امنيتي قرار دادند.
وي گفت: آنان سپس بهتان هاي عظيمي را متوجه نظام کردند که شرم آور است و من لازم مي دانم به عنوان فردي که در زندان با او با رحمت اسلامي برخورد شده است از خود و نظام اعاده حيثيت کنم.
به گفته نماينده دادستاني تهران از 2 دستگاه رايانه اش کليپ ها و فيلم هاي تخريبي عليه نظام و نامه جعلي وزير کشور به رهبري کشف و ضبط شده است افزود: من از فعاليت هايم در زمان انتخابات شرمسار و نادم هستم و آنها را براي قضاوت و داوري مردم بيان مي کنم.
وي با اشاره به آشنايي و رابطه خانوادگي خود با رييس ستاد موسوي که عموي وي محسوب مي شود گفت: من اسفند ماه 1387 وارد فعاليت هاي انتخاباتي شدم.
وي روابط عمومي سايبر و اينترنتي را از جمله طرح هايي ذکر کرد که به ستاد موسوي ارايه کرده است و گفت: انگيزه اولم علاقه شخصي به موسوي بود که اور را انساني متعهد و پيرو ولايت و مديري مي دانستم که در سالهاي سخت کشور را اراده کرده است.
وي دريافت مناسب و نيز جاه طلبي به اميد گرفتن پست در صورت راي آوري موسوي را از ديگر انگيزه هاي خود ذکر کرد.
وي طراحي سايت ميرحسين.آي آر و ميرحسين.کام را از اقدامات صورت گرفته در اين زمينه بيان کرد و گفت: 26 فروردين ماه خبر راه اندازي اين سايت در قلم نيوز منتشر شد.
اين متهم حوادث اخير با بيان اين که مديريت مطالب را نيز برعهده داشته است، گفت: قرار شد بقيه سايت ها با ابلاغ مشابه که حدود 70 نام داشت نيز زيرمجموعه اين سايت قرار گيرد و هزينه آن توسط ستاد موسوي پرداخت مي شد.
وي با اعتراف به انتشار اخبار کذب و جعلي در سايت ارتباطات مردمي ستاد موسوي گفت: القاي تقلب از سوي موسوي و کروبي با طرح مباحثي چون مهندسي آرا و شعبده بازي فضاي احساسي ايجاد کرد و برخي را به اعمال مجرمانه وادار کرد.
وي با اشاره به تحريک راديو فردا و بي بي سي فارسي گفت: اخبار اين سايت ها جهت دار و با مانور دلسوزانه براي تحريک تقلب منتشر مي شد که اين اخبار بر روي من و بسياري جوانان تاثير داشت.
وي نقش برنامه هاي شبکه هاي معاند بي بي سي و صداي آمريکا را در تحريک خود و جوانان موثر خواند و گفت: به نظر مي رسد اين رويه هنوز هم ادامه دارد.
اين متهم افزود: سايت روابط عمومي ستاد موسوي به سايت رسمي تبديل شده بود و براي کاربران اطمينان آور بود و آنان به مواضع رسمي ستاد اعتماد مي کردند.
در ادامه اين بخش از دادگاه وکيل مدافع متهم به دفاعيات از موکلش پرداخت.
وکيل مدافع ع.ب. يکي از متهمان اغتشاشات اخير گفت: موکل بنده و مسئولين سايت اعلام کرده بودند که اين سايت هيچ ضمانتي در خصوص صحت اخبار منتشره ندارد و در سايت ذکر شده بود که احتمال دروغ بدون اخبار وجود دارد.
سيد علي اصغر حسيني در پنجمين جلسه محاکه طراحان و محرکين آشوب هاي اخير که به صورت علني در مجتمع قضايي امام خميني برگزار شد افزود:در خصوص يکي از اتهامات موکلم مبني بر اخلال در نظم عمومي از طريق بلوا،آشوب حرکات غير متعارف و ايجاد ترس در جامعه بايد بگويم موکل بنده فقط مسئول سايت بوده و اقدامات وي تنها در فضاي مجازي انجام مي شده است.
وي اظهار داشت: موکل بنده هيچ کدام از اين عناصر مادي همچون اخلال در نظم،هياهو و جنجال را انجام نداده است.
وي با اشاره به بجرم ماده 500 قانون مجازات اسلامي گفت: اين ماده مي گويد هر کس عليه نظام جمهوري اسلامي يا به نفع گروه ها و سازمان هاي مخالف نظام به هر نحو فعاليت تبليغي کند محکوم مي باشد.
وکيل مدافع متهم ع.ب.ن ادامه داد:جريانات انتخابات را مي توان به شروع انتخابات اعلام نامزدي،شروع تبليغات و غيره تا 22 خرداد و روز اخذ راي تفکيک کرد.
وکيل مدافع اين متهم اغتشاشات اخير توضيح داد :هر عملي که موکل بنده از تاريخ شروع انتخابات تا 22 خرداد انجام داده در راستاي تبليغات انتخابات بوده و بر اساس قانون افراد مي توانستند يکديگر را نقد کنند.
حسيني تصريح کرد: حوادث بعد از انتخابات را نيز بايد قائل به تفکيک شد. زمان بعد از انتخابات تا اعلام صحت انتخابات توسط شوراي نگهبان و پس از آن تا امروز را بايد از يکديگر جدا کنيم.
وي با اشاره به اينکه 23 خرداد تا اعلام صحت انتخابات توسط شوراي نگهبان ويژگي هايي داشته اضافه کرد: هر فردي که معتقد بوده انتخابات صحيح برگزار نشده به دليل شبهاتي بوده که از طريق مراجع رسمي و قانوني پاسخ داده نشده و ضمنا صحت انتخابات نيز تاييد نشده بود.
وکيل ع.ب. ادامه داد:پس از اخذ راي گيري انتخابات تا زماني که شوراي نگهبان صحت آن را تاييدنکند، صحيح فرض نمي شود و در اين فاصله ممکن است اعلام نظرهايي شده و شائبه هايي مطرح شود.
حسيني ادامه داد:در فاصله چند روز پس از انتخابات اتمام حجت نظام اسلامي با اغتشاشگران و معترضين انجام نشده بود و پس از سخنراني رهبر معظم انقلاب در نماز جمعه موضع رسمي نظام اعلام شد.
به گفته وي حضوري که در خيابان ها انجام شده بايد در چارچوب شور و هيجان قبل از انتخابات تلقي شود.
وي توضيح داد: اقدامات موکل بنده يک هفته پس از انتخابات نيز بايد در همين راستا لحاظ شود چرا که فعاليت هاي وي به هفته دوم نکشيد و دستگير شد.
موکل ع.ب. ادامه داد وي مسئول سايت ارتباطات مردمي ستاد ميرحسين موسوي بوده که بعد از انتخابات تبديل به سايت انتشار اخبار شده که فعاليت اين سايت با خبرگزاري فرق دارد.
حسيني تصريح کرد: در سايت موکل بنده مردم نظرات سوالات، فيلم ها و غيره را قرار مي دادند و در واقع يک مشارکت در اطلاع رساني بوده و موکل بنده توليد کننده اين اخبار نبوده است.
وکيل مدافع ع.ب. ادامه داد: سايت موکل بنده از 25 تا 27 خرداد فعال بوده و دو روز نيز فيلتر شده بود،بنابراين اين اتهام که موکل بنده از طريق سايت اقدام به تشويش اذهان عمومي کرده صحيح نيست.
وي با اشاره به ماده 500 قانون مجازات اسلامي گفت: دادگاه در رسيدگي به اتهامات موکل بنده و ساير متهمان بايد بر تفاوت رفيت نظام و حاکيت از يک سو و دولت از طرف ديگر توجه کند.
حسيني اظهار داشت: تقاضاي براعت موکلم از جرائم انتسابي داشته و تقاضاي اعمال تخفيف مذکور در حق وي را دارم.چرا که متاهل و فاقد سابقه کيفري است.
ع.ب. متهم اغتشاشات در ادامه سخنان وکيل مدافع خود و در بخش ذکر آخرين دفاعيات گفت: من در خصوص کيفرخواست مي خواهم نکاتي را بيان کنم بنده اخراجي دانشگاه نيستم و طبق سنوات تحصيلاتي فوق ديپلم محسوب مي شوم همچنين بنده مدير روابط عمومي ستاد موسوي نبوده ام بلکه به عنوان عضوي در آن فعاليت مي کردم.

**اصول آئين دادرسي کيفري در پنجمين دادگاه رعايت شد
حسيني وکيل انتخابي ع.ب برادر زاده رييس ستاد ميرحسين موسوي و متهم حوادث پس از انتخابات ، اظهار داشت: تمامي مقرارت و اصول آئين دادرسي کيفري در برگزاري پنجمين دادگاه رعايت شده است.
حسيني افزود: از مرحله تحقيقات گرفته تا بازداشت و تبديل قرار ، در تمامي موارد موکل من از حقوق قانوني برخوردار بوده است.
وي تصريح کرد: وکلا توانستند در اين جلسه دادگاه به راحتي از موکلان دفاع کنند و براي انجام آنچه بايد انجام مي دادند،‌هيچ مانعي براي من و همکارانم وجود نداشت.

**جزئيات جديد از نقش مهدي هاشمي رفسنجاني در حوادث پس از انتخابات
م.ن. عضو شوراي سردبيري سايت جمهوريت در پنجمين جلسه دادگاه اشتباهات خود را پذيرفت و از دادگاه بابت ارتکاب اين اشتباهات عذرخواهي کرد اما تاکيد کرد که آنچه در اين سايت منتشر شده است همگي تحت نظارت مهدي هاشمي رفسنجاني بوده است.
م.ن فرزند حسن ،29 ساله روزنامه نگار اهل رشت ساکن تهران و متاهل است که بر اساس کيفرخواست انفرادي که از سوي نماينده دادستان در جلسه دادگاه قرائت شد به فعاليت تبليغي عليه نظام جمهوري اسلامي،اجتماع و تباني با هدف اقدام عليه امنيت کشور از طريق حضور در اغتشاشات به ويژه اغتشاشات 25 خرداد 88 متهم است.
نماينده دادستان هنگام قرائت کيفرخواست اين متهم تشويش اذهان عمومي و توهين به مسئولان کشور و نشر اکاذيب را از ديگر اتهامات وي برشمرد.
نماينده دادستان گفت: بر اساس تحقيقات متهم در راه اندازي سايت جمهوريت و و چاپ شبنامه موج نقش داشته و خود اقرار به حضور در آشوب هاي 25 خرداد 88و نيز اقرار به چاپ نشريه موج عليه مسئولان کشور نموده که چون مجوز نداشته به صورت شبنامه چاپ مي شده است.
نماينده دادستان اظهار داشت: که نشريه موج به صورت شبنامه در تيراژ 200 هزار نسخه توسط م.ه فرزند يکي از مسئولان نظام و نيز ح.ک و م.ب و نيز متهم تهيه و توزيع شده است.
نماينده دادستان گفت به دليل آنکه متهم ديدگاه هاي تندي داشته مطالب سايت جمهوريت نيز تند بوده است.
نماينده دادستان مجرميت م.ن را محرز دانست.
پس از قرائت کيفرخواست اختصاصي متهم قاضي صلواتي که رياست دادگاه را بر عهده داشت از متهم خواست که خود را به طور کامل معرفي کند که وي پس از معرفي خود اظهار داشت: عضو شوراي سردبيري سايت جمهوريت بوده است.
قاضي خطاب به متهم گفت، شما وکيل مدافع نداريد آيا خودتان دفاع مي کنيد که متهم پاسخ داد بله من خودم دفاع مي کنم.
م.ن در دفاعيات خود گفت: سايت جمهوريت متعلق مهدي هاشمي و از حاميان موسوي است، من از سال 84 با دانشگاه آزاد به صورت پيمانکاري براي تاليف کتب همکاري داشتم و از سال 87 با آقاي ح.ک آشنا شدم و کارم را آغاز کردم.
به گزارش ايرنا، ح.ک از يکي از متهمان پرونده حوادث پس از انتخابات است که در يکي از جلسات قبلي دادگاه حضور يافت و از خود دفاع کرد.
وي در دفاعياتش م.ن را مسئول چاپ مطالب در سايت جمهوريت دانست اما م.ن در جلسه امروز گفت: مسئوليت چاپ تمامي مطالب در سايت جمهوريت به عهده ح.ک و مهدي هاشمي رفسنجاني بوده است.
متهم گفت: که آقايان ح.ک و مهدي هاشمي نمي خواستند در دوره دوم آقاي احمدي نژاد رييس جمهور باشد و لذا با توجه به تجربه مهدي هاشمي در سال 84 در ايجاد اتاق فکر، قرار شد که سايت جمهوريت راه اندازي شود.
متهم تصريح کرد: آقاي مهدي هاشمي از اسم سايت گرفته تا استراتژي آن در همه جا ذي مدخل بود. او صاحب امتياز و آقاي ح.ک مدير مسئول بود. حتي در اواخر کار آقاي ح.ک با اپراتور شخصا ارتباط برقرار مي کرد و حتي به خبرنگاران سوژه مي داد.
عضو شوراي سردبيري سايت جمهوريت به انعقاد قراردادهاي صوري با 12 نفر از جمله خود وي از سوي آقاي ح.ک که مسئول ستاد ربع قرن نيز بوده به نمايندگي از دانشگاه آزاد اشاره کرد و گفت: 15 روز از فعاليت سايت گذشته بود که ح.ک گفت: هزينه خبرهاي توليدي سايت را آقاي مهدي هاشمي پرداخت مي کند.
وي به سياست هاي سلبي و ايجابي سايت جمهوريت اشاره کرد و گفت: تخريب دولت احمدي نژاد از سياست هاي سلبي سايت بود و حمايت از خاتمي و نيز يا خاتمي يا مير حسين از سياست هاي ايجابي بود که از اسفند ماه به بعد به حمايت از ميرحسين تبديل شد.
اين متهم اعتراف کرد: آقاي مهدي هاشمي از انتشار خبرهاي تند و جنجالي حمايت مي کرد؛ چون معتقد بود که مخاطب بيشتري جلب مي کند و حتي مي گفت منابع خبر و مستند بودن آن مهم نيست زيرا که در آستانه انتخابات سايت ها را فيلتر نمي کنند.
وي به خبر سازي ها در سايت جمهوريت اشاره کرد و گفت: ذيل اين سياست به شايعات دامن زده مي شد و آقاي ح.ک مي گفت که اين خبرها را از دوستانشان در نهادهاي حکومتي و نيز مهدي هاشمي مي گيرم. مصاحبه هاي جهت داري نيز با افراد دولت هاي هاشمي و خاتمي گرفته مي شد که اينان مي گفتند آمار و عملکرد احمدي نژاد دروغ است و به اين ترتيب سياه نمايي مي شد.
اين متهم با اشاره به فعال بودن مهدي هاشمي در کميته صيانت از آرا گفت: آنان معتقد بودند تحت هر شرايطي مير حسين موسوي برنده است لذا نظرسنجي هاي جعلي و القاي تقلب صورت مي گرفت حتي از چاپ يکي دو مصاحبه که احمدي نژاد را برنده انتخابات دانسته بودند، خودداري کردند.
عضو شوراي سردبيري سايت جمهوريت ادامه داد: کم کم خط تخريبي سايت از دولت به نظام تبديل شد و از شوراي نگهبان تا صداوسيما را در بر گرفت در واقع يک هم سويي بين سايت جمهوريت و سايت هاي ضد نظام ايجاد شد.
اين متهم با رد اظهارات ح.ک در يکي از جلسات دادگاه مبني بر اينکه وي در تند شدن مطالب سايت نقش داشته است، گفت: به وضوح و بر اساس شهادت اپراتورها ما نمي خواستيم اين کار را انجام دهيم اما اين شخص آقاي ح.ک و مهدي هاشمي بودند که دنبال اين مساله بودند که نمونه آن انتشار نامه طبقه بندي شده وزارت اطلاعات درباره ماجراي استارت اويل بود.
متهم گفت: با اينکه ما مي گفتيم اين کار خلاف قانون است آقاي ح.ک مي گفت اين سايت متعلق به مهدي هاشمي است و هزينه آن را مي دهد و حق دارد از اين سايت استفاده کند و خودش نيز پاسخگو است.
متهم در ادامه دفاعياتش درباره توزيع شبنامه موج گفت: از آنجا که آقايان معتقد بودند همه مردم به اينترنت دسترسي ندارند اقدام به توليد شبنامه موج کردند و مطالب اين شبنامه را آقاي م.ب جمع آوري کرد و براي هماهنگي و چاپخانه با يکي از اعضاي ستاد مير حسين به نام اقاي م هماهنگي شد آن ها مي گفتند اگر يک ميليون از اين شبنامه چاپ شود، هزينه آن داده مي شود.
متهم اضافه کرد: اما سرانجام 200 هزار نسخه از شبنامه موج توليد و از طريق ستاد 88 در تهران توزيع شد و هزينه آن 5/3 ميليون تومان بود که هزينه اش از طرف مديران دانشگاه آزاد پرداخت شد.
اين متهم در آخرين دفاعيات خود خطاب به قاضي و حاضران در دادگاه گفت: افرادي که در دادگاه مي آيند و امثال بنده را متهم مي کنند که ما سايت را به سمت راديکال شدنبرديم، هر عقل سليمي مي داند که خودشان و آقاي مهدي هاشمي ما را ياري کردند تا سايت داري کنيم.
متهم گفت: در حوادث پس از انتخابات خسارت هاي سنگيني به نظام و انقلاب وارد شد که سران احزاب و جريان هاي سياسي بايد پاسخگو باشند.
وي گفت: من اشتباهات خود را مي پذيرم و عذرخواهي مي کنم اما بايد بگويم حق الزحمه ما در اين سايت کمتر از عرف موجود است و مستندات نيز وجود دارد ما به دنبال اينکه در مقابل نظام بايستيم، نبوديم و امروز ما بايد پاسخگوي اشتباهات و انحرافات و تغيير استراتژي سايت از سوي مسئولين سايت باشيم.
متهم اضافه کرد: آن ها بايد پاسخگوي اعمال خود باشند و نيز پاسخ دهند که چرا از منابعي که حق برداشت آن را نداشتند، برداشت کردند و از اين سايت استفاده جناحي کردند.

**موضوع شکنجه و آزار جنسي در زندان دروغ است
برادرزاده رييس ستاد ميرحسين موسوي پس از پنجمين جلسه دادگاه گفت که موضوع شکنجه ، آزار جنسي در زندان دروغ است و من در مدتي که در بازداشت بودم، هيچ رفتاري خارج از رافت اسلامي، مشاهده نکردم.
ع .ب يکي از متهمان پرونده حوادث پس از انتخابات ،‌پس از پايان جلسه دادگاه در جمع خبرنگاران ، افزود: القائات از تقلب تا طرح موضوع هاي خلاف اخلاق و آزار جنسي در دادگاهها ، مخرب بود و من تا زماني که بازداشت بودم ، نه شکنجه و تعدي ديدم و نه شنيدم.
اين متهم که اکنون با توديع وثيقه آزاد است ، گفت که من در طول بازداشت رفتاري خلاف ، خارج از مدار رافت اسلامي نديدم و با من انجام نشد.
وي در پاسخ به اين پرسش که توصيه ات به مردم چيست؟، گفت: مردم را به تفکر دعوت مي کنم ، چرا که اگر ساعتي تفکري مي شد، اين آشوب ها ايجاد نمي شد.

**براثر القائات تصور مي کرديم، هرکسي بايد رييس جمهور باشد جز احمدي نژاد
يکي از متهمان پرونده طراحان و عوامل آشوبهاي اخير تهران که طراح طرح خاموشي سبز بوده است، هدف از ارايه اين طرح را مقابله را احمدي نژاد و اعتراض به نتيجه انتخابات ذکر کرد.
"ا.ا" يکي ديگر از متهمان پرونده طراحان و محرکين آشوبهاي اخير تهران بود که کيفرخواست انفرادي آن در جلسه روز دوشنبه دادگاه قرائت شد.
دادستاني اتهامات وي را فعاليت تبليغي عليه نظام از طريق اخلال در شبکه برق کشور که با هدف اخلال در نظم عمومي انجام شده و نيز اجراي طرح خاموشي سبز برشمرده است.
به گزارش ايرنا، وي که داراي مدرک کارشناسي برق بوده و مديرعاملي يک شرکت مرتبط با حوزه برق را برعهده دارد در انتخابات رياست جمهوري در ترکيه به سر مي برده است.
براساس کيفرخواست انفرادي داستان وي در تجمعات غيرقانوني روزهاي 25 خرداد که از ميدان انقلاب تا آزادي برگزار شد و نيز تجمع 26 خرداد از ميدان ونک تا جام جم حضور داشته است.
متهم همچنين در تجمع 27 خرداد در ميدان هفت تير و نيز 28 خرداد در ميدان امام خميني حاضر بوده است.
براساس کيفرخواست انفرادي دادستان متهم با رويت يک آگهي در سايت بالاترين با طرحي آشنا مي شود که از طريق افزايش استفاده از برق براي بيان اعتراضات خود استفاده مي شده است که اگرچه در 30 مرداد اين طرح اجرا شد اما تاثيري در برق عمومي کشور نداشت و تغييرات آن تنها به اندازه شروع يک سريال تلويزيوني بوده است و به همين خاطر متهم مذکور طرح خاموشي سبز را طراحي و از طريق وبلاگ فردي به نام "خرداد 22" آن را تبليغ نمود و از طريق اينترنت هسته مرکزي آن را با حضور 10 نفر تشکيل داد.
نماينده دادستان در قرائت کيفرخواست انفرادي تاکيد کرد که متهم پيشنهاد کرده بود که طرح مذکور در روزهاي 26، 27 و 28 مرداد با قطع برق از طريق قطع فيوز خانه ها اجرايي شود و سپس برق مشترکي در ساعت 9 و 15 دقيقه بار ديگر مجددا متصل شود که هدف از آن اعتراض به نتيجه انتخابات و افزايش ناگهاني استفاده از برق در سطح کشور مي شد و هدف نهايي آن مقابله با نظام بود.
نماينده دادستان تاکيد کرد: متهم در حالي علت اقدامات خود را در اعتراض به ناکارآمدي دولت برشمرده است که وي در طي سالهاي اخير 26 قرارداد با وزارت نيرو و شرکت هاي وابسته با آن منعقد و 700 ميليون تومان درآمد داشته که تنها سود خالص آن 300 ميليون تومان برآورد شده است و وي توانسته 4 شرکت در دبي، ترکيه، بندرعباس و تهران ثبت کند.
نماينده دادستان خواستار اعمال مواد 42، 46، 47، 500 و تبصره 2 ماده 677 قانون مجازات اسلامي براي متهم نمود.
در ادامه "ا.ا" به ارايه دفاعيات خود پرداخت و با بيان اين که طي 9 سال گذشته و حتي در دوره دانشجويي خود هيچ فعاليت سياسي و صنفي نداشته است اعلام کرد که در 22 خرداد نيز در محل کنسولگري ايران در ترکيه راي داده است و سپس به ايران بازگشته و پس از آنکه بيانيه هايي از سوي برخي گروه ها و افراد صادر شد تحت تاثير فضاي احساساتي و هيجاني آن زمان قرار گرفت و در تجمعات غيرقانوني شرکت کرد اما پس از نماز جمعه که به امامت آيت الله خامنه اي برگزار شد ديگر به هيچ از تجمع ها نرفته است.
اين متهم فضاي تبليغاتي و رسانه اي آن زمان در حوزه سايبر را فضاي مسمومي خواند و گفت: من 16 تيرماه در ايران نبودم و از طريق سايت بالاترين ديدم که طرحي ارايه شده و در آن از مردم خواسته شده است که در زمان مشخصي 10 ميليون اتو به برق بزنند تا از اين طريق مصرف برق در کشور بالا رود.
ا.ا اين طرح را مضحک خواند و گفت: پس از آن من طرحي تئوريک را از طريق فراخوان عمومي ارايه کردم اما وقتي به ايران آمدم متوجه شدم که اين طرح فراگير شده است.
وي افزود: من مي دانستم که با توجه به سيستم ديسپانجينگ وزارت نيرو چنين طرحهايي عملياتي نيست و لذا دوباره به ترکيه برگشتم و طرحي نوشتم که از طريق آن مي شد اختلال در شبکه برق کشور ايجاد کرد که نام آن خاموشي سياه نامگذاري شد.
وي گفت: در بررسي هايي که داشتم متوجه شدم که مي توان کاري کرد که 20 تا 40 درصد شبکه را خاموش کرد و لذا طرح خود را ارايه و پيشنهاد کردم که طي روزهاي 26 تا 28 مرداد اجرايي شود.
اين متهم با تاکيد بر اين که قصد مخالفت با نظام را نداشتم، گفت: افرادي با نام مستعار خرداد، محسن، کامران، موج اميد سبز و سگارو هسته تيم مرا تشکيل مي دادند و سپس سايتي را طراحي و طرح خود را در آن ارايه کردم.
وي ادامه داد: خرداد به من اعلام کرد که 40 هزار ايميل در اختيار دارد و محسن و کامران که خود را از فعالان ستاد موسوي اعلام مي کردند به من اعلام کردند که 47 هزار ايميل در اختيار دارند.
ا.ا ادامه داد: سگارو نيز مدعي داشتن 50 هزار ايميل بود و من نيز به دليل شرکتي که تاسيس کرده بودم حدود 5 هزار ايميل داشتم تا طرح خود را تبليغ کنم.
وي گفت در اين طرح از مردم خواسته مي شد تا از ساعت 9 برق خود را خاموش و ساعت 9 و 15 دقيقه بارديگر آن را متصل کنند. قصد ما در اجراي آن در سه روز متوالي اين بود تا وزارت نيرو فريب بخورد و بارگذاري ها در شبکه تغيير کند تا بتوانيم از اين طريق به احمدي نژاد فشار بياوريم يا او استيضاح شود يا مجلس به وزرايش راي ندهد و يا رهبري او را عزل نمايد.
ا.ا با تاکيد بر اين که براثر القائات تصور مي کرده که بايد هرکسي رييس جمهور باشد جز احمدي نژاد، گفت: تبليغاتي که آن زمان وجود داشت اين بود که مي گفتند عملکرد دولت احمدي نژاد منفي و او خائن نظام است.
وي گفت: چنين تفکراتي در جريان فضاسازي ها به من القا شد چون من اطلاعات يا تحليل سياسي از خود نداشت و البته بايد گفت که دست اندرکاران اين بحث تلاش داشتند نيمه خالي ليوان را در نظر بگيرند و در جامعه منتشر کنند و من هم جزو يکي از همين افراد جامعه بودم.
وي با بيان اين که تصورش از زندان اوين اين بوده که به طور حتم با وي برخورد شديدي خواهد شد، گفت: وقتي من دستگير شدم بر اثر القائات تصور مي کردم که حتما شکنجه خواهم شد و يا در نهايت اتفاقي براي من خواهد افتاد اما امروز شهادت مي دهم که در 35 روز بازداشت در اين زندان هيچ نوع بد رفتاري با من نشد و در انفرادي بود که به فکر اقدامات خود افتادم.
ا.ا افزود: من پيش از اين شنيده بودم که هر کس به زندان مي رود دچار تحول روحي مي شود و امروز مي دانم که زندان فرصت فکر کردن به من داد تا بفهمم که آنچه را که تصور مي کردم درست است غلط بود و حقايق چيز ديگري بود.
اين متهم در ادامه با اعتراض به عملکرد برخي افراد در فضاي انتخابات و پس از آن به ويژه عملکرد ميرحسين موسوي و کروبي و ستاد آنان اظهار داشت: آنان فضا را به سمت هيجان بردند و به همين خاطر بود که من مي خواستم دولت احمدي نژاد را به زمين بزنم اما الان مي دانم که تصورم اشتباه بود و لذا از همه مي خواهم که فضاي کشور را بار ديگر به فضاي قبل از آغاز انتخابات بازگردانند.
وي ضمن عذرخواهي از رهبر انقلاب و مردم به خاطر استفاده از دانش خود براي ضربه زدن به نظام گفت: پس از آنکه بازجو در زندان به من گفت که آيا فکر نکردي که شايد با اين طرح برق جايي قطع شود که نبايد قطع شود چرا به فکر مردم نبودي؟ به خود آمدم.
در ادامه وکيل مدافع متهم موارد مورد استناد در کيفرخواست انفرادي موکلش را مورد قبول ندانست و گفت: طرحي که وي ارايه کرده است عملياتي نشد و اقدامات موکل من تابع احساسات و هيجاني بوده است که در آن زمان وجود داشته است.
وي با بيان اين که موکلش اقدام به خرابکاري نکرده است از رياست دادگاه خواست تا با توجه به ابراز ندامت و پشيماني وي مواد 22 و 25 قانون مجازات اسلامي را در مورد وي اعمال کند.
ا.ا در آخرين دفاعيات خود بار ديگر از دادگاه تقاضاي بخشش کرد تا بتواند گذشته را جبران کند.

** متهمان در انتخاب وکيل آزاد بودند
وکيل يکي ديگر از متهمان حوادث بعد از انتخابات اعلام کرد که متهمان پرونده آشوب‌هاي بعد از انتخابات در انتخاب وکيل‌آزاد بودند و بدون هيچگونه تحميلي وکلاي مورد نظر خود را انتخاب کردند.
" محسن مشهدي" که وکالت ا.ل. را بر عهده دارد، روز دوشنبه پس از پايان پنجمين جلسه دادگاه طراحان و محرکين آشوب‌هاي اخير تهران در گفتو گو با خبرنگاران تاکيد کرد: وکلاي متهمان اين پرونده نيز توانسته‌اند آزادانه لوايح خود را مستندا تهيه و آزادانه در دادگاه ارايه کنند.
وي در پاسخ به سوال خبرنگاري در خصوص ادعاي رسانه‌هاي خارجي مبني بر عدم حضور وکلا در دادگاه، گفت: رسانه‌هاي خارجي هيچ گاه از عملکرد ما راضي نمي‌شوند مگر اينکه از آنها تبعيت کنيم.
مشهدي در خصوص رعايت آيين دادرسي نيز گفت که رييس دادگاه تمامي موارد آيين دادرسي را رعايت و اتهامات را به متهمان تفهيم کرد ضمن اينکه به آنان اجازه داد تا در محضر دادگاه از خود دفاع کنند.
پنجمين جلسه محاکمه طراحان و محرکين آشوب هاي اخير که به صورت علني از صبح امروز شروع به کار کرد، بعد ازظهر و حدود ساعت 13 خاتمه يافت.
در پايان اين جلسه قاضي صلواتي مجددا تاکيد کرد: تمامي خبرنگاران سايت ها، روزنامه ها و شبکه هاي خبري مکلف هستند که گزارش هاي امروز را بدون ذکر نام و نام خانوادگي متهمان اعلام کنند.
کانال تلگرام بولتن نیوز

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر :
سامان تل
فروشگاه اینترنتی بانک سامان
آخرین اخبار
پربازدید ها
پربحث ترین عناوین