جوانفکر: باهنر ناکامی خود را توجیه کرد
سرمایه: در حالی که اصولگرایان حامی دولت رای مجلسی ها به 18 وزیر پیشنهادی احمدی نژاد را شکست سنگینی برای اصولگرایان شاخص و منتقد دولت در مجلس می دانند، از سوی دیگر اصلاح طلبان از عملکرد فراکسیون اقلیت و موضع گیری های به موقع آنها ابراز رضایت دارند. در همین راستا علی شکوری راد نماینده دور ششم مجلس با مثبت ارزیابی کردن عملکرد فراکسیون اقلیت درباره رای اعتماد به وزرای کابینه می گوید: «انتقادات و مخالفت هایی که لازم بود از سوی فراکسیون اقلیت در مجلس صورت گرفت.
البته ارزیابی عملکرد این فراکسیون باید در چارچوب شرایط خود مورد بررسی دقیق قرار گیرد.»
وی در ادامه می گوید: «فراکسیون اقلیت در این دوره به وظایف خود به خوبی عمل کرده اما شرایط خاص کشور مانع از تحقق برخی خواسته های این فراکسیون شده است.»
این نماینده سابق مجلس با اشاره به توصیه مقام معظم رهبری برای رای اعتماد به وزرای کابینه احمدی نژاد در مورد عملکرد فراکسیون اقلیت مجلس می گوید: «در مجلسی که اقلیت آن را تنها 60 نفر تشکیل می دهند، طبیعتاً اگر اصولگراها به صورت یکپارچه عمل کنند اقلیت نمی تواند زیاد تاثیرگذار باشد.»
از سوی دیگر اصولگرایان حامی دولت که روزهای پرکاری را برای رای آوری تمام اعضای کابینه گذاردند، انتقادات صریح چهر ه هایی از جنس خودشان هم زیاد به مذاق شان خوش نیامده به طوری که مشاور مطبوعاتی رئیس دولت نوک پیکان انتقادات خود را به سمت نایب رئیس دوم مجلس نشانه گرفته و در واکنش به اظهارات پنجشنبه گذشته در مورد رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی در وبلاگ خود نوشت: «باهنر نایب رئیس مجلس ادعا کرده است اگر توصیه رهبری نبود، احتمال داشت هشت یا 9 نفر از وزرا رای نیاورند و این آغاز خوبی برای دولت نبود. این اظهارات از جنبه های مختلف قابل بررسی است، اما به نظر می رسد بیش از هر چیز بیانگر آن است که آقای باهنر کوشیده است تا تلاش های نافرجام خود را برای عدم رای اعتماد حداقل هشت تن از وزرای پیشنهادی توجیه کند.» وی در واکنش به عملکرد و اظهارات انتقادی باهنر نسبت به دولت دهم می نویسد: « اگر به واقع، نظر رهبر فرزانه انقلاب را مبنای تصمیم گیری مجلس می دانست، جا داشت زمانی که آقای علی مطهری یک نماینده همسو و هماهنگ با ایشان، صحت و درستی نظر رهبری را زیر سوال برد، به ایراد سخن می پرداخت، رفع شبهه می کرد و اقدام به توجیه همکاران خود در این زمینه می کرد. موجب تعجب است که چرا باهنر درصدد برآمده است تا رای قوی مجلس شورای اسلامی به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور را زیر سوال ببرد و برای این کار نیز به بدترین روش ممکن روی آورده است. این روش از آن جهت قابل سرزنش و نکوهش است که باعث تضعیف جایگاه رهبری و شأن و منزلت مجلس شورای اسلامی نیز می شود. مجلس هشتم در نوبت های مختلف و با جهت گیری های هوشمندانه و آگاهانه خود نشان داده که از ولایت مطلقه فقیه تبعیت کامل دارد، بنابراین اگر قرار بر این بود نمایندگان مجلس به نظر نسبت داده شده به رهبری عزیز عمل کنند، قطعاً تمامی وزرای پیشنهادی رئیس جمهوری بالاترین رای اعتماد را از مجلس به دست می آوردند.» مشاور مطبوعاتی رئیس دولت دهم در ادامه می نویسد: «به نظر می رسد باهنر به صورتی عجولانه تلاش کرده است تا به قیمت زیر سوال بردن رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی، محملی برای توجیه ناکامی خود در برانگیختن نمایندگان مجلس به عدم رای اعتماد به تعداد بیشتری از وزرا پیدا کند. استناد نایب رئیس دوم مجلس به نظر رهبر فرزانه انقلاب در خصوص رای اعتماد به وزرای پیشنهادی، در حالی صورت می گیرد که چنین نظری از مجاری رسمی مانند دفتر معظم له مورد تایید قرار نگرفته است. این موضوع یادآور خطای مشابهی است که چندی پیش ابوترابی نایب رئیس اول مجلس مرتکب شد و طی آن نامه خصوصی رهبر معزز انقلاب به رئیس جمهور درباره معاون اولی آقای رحیم مشایی را منتشر کرد.»جوانفکر با تاکید بر اینکه «من از صحت و سقم نظر نسبت داده شده به رهبر معظم انقلاب بی اطلاع هستم»، می نویسد: «اما به نظر می رسد این نظر به صورت علنی و از مجاری معمول ابلاغ نشده و احتمالاً به صورت غیررسمی و خصوصی به رئیس یا هیات رئیسه مجلس منعکس شده است، که در این حالت، باهنر باید روشن سازد با کدام منطق و عقلانیتی اقدام به انتشار نظرات رهبری کرده است؟ آیا چنین رویکردی را باید به حساب تبعیت از ولایت گذاشت یا آنکه خدای ناکرده ایشان برای توجیه برخی اقدامات بی نتیجه خویش، حاضر است به راحتی از رهبری به عنوان اساسی ترین و مهم ترین منبع اعتماد عمومی هزینه کند؟ آقای باهنر باید به این نکته توجه کند که نایب رئیس مجلس است و از چنین جایگاهی لازم است بیشترین همسویی و هماهنگی را با روح و جو حاکم بر فضای مجلس، بروز دهد. امروز مجلس و دولت دهم در مسیر همکاری و همدلی هرچه بیشتر گام برمی دارند و انتظار می رود کسانی که خود را در موضع ارشدیت و برادر بزرگ تر نسبت به سایر نمایندگان فرض می کنند، در مسیر خلاف جریان آب شنا نکنند و به جای اختلال و سنگ اندازی، راه این همکاری و همدلی را تسهیل کنند.»
اگر توصیه رهبری نبود، 7 تا 8 نفر از وزرا رای نمی آوردند
حمله به اظهارات محمدرضا باهنر در حالی است که علی مطهری دیگر چهره شاخص اصولگرای مجلس نیز در خصوص پیام رهبری به مجلس در خصوص رای اعتماد به وزرای پیشنهادی احمدی نژاد گفت: «تعداد آرای موافق وزرا نشان می دهد اگر توصیه رهبری نبود، قطعاً 7 تا 8 وزیر پیشنهادی آقای احمدی نژاد رای نمی آوردند و این به دلیل کار کارشناسی مجلس در بررسی صلاحیت وزرا بود و نشانه استقلال و حریت مجلس استکما اینکه وزرای نفت و صنایع نیز سه و 9 رای بیش از حدنصاب کسب کردند برخی دیگر از وزرا نیز با اختلافات کمتر از 20 رای توانستند رای اعتماد بگیرند.»وی افزود: «اما پس از آنکه توصیه رهبری به نمایندگان ابلاغ شد، مجلس به احترام رهبری به وزرای کمتری رای اعتماد نداد و این کار مجلس علاقه نمایندگان به رهبری را ثابت کرد.»وی با تاکید بر اینکه پیام رهبری به مجلس یک دستور نبوده و صرفاً یک توصیه بوده است، در پاسخ به اینکه این پیام چطور به اطلاع مجلس رسید، گفت: «رئیس مجلس این پیام را پیش از آغاز به کار جلسه علنی روز پنجشنبه گذشته به اطلاع نمایندگان رساندند. البته آقای لاریجانی تاکید کردند نظر رهبری دستور و حکم نبوده و یک توصیه به مجلس است.»
البته ارزیابی عملکرد این فراکسیون باید در چارچوب شرایط خود مورد بررسی دقیق قرار گیرد.»
وی در ادامه می گوید: «فراکسیون اقلیت در این دوره به وظایف خود به خوبی عمل کرده اما شرایط خاص کشور مانع از تحقق برخی خواسته های این فراکسیون شده است.»
این نماینده سابق مجلس با اشاره به توصیه مقام معظم رهبری برای رای اعتماد به وزرای کابینه احمدی نژاد در مورد عملکرد فراکسیون اقلیت مجلس می گوید: «در مجلسی که اقلیت آن را تنها 60 نفر تشکیل می دهند، طبیعتاً اگر اصولگراها به صورت یکپارچه عمل کنند اقلیت نمی تواند زیاد تاثیرگذار باشد.»
از سوی دیگر اصولگرایان حامی دولت که روزهای پرکاری را برای رای آوری تمام اعضای کابینه گذاردند، انتقادات صریح چهر ه هایی از جنس خودشان هم زیاد به مذاق شان خوش نیامده به طوری که مشاور مطبوعاتی رئیس دولت نوک پیکان انتقادات خود را به سمت نایب رئیس دوم مجلس نشانه گرفته و در واکنش به اظهارات پنجشنبه گذشته در مورد رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی در وبلاگ خود نوشت: «باهنر نایب رئیس مجلس ادعا کرده است اگر توصیه رهبری نبود، احتمال داشت هشت یا 9 نفر از وزرا رای نیاورند و این آغاز خوبی برای دولت نبود. این اظهارات از جنبه های مختلف قابل بررسی است، اما به نظر می رسد بیش از هر چیز بیانگر آن است که آقای باهنر کوشیده است تا تلاش های نافرجام خود را برای عدم رای اعتماد حداقل هشت تن از وزرای پیشنهادی توجیه کند.» وی در واکنش به عملکرد و اظهارات انتقادی باهنر نسبت به دولت دهم می نویسد: « اگر به واقع، نظر رهبر فرزانه انقلاب را مبنای تصمیم گیری مجلس می دانست، جا داشت زمانی که آقای علی مطهری یک نماینده همسو و هماهنگ با ایشان، صحت و درستی نظر رهبری را زیر سوال برد، به ایراد سخن می پرداخت، رفع شبهه می کرد و اقدام به توجیه همکاران خود در این زمینه می کرد. موجب تعجب است که چرا باهنر درصدد برآمده است تا رای قوی مجلس شورای اسلامی به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور را زیر سوال ببرد و برای این کار نیز به بدترین روش ممکن روی آورده است. این روش از آن جهت قابل سرزنش و نکوهش است که باعث تضعیف جایگاه رهبری و شأن و منزلت مجلس شورای اسلامی نیز می شود. مجلس هشتم در نوبت های مختلف و با جهت گیری های هوشمندانه و آگاهانه خود نشان داده که از ولایت مطلقه فقیه تبعیت کامل دارد، بنابراین اگر قرار بر این بود نمایندگان مجلس به نظر نسبت داده شده به رهبری عزیز عمل کنند، قطعاً تمامی وزرای پیشنهادی رئیس جمهوری بالاترین رای اعتماد را از مجلس به دست می آوردند.» مشاور مطبوعاتی رئیس دولت دهم در ادامه می نویسد: «به نظر می رسد باهنر به صورتی عجولانه تلاش کرده است تا به قیمت زیر سوال بردن رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی، محملی برای توجیه ناکامی خود در برانگیختن نمایندگان مجلس به عدم رای اعتماد به تعداد بیشتری از وزرا پیدا کند. استناد نایب رئیس دوم مجلس به نظر رهبر فرزانه انقلاب در خصوص رای اعتماد به وزرای پیشنهادی، در حالی صورت می گیرد که چنین نظری از مجاری رسمی مانند دفتر معظم له مورد تایید قرار نگرفته است. این موضوع یادآور خطای مشابهی است که چندی پیش ابوترابی نایب رئیس اول مجلس مرتکب شد و طی آن نامه خصوصی رهبر معزز انقلاب به رئیس جمهور درباره معاون اولی آقای رحیم مشایی را منتشر کرد.»جوانفکر با تاکید بر اینکه «من از صحت و سقم نظر نسبت داده شده به رهبر معظم انقلاب بی اطلاع هستم»، می نویسد: «اما به نظر می رسد این نظر به صورت علنی و از مجاری معمول ابلاغ نشده و احتمالاً به صورت غیررسمی و خصوصی به رئیس یا هیات رئیسه مجلس منعکس شده است، که در این حالت، باهنر باید روشن سازد با کدام منطق و عقلانیتی اقدام به انتشار نظرات رهبری کرده است؟ آیا چنین رویکردی را باید به حساب تبعیت از ولایت گذاشت یا آنکه خدای ناکرده ایشان برای توجیه برخی اقدامات بی نتیجه خویش، حاضر است به راحتی از رهبری به عنوان اساسی ترین و مهم ترین منبع اعتماد عمومی هزینه کند؟ آقای باهنر باید به این نکته توجه کند که نایب رئیس مجلس است و از چنین جایگاهی لازم است بیشترین همسویی و هماهنگی را با روح و جو حاکم بر فضای مجلس، بروز دهد. امروز مجلس و دولت دهم در مسیر همکاری و همدلی هرچه بیشتر گام برمی دارند و انتظار می رود کسانی که خود را در موضع ارشدیت و برادر بزرگ تر نسبت به سایر نمایندگان فرض می کنند، در مسیر خلاف جریان آب شنا نکنند و به جای اختلال و سنگ اندازی، راه این همکاری و همدلی را تسهیل کنند.»
اگر توصیه رهبری نبود، 7 تا 8 نفر از وزرا رای نمی آوردند
حمله به اظهارات محمدرضا باهنر در حالی است که علی مطهری دیگر چهره شاخص اصولگرای مجلس نیز در خصوص پیام رهبری به مجلس در خصوص رای اعتماد به وزرای پیشنهادی احمدی نژاد گفت: «تعداد آرای موافق وزرا نشان می دهد اگر توصیه رهبری نبود، قطعاً 7 تا 8 وزیر پیشنهادی آقای احمدی نژاد رای نمی آوردند و این به دلیل کار کارشناسی مجلس در بررسی صلاحیت وزرا بود و نشانه استقلال و حریت مجلس استکما اینکه وزرای نفت و صنایع نیز سه و 9 رای بیش از حدنصاب کسب کردند برخی دیگر از وزرا نیز با اختلافات کمتر از 20 رای توانستند رای اعتماد بگیرند.»وی افزود: «اما پس از آنکه توصیه رهبری به نمایندگان ابلاغ شد، مجلس به احترام رهبری به وزرای کمتری رای اعتماد نداد و این کار مجلس علاقه نمایندگان به رهبری را ثابت کرد.»وی با تاکید بر اینکه پیام رهبری به مجلس یک دستور نبوده و صرفاً یک توصیه بوده است، در پاسخ به اینکه این پیام چطور به اطلاع مجلس رسید، گفت: «رئیس مجلس این پیام را پیش از آغاز به کار جلسه علنی روز پنجشنبه گذشته به اطلاع نمایندگان رساندند. البته آقای لاریجانی تاکید کردند نظر رهبری دستور و حکم نبوده و یک توصیه به مجلس است.»
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
