راي ديوان عدالت اداري در مورد شكايت سازندگان "سنتوري"
تعیین تکلیف شکایت سازندگان فیلم سنتوری از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت سینمائی آن وزارتخانه توسط شعبه سوم دیوان عدالت اداری.
متعاقب شکایت سازندگان فیلم سنتوری از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت سینمائی آن وزارتخانه به خواسته لغو ممنوعیت اکران فیلم مذکور و تصدیق خسارات وارده ، شعبه سوم دیوان عدالت اداری جلو گیری از اکران فیلم سنتوری را در حدود اختیارات ناشی از ماده 4 آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم ، اسلاید ، ویدئو و صدور پروانه نمایش ، مصوب هیات وزیران دانسته و شکایت ، شکات در این مورد را رد نموده ولی در خصوص تصدیق خسارات وارده به سازندگان فیلم در نتیجه ممانعت از اکران آن را، موجه تشخیص و ضمن تصدیق خسارات وارده رای به ورود شکایت در این خصوص را صادر و اعلام نموده است .
متن رای به شرح ذیل می باشد:
***رای شعبه سوم***
وکلای شکات در دادخواست تقدیمی خلاصتا چنین عنوان داشته اند : موکلین آنان با صرف منابع هنگفتی وام بانکی اقدام به تهیه فیلم سنتوری نموده اند . این فیلم پس از بررسی های کارشناسانه پروانه مالکیت تحت شماره 59268/154-7/3/86 دریافت نموده است . سپس در هیات نظارت و ارزیابی متشکل از یک نفر روحانی آگاه و آشنا به مسائل هنری و سه نفر دارای بینش سیاسی ، اجتماعی ، اخلاقی و مذهبی مورد بررسی قرار گرفته و پس از رفع ایرادات جزئی تحت شماره 54-59/154 مورخه 7/3/86 موفق به کسب پروانه نمایش گردیده است و پیشتر نیز در جشنواره فیلم فجر با آمار 96% به عنوان بهترین فیلم تماشاگران انتخاب و آقای بهرام رادان هنر پیشه نقش اول مرد این فیلم به عنوان بهترین هنرپیشه نقش اول مرد برنده سیمرغ بلورین گردیده است . با این وجود و در حالی که قرار بود طبق برنامه اعلامی از طرف معاونت سینمائی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به شرکت هدایت ( پخش کننده فیلم ) در تاریخ 2/5/86 در 45 سینمای کشور به نمایش در آید و در این اثنا مبالغ زیادی برای تبلیغ فیلم هزینه گردید ، ناگاه چند روز قبل از آن به دستور شخصی بنام محمد رضا جعفری جلوه (معاونت سینمائی ) از نمایش فیلم جلوگیری بعمل آمد ، وکلاء شکات در خاتمه با این ادعا که اقدام وزارت ارشاد خلاف قانون می باشد بطور خلاصه خواهان لغو دستور منع نمایش فیلم (سنتوری ) و تصدیق خسارتهای ناشی از اقدام مذکور به موکلین خود شده اند مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه مبنی بر این است که با توجه به تبعات ناخوشایندی که قبلا در اثر نمایش یکی از فیلمها در جامعه ایجاد شده بود این معاونت به عنوان اقدام پیشگیرانه خواستار شکیبائی و همراهی تهیه کننده و کارگردان فیلم سنتوری و تعویق نمایش آن گردید ولی متاسفانه اقدامات در این خصوص موثر واقع نشد و تهیه کنندگان فیلم بدون مجوز مبادرت به نمایش آن در خارج از کشور نمودند و در نتیجه تحمیل فضای ملت اکران فیلم را غیر ممکن ساخت لذا به استناد ماده 4 آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم ، اسلاید ، ویدئو و صدور پروانه نمایش ، مصوب هیات وزیران که اجازه می دهد بنا به ضرورت های سیاسی و فرهنگی از نمایش فیلمی که دارای پروانه نمایش است جلو گیری شود تا پس از رفع موانع (در صورت امکان ) مجددا اجازه نمایش داده شود از اکران فیلم مذکور جلو گیری بعمل آمده است . توجها به مراتب فوق و سایر محتویات پرونده اولا در خصوص خواسته اول شکات مبنی بر لغو ممنوعیت اکران فیلم سنتوری نظر به اینکه بر طبق ماده 4 از آئین نامه فوق الذکر اقدام مشتکی عنه در جلو گیری از اکران فیلم سنتوری در حدود اختیارات ناشی از ماده 4 موصوف بوده و مغایر موازین و مقررات موضوعه به نظر نمی رسد لذا رای به رد شکایت در این خصوص صادر و اعلام می گردد . در خصوص بخش دیگر شکایت شکات در مورد تصدیق خسارت نظر به اینکه بر اساس اوراق و محتویات پرونده و مضمون جوابیه ارسالی از سوی مشتکی عنه ، برای تهیه فیلم مورد بحث مبالغ زیادی از سوی شکات هزینه شده است تا موفق به دریافت پروانه مالکیت و پروانه نمایش گردیده اند و در تنیجه بر اثر اقدام معاونت سینمائی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در ممانعت از اکران فیلم سنتوری که نمایش آن و سیله در آمد و کسب سود شکات بوده است موجب ورود خسارت به آنان گردیده است لذا شکایت شکات در حد تصدیق خسارت به آنان در نتیجه ممانعت از اکران فیلم سنتوری موجه تشخیص گردیده و مستندا به تبصره 1 ذیل ماده3 قانون دیوان عدالت اداری رای به ورود آن صادر و اعلام می گردد . این رای بر طبق ماده 7 قانون دیوا ن عدالت مصوب سال 85 قطعی است .
متعاقب شکایت سازندگان فیلم سنتوری از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت سینمائی آن وزارتخانه به خواسته لغو ممنوعیت اکران فیلم مذکور و تصدیق خسارات وارده ، شعبه سوم دیوان عدالت اداری جلو گیری از اکران فیلم سنتوری را در حدود اختیارات ناشی از ماده 4 آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم ، اسلاید ، ویدئو و صدور پروانه نمایش ، مصوب هیات وزیران دانسته و شکایت ، شکات در این مورد را رد نموده ولی در خصوص تصدیق خسارات وارده به سازندگان فیلم در نتیجه ممانعت از اکران آن را، موجه تشخیص و ضمن تصدیق خسارات وارده رای به ورود شکایت در این خصوص را صادر و اعلام نموده است .
متن رای به شرح ذیل می باشد:
***رای شعبه سوم***
وکلای شکات در دادخواست تقدیمی خلاصتا چنین عنوان داشته اند : موکلین آنان با صرف منابع هنگفتی وام بانکی اقدام به تهیه فیلم سنتوری نموده اند . این فیلم پس از بررسی های کارشناسانه پروانه مالکیت تحت شماره 59268/154-7/3/86 دریافت نموده است . سپس در هیات نظارت و ارزیابی متشکل از یک نفر روحانی آگاه و آشنا به مسائل هنری و سه نفر دارای بینش سیاسی ، اجتماعی ، اخلاقی و مذهبی مورد بررسی قرار گرفته و پس از رفع ایرادات جزئی تحت شماره 54-59/154 مورخه 7/3/86 موفق به کسب پروانه نمایش گردیده است و پیشتر نیز در جشنواره فیلم فجر با آمار 96% به عنوان بهترین فیلم تماشاگران انتخاب و آقای بهرام رادان هنر پیشه نقش اول مرد این فیلم به عنوان بهترین هنرپیشه نقش اول مرد برنده سیمرغ بلورین گردیده است . با این وجود و در حالی که قرار بود طبق برنامه اعلامی از طرف معاونت سینمائی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به شرکت هدایت ( پخش کننده فیلم ) در تاریخ 2/5/86 در 45 سینمای کشور به نمایش در آید و در این اثنا مبالغ زیادی برای تبلیغ فیلم هزینه گردید ، ناگاه چند روز قبل از آن به دستور شخصی بنام محمد رضا جعفری جلوه (معاونت سینمائی ) از نمایش فیلم جلوگیری بعمل آمد ، وکلاء شکات در خاتمه با این ادعا که اقدام وزارت ارشاد خلاف قانون می باشد بطور خلاصه خواهان لغو دستور منع نمایش فیلم (سنتوری ) و تصدیق خسارتهای ناشی از اقدام مذکور به موکلین خود شده اند مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه مبنی بر این است که با توجه به تبعات ناخوشایندی که قبلا در اثر نمایش یکی از فیلمها در جامعه ایجاد شده بود این معاونت به عنوان اقدام پیشگیرانه خواستار شکیبائی و همراهی تهیه کننده و کارگردان فیلم سنتوری و تعویق نمایش آن گردید ولی متاسفانه اقدامات در این خصوص موثر واقع نشد و تهیه کنندگان فیلم بدون مجوز مبادرت به نمایش آن در خارج از کشور نمودند و در نتیجه تحمیل فضای ملت اکران فیلم را غیر ممکن ساخت لذا به استناد ماده 4 آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم ، اسلاید ، ویدئو و صدور پروانه نمایش ، مصوب هیات وزیران که اجازه می دهد بنا به ضرورت های سیاسی و فرهنگی از نمایش فیلمی که دارای پروانه نمایش است جلو گیری شود تا پس از رفع موانع (در صورت امکان ) مجددا اجازه نمایش داده شود از اکران فیلم مذکور جلو گیری بعمل آمده است . توجها به مراتب فوق و سایر محتویات پرونده اولا در خصوص خواسته اول شکات مبنی بر لغو ممنوعیت اکران فیلم سنتوری نظر به اینکه بر طبق ماده 4 از آئین نامه فوق الذکر اقدام مشتکی عنه در جلو گیری از اکران فیلم سنتوری در حدود اختیارات ناشی از ماده 4 موصوف بوده و مغایر موازین و مقررات موضوعه به نظر نمی رسد لذا رای به رد شکایت در این خصوص صادر و اعلام می گردد . در خصوص بخش دیگر شکایت شکات در مورد تصدیق خسارت نظر به اینکه بر اساس اوراق و محتویات پرونده و مضمون جوابیه ارسالی از سوی مشتکی عنه ، برای تهیه فیلم مورد بحث مبالغ زیادی از سوی شکات هزینه شده است تا موفق به دریافت پروانه مالکیت و پروانه نمایش گردیده اند و در تنیجه بر اثر اقدام معاونت سینمائی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در ممانعت از اکران فیلم سنتوری که نمایش آن و سیله در آمد و کسب سود شکات بوده است موجب ورود خسارت به آنان گردیده است لذا شکایت شکات در حد تصدیق خسارت به آنان در نتیجه ممانعت از اکران فیلم سنتوری موجه تشخیص گردیده و مستندا به تبصره 1 ذیل ماده3 قانون دیوان عدالت اداری رای به ورود آن صادر و اعلام می گردد . این رای بر طبق ماده 7 قانون دیوا ن عدالت مصوب سال 85 قطعی است .
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
