گروه اجتماعی ـ يكي از كاربران با ارسال متن زير به توضيح تفاوتهاي تكنولوژي سيتي آنژيو با آنژيوگرافي پرداخته و توضيح داده است كه چگونه عدهاي از پزشكان براي كسب درآمد بيشتر جان، وقت و پول مردم از همه جا بيخبر را به بازي ميگيرند.
بولتن نيوز اكنون كه وزير بهداشت بركنار شده است، اين متن را جهت اطلاع وزير بعدي منتشر ميكند و از وي ميخواهد در مدت زماني كه براي خدمت در اختيار دارد، فكري به حال مافياي پيچيده موجود در بخش بهداشت و درمان كشور كه سيطره مفصلي نيز بر موارد گوناگون از دارو گرفته تا درمان تا تجهيزات پزشكي دارد، بكند تا بيش از اين، يك قشر محدود با آبروي جامعه پزشكي كشور كه در ميان آنها افراد با وجدان بسياري نيز وجود دارند، بازي نشود.
شرافت از دست رفته ی پزشکی
حدود دو ماه پیش نیمههای شب، یکی از بستگانم مشکلی براش پیش آمد و رفت اورژانس. و متخصص قلب تجویز کرد: آنژیوگرافی. نتیجه: 20 درصد گرفتگی قلبی. تجویز: درمان دارویی.
چند هفته گذشت و قرعهی کار به نام پدر و مادر خودم افتاد. تجویز: آنژیوگرافی.
تنها شانس ما این بود که پسرخالهام از آمریکا آمده بود ایران. نسخه ها رو دید و گفت «مشکل که دارد، ولی چرا آنژیوگرافی؟ توی ایران مگر سیتیآنژیو ندارید؟». این اصطلاح جدید ِ نجاتبخش را پی گرفتیم و رسیدیم به بیمارستان قلب و دی و بیمارستان امام خمینی. آمار گرفتیم از اینطرف و آنطرف که فرقاش را ببینیم با آنژیوگرافی، که پزشکهای قلب همگی گفتند «به دقت آنژیوگرافی نیست، نکند گول بخورید ها!».
حالا حسن سیتیآنژیو این بود که تیغ نمیزدند رگ کشاله را پاره کنند و یک دوربین بفرستند توی رگها. یعنی خون نمیپاشید تا سقف اتاق آنژیوگرافی. بعد هم یک کیسهی شن نمیگذاشتند روی پای آدم که خون نزند بیرون. یک مادهی رادیواکتیو تزریق میشد و با یک دستگاه شبیه امآرآی همان کار انجام میشد. بدون هیچ ترس و اضطرابی. بدون ریختن یک قطره خون. فقط گیر کردهبودیم سر آن «به دقت آنژیوگرافی نیست، گول نخورید ها».
حالت واضح و مشترکی که توی چشمهای همهی آن متخصصین قلب دیدم «جاخوردن بود». نمیدانستند از کجا فهمیدهایم اسم سیتیآنژیو را. به پدرم گفتم بیشتر مشورت کند، که بوی پول دارم حس میکنم! . تحقیق انجام شد و نتیجه جالب بود. «سیتی آنژیو» نه تنها دقتاش کمتر از آنژیو نبود، که مقایسهشان شبیه بود به مقایسهی فلاپیدیسک و دیویدی. تفاوت تکنولوژیها بالای بیستسال بود. دلمان قرص شد و هردوشان جمعا با هزینهای حدود هشتصدهزار تومان سیتیآنژیو را انجام دادند و شکر خدا مجموع گرفتگی هردوشان روی هم 20 درصد هم نبود. آن شرافت گمشده کجاست؟
عرض میکنم.
هزینهی آنژیوگرافی (که تیغ دارد و ترس و خون) حدود یک تا یکونیم میلیون تومان برای هر نفر است ، و هزینهی سیتیآنژیو حدود چهارصدهزار تومان. زمانی که صرف آنژیوگرافی میشود با احتساب یک تا دو شب بستری بودن بعد از آن (جدای از وقتهای پذیرش و نوبتدهی و...) حدود دو روز است، و وقتی که صرف سیتیآنژیو میشود (باز هم جدای از پذیرش و نوبتدهی و...) حدود نیمساعت. ترس و اضطرابشان را هم مقایسه نکنم که لابد میدانید. پس گیر این پزشکهای متخصص قلب کجاست؟
مشکل خیلی پیچیده نیست. آنژیوگرافی را فقط متخصص قلبی که دورهی مخصوص آنژیوگرافی را دیدهباشد میتواند انجام بدهد، ولی سیتیآنژیو را یک رادیولوژیست (که البته او هم باید دوره دیدهباشد) میتواند انجام دهد.
یعنی انحصار آنژیوگرافی دست صنف خودشان است و انحصار سیتیآنژیو دست دیگران. چون طبیعتا یک مرکز پزشکی ترجیح میدهد برای انجام کاری مشابه، حقوق خیلی کمتر یک رادیولوژیست را بدهد تا حقوق بالای یک متخصص قلب را.
خوب تجارت کثیف متخصصین قلب (که فرق میکند با جراح قلب) را که میبینید، اما حالا عمق فاجعه کجاست؟
عمق فاجعه اینجاست که این جماعت نخورده و ندار نیستند. هشتشان گرو نهشان نیست. خیلی راحت میتوانند ماهی شش هفت میلیون تومان دربیاورند (وخیلی هم بیشتر از اینها). اما باز چشمشان دنبال درصدی است که از هر آنژیوگرافی بهجیب میزنند، بیاینکه به فکر سلامتی و راحتی بیمار باشند. حتی تمام تلاششان را بهکار میگیرند برای پشیمان کردن بیمار از دستیابی به راه تشخیص جدیدتر و کمهزینهتر و آسانتر، تازه اگر بگذریم از هماهنگی برای «ناشناخته ماندن» این تکنولوژی.
بعد از پدر و مادرم داییم هم رفت سراغ چکآپ. ده سال پیش آنژیوگرافی کردهبود و حالا باید دوباره تست ورزش میداد. مشکل داشت تستاش. تجویز: آنژیوگرافی. پیش چهار-پنجتا از بهترین متخصصین قلب تهران رفت (که اگر هر شخصی فکر میکند صداش به جایی میرسد خواست اسامی را بهاش میدهم) و همه گفتند آنژیوگرافی. آنقدر چربزبانی و بازاریابی کرده بودند برایش که ما هرچه میگفتیم بیا اول برو سیتیآنژیو، -با اینکه میترسید از آنژیوگرافی- قبول نمیکرد و استدلال پزشک را پذیرفتهبود به این توجیه که اگر رگاش گرفتهبود همانجا یکباره برایش بالن میزنند یا استنت میگذارند و چه و چه. تاکید هم کردهبودند «اورژانسی»ست و حتا از سفر با ماشین یا هواپیما یا هر وسیلهی دیگری منعاش کردهبودند و نوبت اضطراری هم بهش دادهبودند «همین فردا صبح».به هر زحمتی بود راضیش کردیم برود سیتیآنژیو و رفت و نتیجه: گرفتگی جزیی. درمان: یکی دوتا قرص فقط.
این فریاد را کجا باید زد؟ به کی باید گفت پزشکهای مملکت تبدیلشدهاند به حسابهای بانکی ناطق؟ جالبی قضیه میدانید کجاست؟ کمی بیشتر تحقیق کردیم، قیمت دستگاه سیتیآنژیو کمتر از سهمیلیون دلار است. پولی که یعنی هیچ! ولی فقط سهتا توی ایران داریم. چرا؟ چرا؟ چون آنها که باید تایید کنند خودشان متخصص قلباند و بازارشان بهخطر میافتد.
«... سوگند یاد میكنم كه: از تضییع حقوق بیماران بپرهیزم و سلامت و بهبود آنان را بر منافع مادی و امیال نفسانی خود مقدم دارم...»
بگذارید این پیام در راه خود گره گشای مشکل مردم گردد.
هموطن رسانه تویی
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
سی تی آنژیو با آنژیو گرافی قابل قیاس نیست!
چو به گشتی طبیب از خود میازار چراغ از بهر خاموشی نگهدار
سی تی آنژیو بسیار دقیقه به شرطی که:
از دستگاه سی تی اسکن با اسلایس بالا استفاده بشود متاسفانه بسیاری از سی تی های ایران در مقایسه با نمونه هایی که در اتژیو قلب در دنیا استفاده می شوند ضعیف تر هستند.
هر چقدر اسلایس دستگاه بالاتر باشد دقت بیشتر است و کیفیت تصویر بهتر و سرعت انجام اسکن بالاتر، در دنیا سی اسکن های بالای 256 اسلایس بسیار رایج هستند ولی در کشور ما اسکنر ها بسیار ضعیف تر هستند. تا جایی که من اطلاع دارم در کشور 2 یا 3 اسکنر 256 اسلایس بیشتر موجود نیست انهم در تهران.
دولت موظف است سی اسکن های ویژه قلب با اسلایس بسیار بالا وارد کنند تا انژیوی بی خودی انجام نشود.
کاملا برعکس است و تحقیقات متعدد در یک دهه گذشته کاملا گویاست که سی انژیو نه تنها در تشخیص دقیق مشکلات قلبی عروقی تفاوتی با انژیوگرافی ندارد بلکه در مواردی بهتر هم عمل می کند
حال شما میفرمایید بزرگان وزارت بهداشت از این مسئله بی اطلاع بوده اند؟؟؟؟
چه بی اطلاع و چه مطلع در هر دو صورت هر کس باید پاسخ قصور خود را به این مردم در یشگاه حق بدهد
رضایتی که شما دادید حکم قتل شما نبوده بلکه معنای آن آگاهی از شرایط و خطرات عمل بوده و اینکه کسی شما را مجبور به انجام آن نکرده و شما به اختیار انجام آنرا انتخاب کردید.
سلام و خسته نباشید . کجاست سینا ، کجاست رازی ، کجاست قریب . و بسیاری از این قریب ها بودند که گمنام . دکتری بنام علیزاده . بچه ها یش دکترند . ناراحتند که پدرمان پیش ما در غربت تهران دفن شد ! . مردم می گویند میزی داشت که هر کس داشت پولی می گذاشت و هر کس نداشت می گرفت .
تا کجا ؟
مایه آرام دل چشم هوس بستن است
از تپش آسوده است باز نظر دوخته
به یک بیمارستان خصوصی رفتیم . پاسی از نیمه شب . تجویز پزشک جوان اشتباه بود . لیست داروهای مصرفی را هم نداند . از حرفهایشان شنیدم که از هم گله می کردند که
به اتاق آقای دکتر فلان که زنگ زدم ایشان ناراحت شدند که چرا از این بخش کسی به حضرتشان زنگ زده .
در ضمن درآمد گوگل و فیس بوک از سه کلمه آخر همین مقاله است .
بنده خودم چند سال پيش يك عمل جراحي در بيمارستان امام خميني داشتم و تا آخرين لحظه متوجه نشدم پزشكم عضو هيئت رئيسه خود بيمارستان است و نوع برخورد و رسيدگي ايشان شگفتانگيز بود تا جايي كه حتي تلفن همراهشان را به بنده دادند و گفتند هر وقت شب نيازمند سوال يا كمكي از طرف ايشان بودم تماس بگيرم!!
در11/9/91 به دلیل تنگی نفس و فشار خون به متخصص قلب مراجعه کردم در جا تجویز اکو نمود وآن را انجام داد سپس دستور تست ورزش داد و آن رادر 13/9/91 انجام دادم بعد از آن تاکید نمود شما می بایستی سریعآ آنزیو شوی لذابا معرفی پزشک و بیمارستان مقرر شد در 16/9/91 عمل فوق انجام شود نکته جالب انبوه افرادی بودکه مراجعه کرده بودند بعد از پذیرش شانزدهمین نفر بودم که آنزیو شدم وبعد از من نه نفر دیگر نیزتوسط تنها یک دکتر مورد عمل قرار گرفتند ضمن تائید نوشته شما برای من مسجل شد که عمل آنزیو ضرورتی نداشته چرا که من تنها بیماری فشار خون داشتم . در پایان برای سلامتی پزشکان اخلاق مدار دعا وبه روح شهدای پزشکان شهید درودو صلوات وبرای اطبای متعهد مرحوم ازخداوند متعال آمرزش مسئلت دارم
من مخالف ورزش وتوسعه ورزش نیستم ولی بهترنیست که این رسانه ها به جای اینکه کلیه شبکه های تلویزیونی وروزنامه ها درخصوص ورزش فوتبال و زشتیهای آن صحبت بکنند وبرنامه هایشان راپرکنند (البته ورزش فوتبال زیباییهایی هم دارد که متاسفانه اصلابه انها پرداخته نمیشود )کمی هم درخصوص اینگونه مسائل اطلاع رسانی صورت پذیرد تا این مردم نجیب و.....ازاین امکانات استفاده کنند واین نباشد که خیانتهای روشنفکران که هدایتگران اصلی جوامع هستند مثل روشنفکرهای رژیم پهلوی فقط به فکرخودشان ومنافع خودشان باشند ومدیران چنین مجموعه هایی هم که قربونشون برم معلوم است که دارند چیکارمیکنند . به هرحال به سهم خودم ازاطلاع رسانی شمانهایت تشکروسپاسگزاری رادارم
پزشتکی سنتی ما با تمام قابلیتهای درمانی که داره ، پس زده شد تا پزشکی نوین و شیمایی محور جایگزین بشه و بجای داروهای گیاهی موجود در همه جا، داروهای شمیایی و ترکیبی تجویز بشه و یک درآمد هنگفت به جیب داروسازها و پزشکان واریز بشه! بطوریکه صنعت دارو سازی بعد از سلاح و مواد مخدر بیشترین درآمد رو در دنیا داره!!!
بنده حدود دوماه پیش دردی رد ناحیه پشت و سینه حس نمودم و فکر کردم باید به موقع پیگیری کنم تا بعدا مشکلی ایجاد نشود!!!! مراجعه به متخصص قلب- گرفتن دو اکوی با تزریق و بدون تزریق برای دریافت پول بیشتر- مرحله بعد تست ورزش که توسط منشی دکتر انجام گرفت نه خود دکتر- تست ورزش خوب نبوده با بیایی مهران خودم برایت آنژیو گرافی انجام دهم- از ترس کمبود امکانات به بیمارستان امام عای کرمانشاه مراجعه نمودم در درمانگاه بیمارستان متخصص نبود و دستور آنژیوگرافی را دکتر رزدینت قلب را به نام دکتر اصلی بیمارستان نوشت - هنگام آنزیوگرافی دو دکتر آموزشی کار را انجام دادند. روز بعد که دکتر برای معاینه آمد دیدم که دکتر اصلی کار را انجام نداده!!!!! کفتند مشکلی نیست عصبی است. حالا من مانده ام و دردهای ناشی از آنزیوگرافی که لازم نبود برایم انجام گیرد. به چه کسی باید بگویم من مورد طمع و آزمایش....
قبول دارم که متاسفانه هستند پزشکان بی وجدانی که باعث شده اند اعتماد مردم سلب شود ولی از شما می خواهم که به نصایح پزشکان بیشتر گوش کنید تا نظرات احساسی اطرافیان. هرجا که شک دارید بپرسید و اگر جواب نگرفتید از چند پزشک نظر بگیرید اگر همه نظرا یکی بود یا نزدیک بود بدانید که نفع مالی مطرح نیست. دلیل آن نفع بیمار است. مطمئن باشید در بدترین وضعیت امکان ندارد از 5 پزشک 3 نفر بخاطر منافه شخصی به شما راهنمایی غلط بکنند. اگر به نظر پزشکی اعتماد ندارید لازم نیست پیش او بروید. بروید جاهای دیگر و تحقیق کنید و از متخصصین مربوطه راهنمایی بگیرید. سلامت شما مهم ترین مساله است و برای آن پرسوجو کنید تا مطمئن شوید.
نکته آخر اینکه من هم آگاهانه از والدینم خواستم که آنزیو کنند. امیدوارم زمانی برسد که روش های کمتر تهاجمی جایگزین روش های فعلی شوند ولی تا آن زمان چاره ای جز روش های تهاجمی فعلی نیست. اگر 20 سال پیش هر نوع تنگی را جراحی می کرده اند امروزه به مدد آنزیو که روشی کمتر تهاجمی نسبت به جراحی قلب است تنگی های جزیی با استنت و بالون قابل درمان است و همین پزشکانی که شما برخی از آنها را بی جهت و بر اساس احساسات متهم کرده اید به هیچ وجه برای تنگی مختصر شما را جراحی نمی کنند. پس لطفا منطقی تر و با آگاهی بیشتر قضاوت کنیم.
http://www.gomaneh.com/?p=727
آنژیوگرافی دقیقتر است
و گرفتگی بعضی از رگها فقط با آنژیو مشخص می شود
با این نوشته های نسنجیده سلامت مردم را به خطر نیاندازید
کافیه چند مقاله علمی بخونید.
اخه به یکی از اعضای خانوادم گفتن باید انژیو گرافی شه منم تا مطالب شمارو خوندم موضوعو ب خانوادم گفتم ولی چون سنم کمه فکنم جدی نگرفتن.... سیتی انژیو کجا باید انجام بدن؟
مطالب جالبی بود ولی اشتباه شما فرمودید که:
(حالا حسن سیتیآنژیو این بود که تیغ نمیزدند رگ کشاله را پاره کنند و "یک دوربین بفرستند" توی رگها. یعنی خون نمیپاشید تا سقف اتاق آنژیوگرافی)
عزیز من دوربین نمیفرستند توی رگ بهتره اول بری درست مطالعه کنی بعد بیایی در این مورد نظر بدی
بعدم "سه ملیون دلار پولی که یعنی هیچ "باید به اطلاعتون برسونم با دلار سه هزارتومن برابر 9ملیارد تومن میشه و فک نمیکنم هیچ باشه
بعدم اگه بری ونتایج سیتی آنژیو و آنژیو گرافی رو ببینی متوجه میشی که آنژیو گرافی خیلللللی خیلی دقیقتره و عوارض اون ماده رادیو اکتیو رو هم نداره
در کل بنظر من این تشخیص دکتر که فرد باید کدوم یکی رو انجام بده (البته با در نظر گرفتن شرایط فرد)...
متشکر از اطلاع رسانی سایت بلتون نیوز، اگه چیین سایت هایی مثل شما ها نباشه دیگه واقعا باید بریم بمیریم.
حتی تو ویکی پدیا هم تحقیق کنید متوجه میشد که انژوگرافی مال قرن پیشه و سیتی انژیو حتی دقیقتر هم عمل میکنه !!
آنژیو گرافی مربوط به دهه 90 میلادی وقبل از آن بوده(مقایسه راحتر زمان تولید پراید وقبل تر)
سیتو آنژیو مربوط به دهه2010 میلادی وبعد میباشد(مقایسه انواع هیوندا و خودروهای جدید با دهها آپشن)
حالا شما کدوم را می پسندید؟
پزشکی با 65 سال سن و خطای 80% ولرزش دست یا پزشک جوان با 35 سال سن ودقت95%
متاسفانه شرافت پزشکی از بین رفته وتمام قسم نامه های آنها تاریخ اعتبارشان تمام شده .
برخي آقایون پزشکی که نام مستعار جلال و ایرج و ...را از ترس نام واقعی خودشان اعلام میکنند و میگن آنژیو گرافی چون سهام بیمارستان خصوصی، داروخانه خصوصی و... را دارن واگر مریض را به انجا نبرن ورشکسته میشوند وباید به هیئت مدیره بازخواست پس بدهندکه چرا در آمد بیمارستان کم شده.
حالا خود حدیث مفصل بخوان از این مجمع.
باباانژیو گرافتی انژیوپلاست یکساعت نمیشه
مادر و داماد ما در امریکا آنژیوگرافی شدند!
وقتی قرار است کسی آنژیو پلاست شود دیگر سی تی آنژیو معنی ندارد!
دقت سی تی آنژیو همیشه کمتر از آ«ژیوگزافی است.در آ«ژیوگرافی تیغ نمی زنند.خون به سقف نمی پاشد و در عرض ده تا پانزده دقیقه انجام میشود.انجام سی تی آنزیو فقط دوباره کاری برای بیمار و انجام پروسیجر ناقص است.در اینکه برخی پزشکان هم سواستفاده مالی می کنند شک نکنید اما آن چیز دیگری است..
بیمارستان قلب تهران امیر آباد
بهترین پزشکان و پرسنل و امکانات را دارد.
من چند روز پیش آنجا بستری بودم
دو تا از رگهایم را فنر گذاشته اند .
دکتر امیر زادگان، خداوند سلامتش بدارد!
از روش CTA میتوان برای سنجش رگهای حیاتی بدن مانند مغز و کلیه و مویرگها استفاده کرد.
این روش جزییات آناتومی رگهای بدن را دقیقتر از روشهای MRI یا اولتراسونیک نشان میدهد.
CTA به عنوان غربالگری بیماران عروقی ایمنتر، سریعتر و ارزانتر از آنژیوگرافی است و بیمار احساس ناراحتی کمتری میکند.
معایب:[۱]
خطر واکنشهای حساسیتی در برابر تزریق ید وجود دارد.
از CTA برای بیماران کلیوی یا دیابت شدید باید پرهیز شود.
در صورت نشت ماده تزریقی به پوست، پوست تخریب میشود.
در مقایسه با سایر روشهای تصویر برداری پزشکی، میزان تشعشع یونیزه این روش بسیار بیشتر است و بسته به سن بیمار و روش آزمایش، این روش خطر ابتلا به سرطان را برای تمام طول عمر افزایش میدهد. در برخی شرایط بیمار، مزایای این روش میتواند بیشتر از مشکلات برشمرده باشد.
آنژیوگرافی وآنژیو پلاستی دو روش برای درمان گرفتگی رگهای ورودی وخروجی قلب به علت مسدود شدن مسیر رگها به دلایل مختلفه
درحالی که سیتی آنژیو صرفا دیدن اون گرفتگی در رگهاست درمان نیست فقط تصویرواضحی از مسیر اون رگ مورد نظر هستش امیدوارم این مطلب باعث اشتباه در مسیر درمان بیمارتون نشه..
وردار این توهمات ذهنیتو عزیزم....برو یکم مطلب بخون این فضا محل اتفاقات شخصی شما نیست. .
اقای دکتر از آمریکا مشکلتونو حل میکنه!!!!!!!!!
آنژیوگرافی وآنژیو پلاستی دو روش برای درمان گرفتگی رگهای ورودی وخروجی قلب به علت مسدود شدن مسیر رگها به دلایل مختلفه
درحالی که سیتی آنژیو صرفا دیدن اون گرفتگی در رگهاست درمان نیست فقط تصویرواضحی از مسیر اون رگ مورد نظر هستش امیدوارم این مطلب باعث اشتباه در مسیر درمان بیمارتون نشه..
وردار این توهمات ذهنیتو عزیزم....برو یکم مطلب بخون این فضا محل اتفاقات شخصی شما نیست. .
اقای دکتر از آمریکا مشکلتونو حل میکنه!!!!!!!!!
من سوالی برام پیش اومد دوست عزیزم اگه سی تی انژیو انقدر که شما میفرمایید عالیه پس چرا کشور های خارجی هنوز از انژیوگرافی به عنوان استاندارد طلایی نام برده میشه و هنوز انجام میشه اونا که دزد نخورده و گرسنه !نیستن درسته؟بهتره اطلاعاتتونو با مطالله تقویت کنید نه با مسائلی که از این و اون وافراد نامطلع میشنوید هر درمانی برای یک بیمار تعریف میشه برای بیمارانی که شک بیماریهای قلبی عروقی بالاست حتی بعد از انجام سی تی انژیو گرافی باید انژیو انجام بشه برای بیماران کلیوی انجام سیتی انژیو با خطر تهدید زندگی همراهه و میبینید که همه جا تشمیم گیری نهیی با نظر پزشکتون هست نه کسی که بقول این دوست خارج از کشور زندگی کرده!ایشون در صورتی میتونن کسی رو راهنمایی کنند که خودشون تحصیل کرده ی این رشته باشند یا محققی که سالها در این زمینه تحصیل کرده باشه
بنده خودم آنژیو انجام میدم شاید ۹۰ درصد موارد بلافاصله بعد از آنژیوگرافی به آنژیوپلاستی نیاز دارند و با قراردادن بالن یا استنت مشکلشون برطرف میشه.استنت ها دارویی هستن و درمان محسوب میشوند. دارویی که بعد از آنژیو تجویز میشت هم ادامه درمان هستش. نه اینکه فقط با سیتی آنژیو و همون دارو مشکل برطرف بشه.
و اما یک واقعیت تلخ از پزشکی امروزی که ریشه زمینگیر شدن چهار ساله و نهایتا فوت مادر بزرگ عزیزم شد.
1- ایشان سال 1391 برای بهبود مشکل بینایی اش نزد یک پزشک می رود در بیمارستان امام حسین ع
2- برای جراحی چشم، پزشک می گوید باید اول گواهی صحت و سلامت قلبش را بیاورید.
3- پزشک متخصص قلب ایشان را ویزیت و شخص رییس بیمارستان امام حسین ع که متخصص قلب نیز است برای ایشان آنژیوگرافی تجویز می کند.
4- ایشان در این سن بالا که آن موقع 80 ساله بودند به دستور پزشک قلب، در همان بیمارستان آنژیوگرافی می کند.
5- یکی از مشکلات پزشکی امروزی به ویژه پزشکان ایرانی، تجویز اقدامات پر ریسک و بعضاً بی فایده برای پر کردن جیب پزشکان محترم می باشد.
6-با انجام آنژیوگرافی ، ممکن است لخته هایی از خون در عروق به جریان بیافتد و مخصوصاً برای بیماران با سن بالا وقتی این لخته به عروق مغز می رسد باعث سکته مغزی بیمار می شود.
7- متاسفانه حدود دو ماه از آنژیوگرافی مادر بزرگم نگذشته بود که ایشان سکته مغزی کرد.
8- بلافاصله ایشان را به بیمارستان امام حسین ع می رسانند و اقدامات لازم را انجام می هند ولی این سکته مغزی باعث شد که کم کم توانمندی خود را از دست بدهد و کاملاً زمینگیر شد تا اینکه در ساعت 18:30 روز 29 تیر ماه 1395 شب شهادت حضرت حمزه ع و رحلت شاه زاده عبدالعظیم حسنی ع فوت می کنند و در روز 30 تیر ماه در مزار قریه هرازجان جاسب کنار قبر مادرش ، خاکسپاری می شود.
شادی روحش فاتحه مع الصلوات
من پزشک نیستم، ولی تخصصم اجازه می دهد اظهار نظر کنم.
چند نفر از اشتایان نزدیک من در امریکا انژیو گرافی کرده اند. کسی که به آنها این پیشنهاد را داده برادر
یکی از همین مریض های قلبی بوده که از قضا خود متخصص قلب امریکا است!
اکثرا در طول آنژیوگرافی میشه از تکنیکهای باز کردن عروق مثل بالن استفاده کرد که گاها از عمل قلب جلوگیری میکنه
گاهی وقتا بعد از سیتی آنژیو آنژیو گرافی میشه و این گفته غلط هست که تنها برای تشخیصه!
بهتره با گذاشتن مطالب مفید تری راجع به ورزش و ترک سیگار و همچنین تغذیه مناسب به بار علمی وبسایتتون اضافه کنید تا اینکه مردم رو نسبت به قشر خاصی بدبین کنید.
مطمئن باشید ایجاد بی اعتمادی بین پزشک و بیمار تنها به بیماران آسیب میرساند
ببخشيد نظرتون در مورد بيمارستان امام حسين تهران در بخش قلب و كليه چيه؟ از مركز قلب گفتن بايد مادرم رو ببريم اونجا بستري كنيم. ممنون
ببخشيد نظرتون در مورد بيمارستان امام حسين تهران در بخش قلب و كليه چيه؟ از مركز قلب گفتن بايد مادرم رو ببريم اونجا بستري كنيم. ممنون
من بخاطر مشکلات قلبی خانوادگی که دارم هرسال سلامتی قلب خودم رو چک میکنم . تمامی تست ها و اکو و نوار قلب من طبیعی هست ولی بعضی مواقع دچار درد قفسه سینه میشم . با چند نفر از دوستان پزشک متخصص قلب مشورت کردم و در نهایت جهت اطمینان بیشتر سی تی آنژیو تشخیص دادن که انجام بدم . البته سی تی آنژیو یک مرحله قبل از آنژیوگرافی هست و نباید این دو رو با هم مقایسه کرد . اگه در سی تی تشخیص گرفتگی داده بشه باید آنژیو گرافی انجام بشه . پس هر دو از ملزومات پزشکی میباشند . یا حق
البته یک نکته در مورد سی تی آنژیو که خودم چند وقت پیش در بیمارستان قلب تهران انجام دادم که گفته میشود از حساسیت بالایی هم برخوردار است،این است که در سی تی،مقدار تنگی عروق را با خفیف و متوسط و شدید،اعلام می کنند و با درصد مشخص نمی کنند و دیگر اینکه برای خودم ،دو تا از رگهام تنگی متوسط دارند و پزشک معالج خودم که خیلی هم ،آدمی متعهد و منصف می باشد ،نظر دادند که تنگی متوسط در سی تی آنژیو ،باید جهت بررسی دقیقتر با آنژیوگرافی هم تایید شود،چون احتمال اینکه این تنگی ،شدید باشد هم هست و با خواندن مطالب نا آگاهانه این شخص،باید بی خیال آنژیوگرافی بشوم ،در حالی که بزودی ،خودم را برای انجام آنژیو آماده می کنم و تنها نگرانی من این است که نزد متخصصی بروم که فقط آنژیوگرافی انجام داده و اگه نیاز به آنژیوپلاستی باشه ،بعلت عدم تخصص کافی به مرحله بعد و دکتر دیگه ای موکول کنه و ایکاش لیست دکترهایی که تخصص کافی در انجام آنژیوپلاستی را دارند توسط مرجع نظام پزشکی ،مشخص و اعلام شود.
بلاخره لیست پزشکان فوق تخصص در زمینه آنژیوپلاستی و دیگر کارهای مداخله ای قلب و عروق ایران را پیدا کردم و لینک آن را برای استفاده کاربران در زیر میگذارم
http://isoic.ir/Default.aspx?PageID=11
اگه لینک،بعدها تغییر کرد و بهر علتی باز نشد با سرچ جمله زیر میتوانید به این اسامی دسترسی پیدا کنید: انجمن اینترونشنال کاردیولوژی ایران
موفق و موید و سلامت باشید
امروز سيتي انژيو كردم تو بيمارستان دي
١،٤٩٠،٠٠٠ هزار تومان به غير از دارويي حاجب از من پول گرفتن
داروي حاجب هم حدودا ١٨٠،٠٠٠ هزار تومان شد
قيمت اون هم بالا رفته
تازه دستگاه زيمنس ٦٤ اسلايس داشت
خيلي هم دكتر تو دل مامانم جا كرده، حتي خودش كشته كلي بيمارستان طرف قرارداد با بيمه تكميلي مادرم براش پيدا كرده،
يكشنبه بهش نوبت عمل داده،
الان كه اين مطالب رو خوندم واقعاً ترسيدم، چون مادرم خيلي تحمل دردش پايين هست و كلاً از بيمارستان و عمل و خون اينا فوبيا داره،
نميدونم چكار كنم،
دوستان ميشه واهنماييم كنيد لطفاً؟
آنژیوگرافی یک اقدام تشخیصی و "درمانی" ست
سی تی آنژیوگرافی صرفا یک اقدام تشخیصی ست (که در همان تشخیص هم در بسیاری موارد دقت آنژیوگرافی را ندارد) و کاملا بی خطر هم نیست (اشعه ی بالای یونیزان، ماده ی حاجب...)
بسیاری از بیماران قلبی به دلیل تنگی نفس و... حتی توانایی بی تحرکی کافی قفسه سینه را برای انجام مناسب سی تی آنژیوگرافی ندارند. مضاف بر اینکه اکثر بیمارانی که تحت سی تی انژیوگرافی قرار خواهند گرفت، در ادامه برای تایید تشخیص و اقدام درمانی (تزریق مستقیم دارو در لخته، استنت گذاری و غیره) نیازمند آنژیوگرافی خواهند شد و هزینه و فشار فیزیکی مضاعف و تکراری ایجاد خواهد شد. سوالی که اغلب خواهند پرسید که اگر نیاز به آنژیوگرافی و آنژیوپلاستی بود، چرا از ابتدا انجام نشد و هزینه وقت و دردسر اضافه اعمال شد!
در نتیجه هر کدام این اقدامات کاربرد های خود را دارند.
بله، در این کشور مانند تمام اقشار، پزشکان بی وجدان هم داریم. کاش شما هم متوجه می شدید و به جای توهین و سیاه نمایی و انتشار حرف های فلان "کاربر"، می دانستید که روزی نیست که کسی به خاطر اطلاعات غلط و گمراه کننده ای که در اینترنت می خواند، جان خود یا عزیزانش را قربانی نکند.
اين مسايل با جون انسانها سرو كار دارد
سيتي آنژيو نتايج رو گاهي به درستي نشان نميدهد
گرفتگي گزارش شده در سيتي آنژيو ٨٠ درصد در آنژيم حدود ٢٠ درصد بود
من به عنوان پزشک باید بگویم که این دو CT Angio و Angiography تفاوتهایی دارند.
برای بیماران حاد سی تی آنژیو تجویز نمیشود.
چرا ؟
چون اگر احتیاج به گذاشتن Stent باشد، لازم است که Catheter وارد رگ قلب بیمار شده باشد، یعنی دسترسی مستقیم.
اگر حال بیمار وخیم نیست و احتمال گذاشتن Stent نمیرود سی تی آنژیو ممکن است کافی باشد.
حالا اگر بیماری سی تی آنژیو شود و مشخص شود که گرفتگی رگ به حدی است که باید Stent شود باید دوباره مریض آنژیو شود،
یعنی تزریق دوباره ماده حاجب که برای کلیه ها سمی است ، یک بار دیگر مورد تهاجم اشعه X قرار گرفتن و یک هزینه دیگر.
پس مسئله به این سادگی که میفرمائید نیست.
اگر کسی سیتی آنژیو شود و بعد بگویند که باید آنژیو شود چون لازم است Stent گذاشته شود، آیا پزشکها را متهم نمیکردید؟