پيشنهاد تشكيل انجمن صنفي جديد روزنامه‌نگاران
يك عضو انجمن صنفي روزنامه‌نگاران گفت: گروههاي مختلف روزنامه‌نگاران مي‌توانند تقاضاي تشكيل انجمن صنفي جديد را به وزارت كار بدهند زيرا در حال حاضر ما ديگر انجمن صنفي روزنامه‌نگاران نداريم.
تقي دژاكام در گفت‌وگو با فارس گفت: انجمن صنفي روزنامه‌نگاران در حقيقت تلاشي از سوي نيروي‌هاي دلسوز مطبوعات از طيف‌هاي مختلف بود كه دلسوزي به نظام و انقلاب داشتند و شايد تا حدودي مي‌خواستند جلوي سنديكاي نويسندگان و كانون نويسندگاني را كه از رژيم شاهنشاهي باقيمانده بود بگيرند و تشكل جديدي بر مبناي اعتقاد به انقلاب تشكيل دهند.
وي اظهار داشت: اين ايده خيلي زود جاي خودش را پيدا كرد و با اتحاد گروههاي مختلف معتقد به نظام هيئت مؤسس انجمن صنفي روزنامه‌نگاران تشكيل و اساسنامه آن نوشته شد.
دژاكام اضافه كرد:از همان ابتدا تشكيل انجمن صنفي روزنامه‌نگاران همه نيروهاي مسلمان از طيف‌هاي مختلف با هم همكاري كردند و ظاهراً از همان آغاز كار فقط روزنامه جمهوري اسلامي بود كه خيلي تمايلي به اين ماجرا نداشت و به غير از روزنامه جمهوري اسلامي همه طيف‌هاي مختلف به تشكيل انجمن صنفي روزنامه‌نگاران تمايل داشتند.
* بعضي از اعضا روند شكلگيري انجمن را غيرقانوني مي‌دانستند
اين روزنامه‌نگار با اشاره به اينكه از اولين روزهاي پيش از تأسيس انجمن به عنوان يك عضو مطبوعاتي و خبرنگاري ساده تا كنون در آن حضور داشته است ادامه داد: زماني كه اولين انتخابات انجمن صنفي روزنامه‌نگاران برگزار شد آقاي فياضي به اين انتخابات و مدل رأي‌گيري آن اعتراض داشت و معقتد بود كه اين انتخابات عدول از اساسنامه انجمن بوده است و تعداد اعضا براي رأي‌گيري در آن به حدنصاب نرسيده است، اتفاقاً روزنامه جمهوري اسلامي يك روز بعد از انتخابات مقاله‌اي را چاپ كرده و در آن ضمن انتقادات شديدي در مورد اشكالات كاري و شكلي اين انتخابات روند شكلگيري آن را غيرقانوني خوانده بود.
*انجمن صنفي پاتوقي سياسي
وي خاطرنشان كرد: در اين مورد بايد يك گروه تحقيقي از روزنامه‌نگاران مختلف تشكيل شده و موارد را بررسي كنند كه آيا در آن انتخابات عدولي از اساسنامه صورت گرفته است يا نه، اما اگر از اين موضوع فاكتور بگيريم و به بررسي شرايط فعلي انجمن بپردازيم متوجه مي‌شويم كه متأسفانه دوستان انجمن صنفي را تبديل به انجمن سياسي كردند. همانطور كه طي سالهاي اخير انجمن صنفي تبديل به پاتوقي سياسي شده بود.
وي با تأكيد براينكه انجمن صنفي سياسي بوده و نه صنفي، گفت:ببينيد ميزان كار صنفي كه انجمن صنفي كرده چقدر است و ميزان كار سياسي كه كرده چقدر بوده، دلايل اين موضوع مختلف است.
دژاكام با اشاره به اينكه انجمن اشكال حقوقي را كه وزارت كار به آن وارد كرده نيز سياسي دانسته است، اضافه كرد: هم‌اكنون نيز وزارت كار درباره اشكال حقوقي انجمن در برگزاري نوبت سوم انتخابات ايراد گرفته است زيرا برگزاري اين انتخابات قانوناً اشكال داشته است يعني آنها مؤظف بودند كه با ذكر دور سوم در اساسنامه در مهلت مقرر آن را اصلاح كنند اما اين كار را نكردند و اعضاي انجمن از طيف‌هاي مختلف به موضوع عدول انجمن از اساسنامه انتقاد داشتند و اين حرفها را زده بودند اما اعضاي هيئت مديره انجمن صنفي روزنامه نگاران توجه‌اي به اين موضوع نكردند و الآن نيز اين موضوع و اشكال حقوقي به روند فعاليت انجمن صنفي روزنامه‌نگاران را كه وزارت كار مطرح كرده است سياسي قلمداد كردند.
*معضل انجمن با درايت هيئت مديره قابل حل بود
وي ادامه داد:آنها همانطور كه فعاليت‌هايشان سياسي است اين موضوع حقوقي خيلي معمولي را نيز كه با كمي درايت اعضاي هيئت مديره قبلي قابل حل بود سياسي جلوه داده‌اند. هيئت مديره قبلي مي‌توانستند انتخابات برگزار و اساسنامه را اصلاح كنند.
دژاكام افزود: ممكن بود ما به بعضي از برخوردهاي سياسي آنها انتقاد داشته باشيم ولي روند فعاليتشان غيرقانوني و غير مشروح نبود و فعاليت مي‌كردند و همانطور كه ما سالهاي گذشته نيز عضو اين انجمن بوديم و به بعضي از كارهاي آنها انتقاد داشتيم باز هم عضو آن بوديم و به بعضي از فعاليت‌هاي آن انتقاد مي‌كرديم و انجمن نيز فعاليت خود را مي‌كرد و رسمي و معتبر بود.
اين روزنامه‌نگار خاطرنشان كرد: اتفاقي كه در حال حاضر براي انجمن افتاده است اشكالي حقوقي است و هيچ‌ربطي به مسائل سياسي ندارد.
* برگزاري كنفرانس مطبوعاتي دست‌وپا زدن مسئولان سياسي انجمن است
وي معتقد است: هم‌اكنون اعضاي مسئول انجمن از روز شنبه به بعد فقط مي‌خواهند دست‌وپازدن‌هاي سياسي‌شان را انجام بدهند در حالي كه در مصاحبه‌اي كه خبرگزاري فارس با مديركل سازمان‌هاي كارگري و كارفرمايي كرده دقيقاً نقاط را خيلي شفاف و كامل مشخص كرده‌اند و دوستاني كه الآن از انجمن صنفي سابق و منحل شده مي‌خواهند كنفرانس مطبوعاتي بگذارند بايد جواب اين مسائل حقوقي را بدهند.
دژاكام اضافه كرد: بالاخره قشر روزنامه‌نگار قشر فرهيخته‌اي است و در حال حاضر دقيقاً مي‌تواند فرق بين دست‌وپا زدن‌هاي سياسي مسئولان انجمن با تقلب‌هاي حقوقي‌شان را تشخيص دهد.
وي با تأكيد بر اينكه نظر وزارت كار در خصوص انجمن كاملاً مشخص و روشن است گفت: اگر فرض كنيم كه اشكالاتي كه آقاي فياضي و روزنامه جمهوري در اولين دوره شكلگيري انجمن صنفي به آن گرفته‌اند غلط باشد اما اشكال حقوقي جديدي كه مربوط به دو سه سال گذشته است را ديگر كسي نمي‌تواند انكار كند.
*منحل بودن انجمن صنفي روزنامه‌نگاران محرز است
وي با اشاره به اين نكته مهم كه خود انجمن ديوان عدالت اداري را محل داوري تشخيص داده است گفت: انجمن طي نامه‌اي به ديوان عدالت اداري نظر ديوان را براي انجمن صنفي روزنامه‌نگاران از لحاظ حقوقي مشروع دانسته است؛ وقتي انجمن صنفي به ديوان نامه مي‌نويسد و به اشكال حقوقي كه وزارت كار به اين انجمن وارد دانسته اشكال مي‌گيرد پس نتيجه مي‌گيريم كه ديوان عدالت اداري را مرجع حقوقي معتبري براي اين موضوع مي‌داند.
اين روزنامه‌نگار ادامه داد: زماني كه مرجع حقوقي معتبر يعني ديوان عدالت اداري نظر آنها را رد مي‌كند دقيقاً بايد طبق ماده 39 اساسنامه به انحلال انجمن تن دهند زيرا طبق ماده 1 و 2 اساسنامه هم از لحاظ قوه قضاييه و هم از نظر وزارت كار دقيقاً موضوع منحل بودن انجمن صنفي محرز است.
دژاكام تأكيد كرد: دليل منحل شدن انجمن صنفي روزنامه‌نگاران نه بچه‌هاي حزب‌اللهي‌اند، نه بچه‌هاي اصولگرا‌يند و نه اصلاح‌طلب، هيچ‌كس مقصر اين قضيه نيست و تنها خودشان در اين مورد مسئولند زيرا بي‌تدبير عمل كردند.
* موضوع انحلال انجمن اصلاً سياسي نيست
وي ادامه داد: در دوره اخير خود من و دوستان ديگر جزء نامزدهاي هيئت مديره بوديم اما در آخرين لحظات وقتي فهميديم اين اشكال حقوقي وجود دارد طي نامه‌اي به اعضاي هيئت مديره از آنها خواستيم كه اين اشكال حقوقي را برطرف كنند؛ در اين صورت انتخابات برگزار مي‌شد و دوباره دوستان رأي مي‌آوردند زيرا ما مشكلي با رأي‌آوردن اين گروه و آن گروه نداشتيم و تنها خواستار حل اين مشكل حقوقي انجمن صنفي بوديم كه متأسفانه حل نشد.
دژاكام بار ديگر تأكيد كرد: بنابراين اين موضوع اصلاً سياسي نيست و به گروه‌گرايي، قبيله‌گرايي، حزب اصولگرا ، حزب اصلاح‌طلب و غيره برنمي‌گردد. موضوع بسيار ساده و اشكال حقوقي كه به راحتي نيز قابل حل بوده است اما اين اشكال حقوقي علي‌رغم اصرارها، نامه‌نگاري‌ها و اعتراض‌هاي مكتوب ما در مطبوعات و خبرگزاري‌ها برطرف نشده است و دوستان خود اين موضوع را به يك مركز داوري قضايي كه معتبر مي‌شناختند ارجاع دادند كه آنها نيز نظر آنها را رد كردند.
* از اسفند سال گذشته عملاً انجمن صنفي منحل شده بود
اين روزنامه‌نگار ادامه داد: بنابراين هيچ دليلي از دوستان پذيرفته نيست كه اين كار را سياسي قلمداد كنند كما اينكه اين اتفاق در اسفند سال گذشته افتاده و ديوان عدالت اداري پاسخ نامه انجمن را داده است و از اسفند به بعد عملاً ديگر انجمن صنفي منحل است يعني اين موضوع اتفاقي نيست كه در اين دو سه روزه اخير افتاده باشد و با اعلام رأي ديوان عدالت اداري به نامه انجمن صنفي عملاً انجمن صنفي ديگر منحل تلقي مي‌شود نه اينكه مرجعي بيايد و آن را منحل اعلام كند بلكه عملاً خودش منحل شده است.
*تقاضاي تشكيل انجمن صنفي جديد
وي در پايان گفت: هم‌اكنون دوستان از گروههاي مختلف مي‌توانند در وزارت كار تقاضاي تشكيل انجمن صنفي جديد را بدهند زيرا در حال حاضر ديگر ما روزنامه‌نگاران انجمن صنفي نداريم و بالاخره وقتي انجمن صنفي جديد تشكيل شود روزنامه‌نگاران مي‌توانند در آن عضو شوند و باز هم كساني را كه مدنظرشان است طي يك روند دموكراتيك انتخاب كنند و به هركس با هر سليقه‌اي كه دوست دارند در انتخاباتي قانوني رأي بدهند ما هم اگر كساني كه انتخاب مي‌شوند از طيف مورد علاقه ما نباشند نيز مشروعيت‌شان را به رسميت مي‌شناسيم همچنين انجمن را به رسميت شناخته و فعاليت‌مان را در آن ادامه مي‌دهيم.
تقي دژاكام در گفت‌وگو با فارس گفت: انجمن صنفي روزنامه‌نگاران در حقيقت تلاشي از سوي نيروي‌هاي دلسوز مطبوعات از طيف‌هاي مختلف بود كه دلسوزي به نظام و انقلاب داشتند و شايد تا حدودي مي‌خواستند جلوي سنديكاي نويسندگان و كانون نويسندگاني را كه از رژيم شاهنشاهي باقيمانده بود بگيرند و تشكل جديدي بر مبناي اعتقاد به انقلاب تشكيل دهند.
وي اظهار داشت: اين ايده خيلي زود جاي خودش را پيدا كرد و با اتحاد گروههاي مختلف معتقد به نظام هيئت مؤسس انجمن صنفي روزنامه‌نگاران تشكيل و اساسنامه آن نوشته شد.
دژاكام اضافه كرد:از همان ابتدا تشكيل انجمن صنفي روزنامه‌نگاران همه نيروهاي مسلمان از طيف‌هاي مختلف با هم همكاري كردند و ظاهراً از همان آغاز كار فقط روزنامه جمهوري اسلامي بود كه خيلي تمايلي به اين ماجرا نداشت و به غير از روزنامه جمهوري اسلامي همه طيف‌هاي مختلف به تشكيل انجمن صنفي روزنامه‌نگاران تمايل داشتند.
* بعضي از اعضا روند شكلگيري انجمن را غيرقانوني مي‌دانستند
اين روزنامه‌نگار با اشاره به اينكه از اولين روزهاي پيش از تأسيس انجمن به عنوان يك عضو مطبوعاتي و خبرنگاري ساده تا كنون در آن حضور داشته است ادامه داد: زماني كه اولين انتخابات انجمن صنفي روزنامه‌نگاران برگزار شد آقاي فياضي به اين انتخابات و مدل رأي‌گيري آن اعتراض داشت و معقتد بود كه اين انتخابات عدول از اساسنامه انجمن بوده است و تعداد اعضا براي رأي‌گيري در آن به حدنصاب نرسيده است، اتفاقاً روزنامه جمهوري اسلامي يك روز بعد از انتخابات مقاله‌اي را چاپ كرده و در آن ضمن انتقادات شديدي در مورد اشكالات كاري و شكلي اين انتخابات روند شكلگيري آن را غيرقانوني خوانده بود.
*انجمن صنفي پاتوقي سياسي
وي خاطرنشان كرد: در اين مورد بايد يك گروه تحقيقي از روزنامه‌نگاران مختلف تشكيل شده و موارد را بررسي كنند كه آيا در آن انتخابات عدولي از اساسنامه صورت گرفته است يا نه، اما اگر از اين موضوع فاكتور بگيريم و به بررسي شرايط فعلي انجمن بپردازيم متوجه مي‌شويم كه متأسفانه دوستان انجمن صنفي را تبديل به انجمن سياسي كردند. همانطور كه طي سالهاي اخير انجمن صنفي تبديل به پاتوقي سياسي شده بود.
وي با تأكيد براينكه انجمن صنفي سياسي بوده و نه صنفي، گفت:ببينيد ميزان كار صنفي كه انجمن صنفي كرده چقدر است و ميزان كار سياسي كه كرده چقدر بوده، دلايل اين موضوع مختلف است.
دژاكام با اشاره به اينكه انجمن اشكال حقوقي را كه وزارت كار به آن وارد كرده نيز سياسي دانسته است، اضافه كرد: هم‌اكنون نيز وزارت كار درباره اشكال حقوقي انجمن در برگزاري نوبت سوم انتخابات ايراد گرفته است زيرا برگزاري اين انتخابات قانوناً اشكال داشته است يعني آنها مؤظف بودند كه با ذكر دور سوم در اساسنامه در مهلت مقرر آن را اصلاح كنند اما اين كار را نكردند و اعضاي انجمن از طيف‌هاي مختلف به موضوع عدول انجمن از اساسنامه انتقاد داشتند و اين حرفها را زده بودند اما اعضاي هيئت مديره انجمن صنفي روزنامه نگاران توجه‌اي به اين موضوع نكردند و الآن نيز اين موضوع و اشكال حقوقي به روند فعاليت انجمن صنفي روزنامه‌نگاران را كه وزارت كار مطرح كرده است سياسي قلمداد كردند.
*معضل انجمن با درايت هيئت مديره قابل حل بود
وي ادامه داد:آنها همانطور كه فعاليت‌هايشان سياسي است اين موضوع حقوقي خيلي معمولي را نيز كه با كمي درايت اعضاي هيئت مديره قبلي قابل حل بود سياسي جلوه داده‌اند. هيئت مديره قبلي مي‌توانستند انتخابات برگزار و اساسنامه را اصلاح كنند.
دژاكام افزود: ممكن بود ما به بعضي از برخوردهاي سياسي آنها انتقاد داشته باشيم ولي روند فعاليتشان غيرقانوني و غير مشروح نبود و فعاليت مي‌كردند و همانطور كه ما سالهاي گذشته نيز عضو اين انجمن بوديم و به بعضي از كارهاي آنها انتقاد داشتيم باز هم عضو آن بوديم و به بعضي از فعاليت‌هاي آن انتقاد مي‌كرديم و انجمن نيز فعاليت خود را مي‌كرد و رسمي و معتبر بود.
اين روزنامه‌نگار خاطرنشان كرد: اتفاقي كه در حال حاضر براي انجمن افتاده است اشكالي حقوقي است و هيچ‌ربطي به مسائل سياسي ندارد.
* برگزاري كنفرانس مطبوعاتي دست‌وپا زدن مسئولان سياسي انجمن است
وي معتقد است: هم‌اكنون اعضاي مسئول انجمن از روز شنبه به بعد فقط مي‌خواهند دست‌وپازدن‌هاي سياسي‌شان را انجام بدهند در حالي كه در مصاحبه‌اي كه خبرگزاري فارس با مديركل سازمان‌هاي كارگري و كارفرمايي كرده دقيقاً نقاط را خيلي شفاف و كامل مشخص كرده‌اند و دوستاني كه الآن از انجمن صنفي سابق و منحل شده مي‌خواهند كنفرانس مطبوعاتي بگذارند بايد جواب اين مسائل حقوقي را بدهند.
دژاكام اضافه كرد: بالاخره قشر روزنامه‌نگار قشر فرهيخته‌اي است و در حال حاضر دقيقاً مي‌تواند فرق بين دست‌وپا زدن‌هاي سياسي مسئولان انجمن با تقلب‌هاي حقوقي‌شان را تشخيص دهد.
وي با تأكيد بر اينكه نظر وزارت كار در خصوص انجمن كاملاً مشخص و روشن است گفت: اگر فرض كنيم كه اشكالاتي كه آقاي فياضي و روزنامه جمهوري در اولين دوره شكلگيري انجمن صنفي به آن گرفته‌اند غلط باشد اما اشكال حقوقي جديدي كه مربوط به دو سه سال گذشته است را ديگر كسي نمي‌تواند انكار كند.
*منحل بودن انجمن صنفي روزنامه‌نگاران محرز است
وي با اشاره به اين نكته مهم كه خود انجمن ديوان عدالت اداري را محل داوري تشخيص داده است گفت: انجمن طي نامه‌اي به ديوان عدالت اداري نظر ديوان را براي انجمن صنفي روزنامه‌نگاران از لحاظ حقوقي مشروع دانسته است؛ وقتي انجمن صنفي به ديوان نامه مي‌نويسد و به اشكال حقوقي كه وزارت كار به اين انجمن وارد دانسته اشكال مي‌گيرد پس نتيجه مي‌گيريم كه ديوان عدالت اداري را مرجع حقوقي معتبري براي اين موضوع مي‌داند.
اين روزنامه‌نگار ادامه داد: زماني كه مرجع حقوقي معتبر يعني ديوان عدالت اداري نظر آنها را رد مي‌كند دقيقاً بايد طبق ماده 39 اساسنامه به انحلال انجمن تن دهند زيرا طبق ماده 1 و 2 اساسنامه هم از لحاظ قوه قضاييه و هم از نظر وزارت كار دقيقاً موضوع منحل بودن انجمن صنفي محرز است.
دژاكام تأكيد كرد: دليل منحل شدن انجمن صنفي روزنامه‌نگاران نه بچه‌هاي حزب‌اللهي‌اند، نه بچه‌هاي اصولگرا‌يند و نه اصلاح‌طلب، هيچ‌كس مقصر اين قضيه نيست و تنها خودشان در اين مورد مسئولند زيرا بي‌تدبير عمل كردند.
* موضوع انحلال انجمن اصلاً سياسي نيست
وي ادامه داد: در دوره اخير خود من و دوستان ديگر جزء نامزدهاي هيئت مديره بوديم اما در آخرين لحظات وقتي فهميديم اين اشكال حقوقي وجود دارد طي نامه‌اي به اعضاي هيئت مديره از آنها خواستيم كه اين اشكال حقوقي را برطرف كنند؛ در اين صورت انتخابات برگزار مي‌شد و دوباره دوستان رأي مي‌آوردند زيرا ما مشكلي با رأي‌آوردن اين گروه و آن گروه نداشتيم و تنها خواستار حل اين مشكل حقوقي انجمن صنفي بوديم كه متأسفانه حل نشد.
دژاكام بار ديگر تأكيد كرد: بنابراين اين موضوع اصلاً سياسي نيست و به گروه‌گرايي، قبيله‌گرايي، حزب اصولگرا ، حزب اصلاح‌طلب و غيره برنمي‌گردد. موضوع بسيار ساده و اشكال حقوقي كه به راحتي نيز قابل حل بوده است اما اين اشكال حقوقي علي‌رغم اصرارها، نامه‌نگاري‌ها و اعتراض‌هاي مكتوب ما در مطبوعات و خبرگزاري‌ها برطرف نشده است و دوستان خود اين موضوع را به يك مركز داوري قضايي كه معتبر مي‌شناختند ارجاع دادند كه آنها نيز نظر آنها را رد كردند.
* از اسفند سال گذشته عملاً انجمن صنفي منحل شده بود
اين روزنامه‌نگار ادامه داد: بنابراين هيچ دليلي از دوستان پذيرفته نيست كه اين كار را سياسي قلمداد كنند كما اينكه اين اتفاق در اسفند سال گذشته افتاده و ديوان عدالت اداري پاسخ نامه انجمن را داده است و از اسفند به بعد عملاً ديگر انجمن صنفي منحل است يعني اين موضوع اتفاقي نيست كه در اين دو سه روزه اخير افتاده باشد و با اعلام رأي ديوان عدالت اداري به نامه انجمن صنفي عملاً انجمن صنفي ديگر منحل تلقي مي‌شود نه اينكه مرجعي بيايد و آن را منحل اعلام كند بلكه عملاً خودش منحل شده است.
*تقاضاي تشكيل انجمن صنفي جديد
وي در پايان گفت: هم‌اكنون دوستان از گروههاي مختلف مي‌توانند در وزارت كار تقاضاي تشكيل انجمن صنفي جديد را بدهند زيرا در حال حاضر ديگر ما روزنامه‌نگاران انجمن صنفي نداريم و بالاخره وقتي انجمن صنفي جديد تشكيل شود روزنامه‌نگاران مي‌توانند در آن عضو شوند و باز هم كساني را كه مدنظرشان است طي يك روند دموكراتيك انتخاب كنند و به هركس با هر سليقه‌اي كه دوست دارند در انتخاباتي قانوني رأي بدهند ما هم اگر كساني كه انتخاب مي‌شوند از طيف مورد علاقه ما نباشند نيز مشروعيت‌شان را به رسميت مي‌شناسيم همچنين انجمن را به رسميت شناخته و فعاليت‌مان را در آن ادامه مي‌دهيم.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
