دو انتصاب متفاوت در کابينه اوباما
انتخاب "دنيس راس" به عنوان فرستاده ويژه آمريکا براي امور ايران و "چالز فريمن" به رياست شوراي اطلاعاتي آمريکا به اين دليل اهميت دارد که راس از حاميان سرسخت اسرائيل است و فريمن منافع آمريکا را از اسرائيل جدا مي داند که اين موضوع احتمال اتخاذ سياست مورد علاقه اسرائيل را دشوا مي کند.
به گزارش ايرنا، روزنامه اماراتي "The National " در مقاله اي با عنوان "چه کسي به اوباما نزديک تر است" به دو انتخاب در تيم سياسي باراک اوباما پرداخته و به مقايسه نحوه عمل "دنيس راس" که به شدت حامي اسرائيل است و "چالز فريمن "که همواره مخالف حمايت يک جانبه آمريکا از اسرائيل بوده، پرداخته است.
حدود يک هفته پيش بود که دنيس راس به عنوان نماينده ويژه باراک اوباما مسئول پيگيري بحث مذاکرات مستقيم ايران وآمريکا شد. راس که از قبل نيز با مسائل خاور ميانه آشنائي نزديکي داشته، شديدا مورد علاقه صهيونيستها بوده است. لذا بسياري از گرو ه هاي عضو لابي يهود در آمريکا از اين انتخاب اظهار خوشحالي کردند. اما مدت کمي پس از آن خبر انتصاب ديگري در آمريکا شيريني انتخاب راس را کم کرد. چند روز قبل اعلام شد که قراراست "چارلز فريمن" براي پست رياست شوراي اطلاعات ملي در کابينه اوباما انتخاب شود.
اين شورا در همکاري نزديک با 16 نهاد اطلاعاتي آمريکا(NIE) است که نقش عمده اي در سياست گذاري هاي دولت آمريکا داشته است و عصاره فعاليت اين 16 نهاد را به اطلاع دولت آمريکا براي تصميم سازي مي رساند. همين نهاد بود که در سال 2007 گزارشي را مبني صلح آميز بودن فعاليت هاي اتمي ايران ارائه کرده بود.
موضوعي که اين انتخاب را براي لابي صهيونيست در آمريکا ناخوشايند مي کند، اين است که فريمن رابطه نزديکي با صهيونيست ها ندارد. وي اعتقاد دارد که منافع ملي آمريکا با منافع رژيم اسرائيل متفاوت است. او در يکي از جبهه گيري هايش بر خلاف منافع صهيونيست ها به انتقاد از سياست هاي دولت جورج بوش پرداخت و گفت که بوش براي اسرائيل چک سفيد امضا کرده است و به آن آزادي عمل بسياري داده است، در صورتي که منافع آمريکا و اسرائيل يکي نيست.
روشن است که راس براي انجام امور محوله به او در راستاي منافع اسرائيل کار سختي را پيش رو خواهد داشت زيرا در تيم سياسي باراک اوباما که افرادي با ديدگاه هاي متفاوت وجود دارند اتخاذ يک رويه صرفا حمايت گرانه سخت است.
به گزارش ايرنا، روزنامه اماراتي "The National " در مقاله اي با عنوان "چه کسي به اوباما نزديک تر است" به دو انتخاب در تيم سياسي باراک اوباما پرداخته و به مقايسه نحوه عمل "دنيس راس" که به شدت حامي اسرائيل است و "چالز فريمن "که همواره مخالف حمايت يک جانبه آمريکا از اسرائيل بوده، پرداخته است.
حدود يک هفته پيش بود که دنيس راس به عنوان نماينده ويژه باراک اوباما مسئول پيگيري بحث مذاکرات مستقيم ايران وآمريکا شد. راس که از قبل نيز با مسائل خاور ميانه آشنائي نزديکي داشته، شديدا مورد علاقه صهيونيستها بوده است. لذا بسياري از گرو ه هاي عضو لابي يهود در آمريکا از اين انتخاب اظهار خوشحالي کردند. اما مدت کمي پس از آن خبر انتصاب ديگري در آمريکا شيريني انتخاب راس را کم کرد. چند روز قبل اعلام شد که قراراست "چارلز فريمن" براي پست رياست شوراي اطلاعات ملي در کابينه اوباما انتخاب شود.
اين شورا در همکاري نزديک با 16 نهاد اطلاعاتي آمريکا(NIE) است که نقش عمده اي در سياست گذاري هاي دولت آمريکا داشته است و عصاره فعاليت اين 16 نهاد را به اطلاع دولت آمريکا براي تصميم سازي مي رساند. همين نهاد بود که در سال 2007 گزارشي را مبني صلح آميز بودن فعاليت هاي اتمي ايران ارائه کرده بود.
موضوعي که اين انتخاب را براي لابي صهيونيست در آمريکا ناخوشايند مي کند، اين است که فريمن رابطه نزديکي با صهيونيست ها ندارد. وي اعتقاد دارد که منافع ملي آمريکا با منافع رژيم اسرائيل متفاوت است. او در يکي از جبهه گيري هايش بر خلاف منافع صهيونيست ها به انتقاد از سياست هاي دولت جورج بوش پرداخت و گفت که بوش براي اسرائيل چک سفيد امضا کرده است و به آن آزادي عمل بسياري داده است، در صورتي که منافع آمريکا و اسرائيل يکي نيست.
روشن است که راس براي انجام امور محوله به او در راستاي منافع اسرائيل کار سختي را پيش رو خواهد داشت زيرا در تيم سياسي باراک اوباما که افرادي با ديدگاه هاي متفاوت وجود دارند اتخاذ يک رويه صرفا حمايت گرانه سخت است.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
